tigerwhistle 发表于 2010-6-8 02:16:57

Q345D-20℃冲击功低是什么原因呢？

不含Nb，C是16个，集中在薄规格钢板（中厚板），20mm以下

leeqiang 发表于 2010-6-8 06:09:48

楼主现在的冲击值能达到多少？

gao009 发表于 2010-6-8 13:00:11

材料的成分、金相组织有问题。
最关键的是金相组织！

fbc1 发表于 2010-6-11 17:33:45

冲击不合跟轧后冷却、成分有关。不加Nb，Al吗？要求晶粒细一些。

zhaojie2008 发表于 2010-6-16 15:39:49

楼主实测多少?要求多少?化学成分?有无特殊要求等?
有上述数据,才能好分析

无止境 发表于 2010-6-28 09:24:11

化学成分很主要

tigerwhistle 发表于 2010-9-20 11:49:27

低于标准要求（34J），试样尺寸10×10×55。中心偏析伴随A类夹杂物，晶粒度9级以上。
成分控制无问题，而且厚规格（冲击试样不包括钢板中心组织）冲击值较高100以上。

wwjxgz 发表于 2010-9-26 09:43:00

一个是和热轧板的控轧控冷工艺有关，直接决定了板的组织形态；其次和板的晶粒度有关，如果有粗晶或者混晶，会降低板的冲击值。
楼主可以分析一下冲击值差异大的板料金相上的差异。

nanozircaloy 发表于 2010-9-29 10:42:45

“中心偏析伴随A类夹杂物，晶粒度9级以上”——按理已经从成分控制上做得很好了，那肯定就是工艺上有异常。是控轧呢？还是常规轧制呢？轧制规程如何设定的？各阶段的轧制温度如何？开冷温度如何？这些都会影响冲击的。
    另外，从性能情况，也许也会反应一些规律，是其中1炉Q345D出现异常，还是很多炉次的冲击出现异常呢？该炉强度与其它Q345D相比如何呢？这炉的冲击是怎么样的，三个冲击值都低呢，还是两高一低、一高两低？

min8432 发表于 2010-10-5 10:53:15

这种情况下冲击不合格一般跟控轧或热处理条件有关，再正火应该可以合格了

zzc2125 发表于 2010-10-22 21:47:29

chen13952346501 发表于 2022-10-18 16:44:42

高水平的分析，全靠猜呀。最起码得有成分吧

LML10000711 发表于 2022-10-18 17:00:44

如果带状组织3级，对冲击性能是有影响。

LML10000711 发表于 2022-10-18 17:03:02

新国标已经把Q345替换为Q355.希望楼主还是自己查一下

探伤工 发表于 2023-10-30 09:34:09

取好样，马上将样条保温。冲击功会高点。

LML10000711 发表于 2023-11-1 08:06:00

考虑化学成分配比、带状组织、夹杂物，组织分布、晶粒大小

坚定的毛桃 发表于 2024-3-16 16:36:19

热处理没做好

LML10000711 发表于 2024-3-17 07:58:03

先查一下力学性能、化学成分，如果没有问题在做一个金相看看。
页: [1]
查看完整版本: Q345D-20℃冲击功低是什么原因呢？