TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
楼主 |
发表于 2020-10-9 18:49:33
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2020-10-10 15:28 编辑 # j' h. f8 P, c* F
卡不死 发表于 2018-5-2 22:48: b9 G3 @+ v. [5 ?2 _! t5 X0 y
同事做过一个球铁件。两个热节各设置一个热冒口时，热节处有缩孔，后来改成冒口偏离热节，只在两个热节中间 ...
: B! a7 Y# u/ v5 N7 z* r; |) a1 G7 ~7 x0 x& w7 W
”同时凝固”这个结晶模式，在金属学凝固理论和凝固模型中根本不存在。
+ Y% h+ E9 f8 K) G& q8 E0 x( N是均衡凝固理论大师，自己混淆了球铁的离异共晶结晶模式和通常的合金的体积结晶型式。为把均衡凝固理论推广到其它的非球铁的合金结晶过程中，提出的一个臆造的荒谬结晶模式。/ q9 e& e. f1 T) n7 j$ M# N
在纯金属和多元合金的结晶过程中：
$ x$ R$ v) y/ ]) T( v" c1：纯金属结晶过程中，相律的约束不可能存在“同时凝固”。$ F1 x |# O% H
2：在合金结晶过程中，是多相结晶相的互相约束的相变结晶过程，各种合金相有不同的组元浓度，各有不同的结晶形核与结晶凝固温度，这都需要有一个温降和组元元素的扩散过程的时间过程。* `: }2 B! g+ h
....。
3 c/ D7 m1 R8 \ b& X. L# t& H4 O综上，”同时凝固”之论点是极其荒谬和无知的。
; }) @2 t# k7 q; n3 B% C9 R$ o5 d这也映射出来鼓吹”均衡凝固理论”应用扩大化的大师群体们，金属学凝固理论功底竟是如此之之低下，论理如此荒谬...。
! U. H2 h3 y" ]所以才提出了个荒谬的，另人涕笑皆非的，”100度水和零度冰共存”的均衡凝固物理模型。. G8 @1 h6 a" K8 [, `1 c+ \
而著名铸造泰斗大师，竟连金属学最基础的边缘结晶型式和体积结晶型式的区别都搞不清楚， 也煞有其事的以自己的名义 向全国铸造界推广均衡凝固理论。1 x- x& J( E/ [% A* {* I- n
.....。
6 w# }2 i7 h, d1 W5 j u& L也就是这些，对金属学凝固理论似懂非懂的一群人，戴着”大师”貴冠，每年9月都在西安聚首，办有偿均衡凝固培训班，误导铸造同仁。5 X" h' W- d. m$ u- ~
这一切，都是出之于中国铸协大师之手。$ R. H+ ~5 e( f4 n1 h! J
可悲，可叹。
% w* S9 L% e, L
. L5 Z3 o2 F! ` |
|
楼主: castengineer
来自安卓客户端
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
发表于 2018-5-2 23:26:18
发表于 2020-10-10 11:30:50
发表于 2020-10-11 09:35:17
! U( J g9 ^5 u( U
7 e# N; T+ u5 A