质量检验和生产之间，实际上就是魔高一尺和道高一丈的反复较量。但谁是道谁是魔？

拉斯特

回复 20# jlg1901


质量是干出来的，同时也是检验出来的。达到坛友所指的平衡就好了，如果检验给与生产指导数据的话。

知识是财富

回复 20# jlg1901


    我们厂的外观检验属生产管，不属质量管，质量只提供检验标准，出去的产品老出问题。

fandongkun

同意外松内紧的观点。质量体系中对出厂合格率都有要求。对于质量只有严格要求，才能出合格产品。

908767132

主要还是现场质量的控制。检验只是一个手段，

拉斯特

质量检验在产品试验初期是更重要的，特别是对于铸件来讲更是如此。
现在我们订货初期，主要看样品的确认是否能够达到客人的 要求，然后才能正式订货。而样品的检验需要非常多的项目，可以说任何一点达不到要求就会前功尽弃。

如何达到样品检验期的要求，欢迎大家讨论！

feixi

生产和质量的确在现实生产中是一对既对立又统一的矛盾体！
哪个不行都伤不起！
但是一般企业老板都是重生产轻质量，我这里说的不是领导在开会时大谈特谈的质量。而是他们在处理具体问题时的倾向。

拉斯特

回复 26# feixi


    具有强力质量意识的老板，才能有更高更美的追求，才能有美好的未来。

现在，中国的市场出现非常大的下滑，热加工行业更是如此，拼价格的时代更将接近，而质量不好就是价格也不好。

最好的质量管理是让老板知道以上的道理。

652

这个问题理论上是不需要讨论的，肯定是质量第一，质量不合格就等于在制造废品，何用。
在我们公司不合格的产品根本不敢发出去，三包法出台后索赔更加厉害了。
当时有一种情况是可以妥协的，企业的标准一般都会高于国家标准，复合国标不符合企业标准的产品一般可以评审利用。

拉斯特

正在讨论的“铸造无处不哲学”，是自然方面的，而这个帖子是管理方面的。但是也同样是铸造的范畴。

也可以说：铸造无处不哲学了。

steven_sun

平衡！天平的两端！