检验规应该是什么材质？

孤独寒松 · 发表于 2012-10-1 19:44:59

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

我们是生产硅溶胶制壳工艺的精密铸件，成品检验的止规、通规、卡规，应该是那种材质？或者是那种牌号的钢料？热处理是怎么处理的？淬火后洛氏硬度要达到多少？
我以前单位使用都是管外协的人做的，我没有插手，我只知道是硬料做的。
所以具体的材料还是请教高手！

还有止规、通规的尺寸做到哪个范围最合理？
例如14.4mm公差正负0.2通规、止规尺寸多少合适？

有经验的朋友请赐教！

djzhaomei · 发表于 2012-10-4 08:17:29

本帖最后由 djzhaomei 于 2012-10-4 08:29 编辑

回复 1# 孤独寒松

哈哈，这个小弟还真不是这方面的强项哦，偶单位一般制作小一些的卡规，都是用的废的锯片（就是切割铸件或钢件的锯床上用的）。耐麿些就可吧。由于是废物利用，也没什么热处理嘛的。加工方式是线切割+人工抛光。
至于精度嘛，还要看你检验尺寸的要求了，哈哈，要做到在检验尺寸公差之内。（比如说检验尺寸是50,公差是正负0.1。那卡规就要做到50，公差正负0.05，因为卡规随着使用会磨损哦).

PS:一家之言，谨防误导！！希望对松哥有所帮助哦。

孤独寒松 · 发表于 2012-10-4 20:44:14

回复 2# djzhaomei

谢谢哥们的指导，你单位的检规真简单，也环保！

孤独寒松 · 发表于 2012-10-28 21:03:18

这么好回答的帖子居然没有来支招，郁闷呀！

铸造虫 · 发表于 2012-10-28 22:34:22

我一般用45号钢做，做时留点磨量。然后烧红了用机油淬火，再上磨床加工成规定尺寸，
14.4亳米，公差是正负0.2毫米。
通规是14.4加0.2毫米。我一般做成14.58
止规是14.4减0.2毫米。

孤独寒松 · 发表于 2012-10-29 20:32:57

回复 5# 铸造虫

谢谢朋友的回复。
这么说来，通规分内径、外径。
内径：通规小，止规大。
外径：止规小，通规大。
对吗？

gavin · 发表于 2012-11-6 11:58:03

回复 6# 孤独寒松

不知是用来检测槽子还是孔的尺寸，需要根据检测位置来设计，
一般来说我们如果检测槽子，选择的是线切割白钢，做一体的通止规。
硅溶胶工艺线性尺寸250mm内的铸件检具，我们经常做，尤其是小件的组合检具。

gavin · 发表于 2012-11-6 12:01:38

回复 5# 铸造虫

这个尺寸如果是国外的产品，客户肯定不同意，
老兄是考虑到了配合间隙，但是也要后磨损系数。

孤独寒松 · 发表于 2012-11-6 20:32:10

回复 8# gavin

哥们，我也赞成你的说法，那么按他的尺寸，你应该怎么样的尺寸是合理的，止通规？

铸造虫 · 发表于 2012-11-6 20:57:56

回复 8# gavin

我做的检具都是验出口铸件的。因我厂铸件全部出口，外国人还请我设计让我厂给他们做检具呢，如设计不好或做的不好他们也就不找我了。
我也只能借用铁道部发言人的一句话''信不信由你''。

孤独寒松 · 发表于 2012-11-6 21:06:22

回复 10# 铸造虫

可能是你客户的铸件有一些尺寸范围计算在公差之外，万一要是你的检规磨损了呢？

gavin · 发表于 2012-11-6 21:20:54

我们最好看看检具的设计标准，
在这方面的书籍和论文很多。再就是国家也有相关的标准，
标准中是不允许将通规尺寸比铸件规定的下限尺寸还要小的，如果是担心配合问题那就提高检具的光洁度和精度，减小配合的尺寸。

gavin · 发表于 2012-11-6 21:24:15

回复 9# 孤独寒松

TS16949质量体系，我想您也应该很熟悉的，这是汽车行业一同指定的标准，并不是随意指定的，
中间有指出，检具的精度要小于等于公差范围的十分之一，
也就是说，用卡尺测量公差为0.05mm的公差值，是不被认可的。

gavin · 发表于 2012-11-6 21:29:28

回复 9# 孤独寒松

建议来个实际的例子来分析，截取个图纸的一部分，因为内侧检具和外侧的不同。
在一个就是检具的光洁度一定要比被检测的高，要不然检测出来不太准确。
比如检测一个20H7的孔，量棒是需要磨床加工的。如果光洁度比较差，那么检测的结果就失真了。

铸造虫 · 发表于 2012-11-6 22:06:29

回复 11# 孤独寒松

您给的尺寸是14.4。公差是正负0.2。最大尺寸应是14.6。我让您做成14.58。沒留磨损量么？14.6-14.58=0.02是什么？
一是留出了磨损量，二是给自已留出了保险量。

孤独寒松 · 发表于 2012-11-7 22:12:01

回复 13# gavin

说实话，我在单位主管生产工艺，产品的质量的成品率，废品率，对生产监督、实施和制定工艺参数，检规一直以来都不是我设计的，所以我对检规的设计规范和标准都不是很熟悉，所以我就发此贴，让自己熟悉这一块的。

孤独寒松 · 发表于 2012-11-7 22:14:12

回复 14# gavin

我们的检规都是线切割的，表面很光滑。
看来我学习了不少啦。今后我要向质量尺寸发展，做一个全能的技术人员。

孤独寒松 · 发表于 2012-11-7 22:16:19

回复 15# 铸造虫

现在我明白了朋友的用意，通规是越用越小，止规是越用越大，所以你的尺寸设计是合理的。
谢谢你的指教！

孤独寒松 · 发表于 2012-12-7 22:48:01

回复 15# 铸造虫

您给的尺寸是14.4。公差是正负0.2。最大尺寸应是14.6。我让您做成14.58。沒留磨损量么？14.6-14.58=0.02是什么？
一是留出了磨损量，二是给自已留出了保险量。

朋友好，我最近也设计了一个一体通止规的尺寸，公差是在正负0.2mm之内的。
我觉得你这个尺寸比较合理，但是止规要做成14.55。比较好，更保险。

铸造虫 · 发表于 2012-12-7 22:57:49

回复 19# 孤独寒松
你是把难度留给自己了，确实更保险了，关键是明白了这个道理才是最重要的，设计检具一定要给自己留出保险量来，恭喜你。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[原创] 检验规应该是什么材质？

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！