TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2013-9-16 22:54:46
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2013-9-16 23:01 编辑 f: N' y) n. F
. z) B: ?1 `$ l e2 g# c i回复 12# 青海刘连琪 ! j# l/ d) N' \% r# x
z X, J T% y! L% x) B1973年以前,研究球墨的析出的国际通用做法.对不同的高温金属液体进行液淬,美国的Loper,Heine,欧洲的Karsay.日本的奥本武臣.中国重大的陈熙深.林柏年.哈工大的朱培钺教授.都是用液淬法来研究的.
3 g' C$ \" |, Z, ^$ r美国的Loper,Heine.在1342--1371温度段.朱教授在1280温度段.都发现了几微米大小的石墨球. P) j& h8 W' I
1:你认为的液淬,都是向水盆里淬么.低级.常识性错误!!!6 n7 Q! g/ a, S1 p( }
2:1973年你能在做什么.以你现在的一点见解.有什么资格来评判这些铸造前辈的试验方法?0 k: e( i$ |- |+ v6 y X+ g
3:这些在当时,世界铸造界著名的教授.会不了解金属模白口试样和液淬对球铁的组织的影响.而非要液淬么.
, M. q) L; ^9 @4:前辈们的试验方法,是把液体5mm左右的金属液滴,滴在有一定流速,一定水流截面的流槽中,来冷却液滴.的这总比你用取样模在铁水里取样,再把模子淬到水里冷速快吧.3 j1 m. {7 z8 x N+ y$ G8 n
5:你也根本搞不懂,我为什么举这个例子.想提示楼主什么. b+ o# J9 T: Z. D
3 m7 i* ]6 w* H5 h. \+ Y3 w搞技术最可怕的是.用浅薄的一已之见.看待.来博,无尽深奥的科学.要多看.多想.少下结论为好.其实这也是无知的体现. |
|