铸件力学性能检测方面的问题？

yuebx261

铸件力学性能的检测分附铸试块、单铸试块和本体试块，每种试块的力学性能都合格才算合格吗？如果以附铸试块为验收依据，铸件出问题后，本体取样却不合格，应如何应对这样的问题，这三种试块性能有什么关系？有人说本体试块性能是单铸试块性能的80%，有规范或标准这样规定吗？

mhk815

力学性能检测应该是指试棒的性能，抗拉、屈服、延伸率、硬度。
因为这三种试棒的冷却环境不同，本体试棒的性能是最接近铸件的实际性能，附铸试棒次之，单铸试棒最差。
因实际生产是不可能都检测本体试棒的，一般以单铸试棒或附铸试棒来验证铸件本体性能。
5 _2 Z2 D. @. @而公司的实际检测标准中，单铸试棒的性能要比本体的性能要求高一些，铸件本体性能要根据壁厚等相关因素来定机械性能标准。
当附铸试棒的性能合格，但本体不合格时，说明你的附铸试棒的性能取得范围不足以保证本体性能。这种时候你要继续摸索数据，调整附铸试棒的性能。

you1985

回复 1# yuebx261


/ C1 ?& L) _6 f8 I    铸件力学性能的检测分附铸试块、单铸试块和本体试块，每种试块的力学性能都合格才算合格吗？
9 F/ r: X" G3 D! @7 R- t# A5 p) i& QA：按照规定执行就可以，这个建议咨询客户。
0 e* f* M2 w! U$ l* A( c6 o如果以附铸试块为验收依据，铸件出问题后，本体取样却不合格，应如何应对这样的问题，这三种试块性能有什么关系？有人说本体试块性能是单铸试块性能的80%，有规范或标准这样规定吗？
9 l" ?& q. B# B5 b& W" V2 XA：有的标准有关定，有的标准没有规定。这个还是要咨询客户。一般而言，设计要求的规定，都是本体达到力学性能要求，而不是样棒。有的标准要求是本体达到样棒的80%就是，比如铁路标准有此规定。比如某公司标准规定样棒检查时候，需要达到要求值得1.1倍。还有些未做要求，也就是说样棒与本体检查的结果一致就可以，如果未达到一致，那么需要调整热处理工艺。