透过现象看本质

拉斯特

如题，透过现象看本质。

4 b( c, `4 J, w  O* b+ e, g
1 \% V4 W( O5 ~& H/ `& \0 I" N
铸造的过程，是造型熔炼浇注、热处理的结合。在每一个过程中均必须进行验证，验证过程中会发现非常多的现象，这就要求透过这些现象看铸件的本质。

验证过程的方法非常多，有理化的、有NDE的，有外观的等等。但本质是什么？最终的结果不外乎是：基本的使用。

: {" F. p1 G# [+ [坛友们：有经验的聊一聊吧

拉斯特

; a* U. ~7 x9 [: j9 [9 ?' ^+ N首先给坛友讲述一件我亲身经历过的事情：

10年前，我的老板开了一部商务车到工厂进行验货，要求是：

, N4 c! t& P* i& X/ Y集装箱20吨，铸件4000件，ADI 球铁材质，检验项目是表面硬度HRC51-56之间，抽查比例是0.5%。国外公司检验的方法和我们一致，但是不允许出现一件不合格的产品。
0 l; X0 F* o* }1 J- V, w
; d3 g, @: n& ^0 }/ I* F3 j我们的检验和国外公司不可能检验同一个零件，是这次检验的关键。没有办法，我们只能100%的检验了，否则怎么办呢！好难为啊！

现场的情形是：浇注一包铁水用时32--35分钟。等温淬火是专业热处理工厂进行的。我估计应该有5-8%的不合格概率，但是工厂说一件也没有发现，除了铸造缺陷的之外。要是全部做出来HRC的检验需要2天还需要加班。不能这样进行检验，最后和工厂讨论决定：如果我们检验处2%的不合格率，则工厂做100%的检验。
5 ~% L2 i$ s; Z' [4 Z
我只抽查了3件，就全部不合格，一个是HRC23，44一件。第3件是61HRC。

- p  D; J9 ^, i6 n& }6 t" {实际上我只目视就做到了。只在一堆铸件旁边走了一圈就挑出了3件不合格的产品，而且是高、中、低全部包括。方法很简单：通过铸件的表面光洁度来区分，在配合RHC测定即可。因为球化衰退致使热处理达不到硬度，而表面硬度低通过抛丸后就会是弹丸深度不一样，铸字也就不清楚了，就可以看出来。
# ?5 m; r. N# z
这就是通过表面现象看本质的一个具体实际例子。

四海人士

最终的结果不外乎是：基本的使用

结果只有一个：是否合格。为什么不合格这个现象知道的很多，本质是什么？知道的很少。

student

回复 2# 四海人士

: k3 M5 z4 `# a' k5 G$ n5 g
    如这样.如何解决问题.

老翻砂匠

年轻的时候对哲学不怎么感兴趣，到老了倒是觉得哲学是一门很好的学科，用哲学的观点分析问题相当管用！

zdw5678

铸造技术太深，只能是活到老学到老。哲学方式很好，但也要有理论基础，你说呢？

老翻砂匠

回复 5# zdw5678
9 M$ b: ^) G, G+ c
; V! S! f# L3 G7 W4 P2 f( b
. J! q5 P2 W! O: w. P    实际上，QC的手段不就是哲学的演绎吗？

四海人士

高手！

oldy

只要用心工作，经一事都会长一智。因为每个人都不可能经历所有的事，所以都希望通过交流吸收到更多的智慧。

老翻砂匠

回复 9# oldy
( g/ `/ c- i8 y8 G$ V0 C+ U6 Q
9 f6 p% J  c7 {

只要用心工作，经一事都会长一智。

   
每次的长一智都加以总结，就是相当宝贵的经验！

拉斯特

回复 9# oldy

抱着学习交流的心态到论坛的。如你所述。

拉斯特

再和大家说一个有目共睹的事情：

% O6 J! ~+ u8 {: C, B4 ?5 Z/ j表面HB和抗拉强度的例子。这个例子的具体情况就不多说了，但是根据HB值推算抗拉强度却是很多工厂都用的方法。
3 i  {" [2 C0 N# N; x$ h$ z
通过表面现象看本质，也就是一种用简单的方法基本确认复杂的事情的方法。不能作为验收的依据，却可以作为基本推论，简单实用。

老翻砂匠

回复 12# 拉斯特
: y# {, X4 a, k2 o# J; f% O
- \! E9 L0 G& C; Z
( j/ j9 K) h2 D6 e6 I    这种推算的方法只能做参考，不能作为检测的依据，有时会很不靠谱的~

拉斯特

例1和例2是异曲同工，一个是喷丸看弹坑，一个是硬度看大小。

拉斯特

用火花的方法看钢中的C，也是经常使用的方法，虽然需要培训才能达到，但是却很方便。
. G$ @2 J. a5 W0 q, Q% k8 J
# ?- k3 U  O  L: q- c( K目前一般采用直读光谱仪，在没有光谱仪之前，用简易的激光光谱的方法，一个有经验的工作人员，对于很到成分的确认水平，是在标准允许之内的。

流星泪

首先给坛友讲述一件我亲身经历过的事情：

8 a  A6 X: [9 z6 N! [% c10年前，我的老板开了一部商务车到工厂进行验货，要求是：
9 p: Y- G  T7 J8 w! c
% d* Z% s, }7 j' g# s; c集装 ...
4 u1 T8 k3 ~. z# A6 Z% }: t拉斯特 发表于 2014-10-14 09:05

3 l' E: u7 P3 v8 L) r' R# E                               
登录/注册后可看大图

0 C/ ]1 p/ Y/ w$ P
4 v, e. U8 ~1 |* G# z, V3 v  C    1.总数4000件；
    2.最后和工厂讨论决定：如果我们检验处2%的不合格率，则工厂做100%的检验。
   3.我只抽查了3件，就全部不合格
3 {- ~3 x$ w8 O   结论：工厂还是不做100%全检。

拉斯特

回复 16# 流星泪
8 z1 M6 \1 P2 |
最后，工厂进行了100%的检验才出货。一定的，我说我用肉眼就可以看出来，你们为什么不做全部的检验呢。

不过，这个诀窍还是告诉了工厂的。因此工厂在晚上请客也就顺理成章了。