高镁球化剂（含Mg30%）的使用

高山流水

据说市场上有一种高镁球化剂：含Mg30%，Re3%（不是包芯线球化剂，是用炉子熔化、浇注冷却、破碎法生产的大颗粒球化剂）。

9 v) f) E6 g6 b7 \请问：哪位朋友使用过？？
         在什么情况下使用这种球化剂？？
4 i/ ?# `1 N+ u  ]" e! n. g" c
% n" I4 g  B$ X! r3 E4 p! Y8 h( c6 I' ]谢谢。

老翻砂匠

现在不是都在提倡用低镁球化剂吗？

LICHH

没有用过高镁球化剂，目前用的都是低镁球化剂。

高山流水

回复 2# 老翻砂匠
: ?% |6 [- r( E! k
) e2 m- f- w; Y- J% N1 M( \/ g有人居然说高镁球化剂是发展趋势，而且有球化剂生产厂家的老板准备着手做这种球化剂。
3 M* f- [- l$ P5 `. F0 L4 g* R我认为，这个说法是错误的，况且，生产这种球化剂非常危险，所用的设备也是特殊设备。

老翻砂匠

回复 4# 高山流水
! D2 E# F6 Z. C% ]! K: F+ s& C
7 k, F! q' n2 {+ ~" a
! |% m3 n& W& i! M: }% X1 W    你说的很对，高镁球化剂的使用是很不环保~

zhaishujv

利于生产，利于一线工人操作才是关键的，

高山流水

有谁能提供更多这方面的信息？？？
8 p7 o4 \/ g+ b* o提供怎样熔炼这种球化剂的方法也可以啊

铸造小猫

盖包还是转包用的？
  t; @2 a0 K0 \2 J' C理论上这样的球化剂加入量只有现在的五分之一左右，估计就0.25%附近，这样可能需要较多的覆盖量，同时还需要考虑到如何确保加入量的准确性问题

攀登者

炉前操作恐怕会麻烦，控制反应也不容易

江来

感觉不提倡用，高Mg球化剂，球化反应太剧烈。很危险。而且高Mg球化剂不好控制，Mg呀稀土之类的高增加缩松缩孔倾向，不好控制。