TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2015-6-7 19:37:45
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2015-6-8 10:56 编辑
% g0 d; E- Q- D0 s9 R4 c" j8 J, z6 X& ^, B
回复 3# fbi-2008 / ~# x2 u- Q9 t- z
, f1 S2 B3 U4 R
同意
/ ]) S: k3 B; Z* \. F2 i3 c, j% l, O$ n
"铁素体量是随着石墨球数的量增加而提高的。一位日本学者提出:石墨球数达到一定数量时,不会出现碳化物。600个/mm2,3mm厚的壁厚也不会有碳化物。"
4 Q% j0 t4 r* B; ?) a: k这是一位顶尖铸造大师在2009年的一个专题会上的发言.提出“为增加石墨球数而奋斗"的口号.在论坛掀起波澜.大家都为之振奋...../ G1 B8 @( X8 O+ C$ S
: c4 {% n7 `$ V2 ?& ^: C但回头想一下..:, i. y9 q2 @, q d2 I4 }
一:为什么没能引据中国专家的研究成果.来谈铁素体量是随着石墨球数的量增加这个观点.6 {6 i' E: _" m* t
二:这是我在1984.1986年订阅的日本"铸物"的杂志上的二篇文章.是3毫米厚,但不是600个/mm2,而是800个/mm2.+ ?! L1 c6 k1 i1 r+ O) L! u' o
国外的研究成果.在35年后才来引用.
C% G4 V: G3 t 在研究中谈到.要不出现碳化物.有关因素也有要求.如铝.锰值的控制范围.孕育如何.终硅量.冷却速度.残硫量.残镁量等都有要求...做为铸造大师,如何引导企业应用,这些要素都不知,却只知喊口号,如何解决现场问题,也决不是喊一句口号可以解决的.可叹.
( g# `( g, Q$ s/ X' h" ]5 [0 g, l这种类如石墨球数量控制的研究.为什么中国没有人去做这样基础理论的研究?却要引用外国的成果,也好意思来大谈如何为增加石墨球数而斗争.况且为石墨球数而斗争,这种作法并不适合所有的球墨铸铁。有如高硅球铁。其只有一定的适用性。。。。
3 r- i; z( F# d8 Y' e- M就这样一个普通应用科学的课题.一个国家普通应用科学都没有成果.不知如何去引领科学实践,提高国家的普通应用科学的水平.不能提高国家的普通应用科学的水平.何谈中国的铸造大国向铸造强国的转变.何谈中国的科学现代化???) C" @ c6 N% v! K5 o( q
) e& @: e$ n- o: M* O% ]
参考文献:1:日本"铸物"杂志.1986.第一期:含硫量.冷却速度.及稀土元素的添加时间,对薄壁球铁的石墨数量的影响.
& V1 s7 W; N) f0 y 2:日本"铸物"杂志.1984.第八期:含碳量含硅量.及石墨球数对薄壁球铁的白口的影响. |
评分
-
查看全部评分
|