TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2016-12-27 10:19:48
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2016-12-27 13:58 编辑
同意你的观点.
现在低碳高硅.多有实用.这些实用推广.都取得良好的效果.成份取值的变化.导致铁水共晶度的变化.也就导致铁水结晶类型的变化.而致的一些特点.往往会给人一种现象上的理解误区.:
1:在铁水CE值一定时,低碳高硅引起结晶类型的变化.使铸件强度增加.是正常的金属学过程的结果.但被过渡宣传在"低碳高硅"的创意上,被推崇.宣传.
2:"减少铸态应力方面不少人在研究."其次,这也是低碳高硅引起结晶类型的变化,导致的是正常的金属学过程的结果.
"减少铸态应力",如何在铸件的冷却过程中判定其铸态应力的变化??只不过是铸件在结晶过程中的抗热裂性增强.这是低碳高硅正常的金属学过程的结果.却被神密化.课题化.
3:对于低碳高硅.其宏观缩松减小,也是正常的金属学过程的结果.也被课题化.
在这里,还是要感谢低碳高硅的提倡者.实践者.推广者.
但.不要被神密化.课题化..总让人暇想无限,到处把它当做一个新课题,新技术去推介.也就是一个低碳高硅的正常的金属学现象,一个成型工艺.
在中国的铸造界.这也是一种怪现象.
|
|