纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 2603|回复: 11

[工艺] 灰铁生产中硅铁比应用分析

 关闭 [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3591 天

    连续签到: 38 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2017-8-9 11:02:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    感觉这篇文章的有点意思,特上传与大家共同讨论!

    硅碳比值对灰铸铁抗拉强度和硬度的影响.pdf (65.48 KB, 下载次数: 187)
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3591 天

    连续签到: 38 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2017-8-9 16:50:39 | 显示全部楼层
    感兴趣的可以看看,然后参与讨论~
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-8-10 09:01:32 | 显示全部楼层
    我只能说很粗制滥造,其它的由老师们来评价。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-8-10 19:08:32 | 显示全部楼层
    论述的太呆板.有的部分论理不清.象是编辑成文.

    点评

    真心不知道,现在的编审到底还起不起作用!  发表于 2017-8-10 23:49
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3591 天

    连续签到: 38 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2017-8-11 00:04:28 | 显示全部楼层
    这篇文章,我阅读了几遍,感觉很怪异,以下是看法,仅仅是代表个人意见。

    1、题目中的用词“硅铁比”,先是以为是排版错误,或笔误,然而,在正文中,居然还出现过;

    2、文中所用的曲线和图表,与所述的基本上没有什么关系;

    3、居然出现原则性的错误,比如“随着硅碳比的提高,铁水中的含碳量增加较多,...”等几处,这样的文章对于新手阅读者,很容易起误导作用!

    4、谈硅碳比,应该将亚共晶成分与过共晶成分分开分析,为其结果是不一样的;

    5、感觉这篇文章属于东拼西凑而来的,且作者并未完全搞的清其中所用到的相关理论。

    抛砖引玉,欢迎坛友继续讨论!
  • TA的每日心情
    开心
    2019-9-18 09:59
  • 签到天数: 610 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2017-8-11 10:18:06 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2017-8-11 00:04
    这篇文章,我阅读了几遍,感觉很怪异,以下是看法,仅仅是代表个人意见。

    1、题目中的用词“硅铁比”,先 ...

    陈大哥,我没看完内容,但是你说的很有道理 。 比如我这种没有铸造工程底子的人,看这个也是会觉得很模糊似的
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-8-11 13:38:06 | 显示全部楼层
    估计是为了晋升职称,花钱刊登的,我就见过身边有这样的人。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-7-19 10:57
  • 签到天数: 227 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-8-12 16:58:36 | 显示全部楼层
    这种凑文章的做法很让人讨厌,也误人子弟!我周边很多人,甚至包括某知名大学的教授都有类似的做法,写一些谬论居然还能发表!
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3591 天

    连续签到: 38 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2017-8-12 17:02:10 | 显示全部楼层
    赵世刚 发表于 2017-8-12 16:58
    这种凑文章的做法很让人讨厌,也误人子弟!我周边很多人,甚至包括某知名大学的教授都有类似的做法,写一些 ...

    可以认为是学术腐败的例子之一,编审已经彻底被收买!

    类似是文章真的还很多!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-8-12 17:56:01 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2017-8-12 17:02
    可以认为是学术腐败的例子之一,编审已经彻底被收买!

    类似是文章真的还很多! ...

    编审,也大都是四体不勤.五谷不分的主.
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3591 天

    连续签到: 38 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2017-8-12 20:01:14 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2017-8-12 17:56
    编审,也大都是四体不勤.五谷不分的主.

    有多少像孙老师(孙国雄教授)那样那么认真的,居然连一个字都放不过,所以,孙老师是我最敬佩的专家学者之一!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-8 21:28 , Processed in 0.119494 second(s), 29 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表