纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 8298|回复: 72

[交流] 再出个问题让诸位坛友交流交流,活跃一下论坛的气氛

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 15:03
  • 签到天数: 3589 天

    连续签到: 36 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2017-10-2 16:51:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    难得的双节超长黄金周,再出个问题让诸位坛友交流交流,活跃一下论坛的气氛!* J. n6 r1 H+ c/ x* C, `
    ! |1 e; P' a/ F6 c' o$ O# A
    【问题】在设计碳、硅的成分时,在碳当量一定的情况下,你是偏好高碳低硅,还是低碳高硅?为什么?
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-10-16 23:31:37 | 显示全部楼层
    我们看得相图都是修正过的理论相图,实测相图温度与流行的图有差异,正好看到一个资料有,明天传给大家看哈,晚上光线不好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-19 20:43
  • 签到天数: 193 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-10-3 11:15:28 | 显示全部楼层
    铸铁我完全不明白,不过个人觉得从碳当量明确的情况下,高碳低硅比较合适,毕竟大部分都是铁碳相图,易于找到依据
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-10-2 21:27:18 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2017-10-2 21:28 编辑 0 n1 t6 |& ]+ }5 F% U' V: g

    5 b  x( `! _. [2 A6 |再问两个问题.& U% g. T2 U/ j- ~2 R) x; o% p0 r
    1:为什么要加硅
    5 y# d! t- u3 t( T2:如果CE值3.9.碳.硅各多少合适?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 15:03
  • 签到天数: 3589 天

    连续签到: 36 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2017-10-2 22:11:48 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2017-10-2 21:27
    5 }' H" s3 Z" \8 j再问两个问题.
    : x9 w% V" X0 j9 \1 y1:为什么要加硅0 w4 c% C; M, c  y, i
    2:如果CE值3.9.碳.硅各多少合适?
    7 h2 [' A* d7 V% ]2 k3 O, S
    很好!欢迎诸位坛友踊跃发言,讨论交流!
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-23 22:58
  • 签到天数: 497 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2017-10-2 22:57:43 | 显示全部楼层
    你本人偏向哪个?原因是什么?
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-10-2 23:58:15 | 显示全部楼层
    相对而言,低碳高硅,保证硅碳比。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-10-3 06:03:26 | 显示全部楼层
    高碳低硅,低碳高硅---是传统工艺基础上的相对比较.还是数值比值上的比较.
  • TA的每日心情
    开心
    2022-3-27 07:27
  • 签到天数: 451 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2017-10-3 07:33:35 | 显示全部楼层
    这个问题好,希望搞熔炼的大家分享自己的经验。
    3 Q( W9 g1 P3 w. y4 b我感觉3.9的话C3.2左右Si2.1左右,辅以适量合金。
    ! l& \) W- X( p4 S( v! g
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 08:19
  • 签到天数: 2342 天

    连续签到: 7 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2017-10-3 08:07:00 | 显示全部楼层
    完全不知道,关注学习
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 15:03
  • 签到天数: 3589 天

    连续签到: 36 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2017-10-3 11:33:41 | 显示全部楼层
    qwsx 发表于 2017-10-3 07:33
    # e4 G# n+ B0 k6 m$ Q5 S6 U  a" \这个问题好,希望搞熔炼的大家分享自己的经验。% {; \  S" o1 d
    我感觉3.9的话C3.2左右Si2.1左右,辅以适量合金。
    # [$ o) o, t0 o" q ...

    3 X! }; G4 d2 v" |% {: p9 s+ H你好,谢谢交流,你的思路与我不谋而合!
    3 K; ^+ m7 s% H- x4 h) R; h0 B& N  A5 ]9 k
    众所周知,之所以把硅当作石墨化的元素,是因为硅能减少碳在液态和固态铁中的溶解度,促进石墨的析出,故增加硅量会增加石墨的数量,但会使其石墨粗大,而减少硅量,则会使石墨细小,所以必须要控制硅必须在一定的范围,当然对其铸造性能,乃至机械性能都会有相应的影响,因此,提出了硅碳比的概念,根据不同的铸件要求,以及亚共晶与过共晶成分的不同,硅碳比所带来的影响也不尽相同,在此我们只是考虑在一般的情况下,并且也只局限在灰铁中考虑,我的原则,硅碳比选在0.5~0.6之间,综合性能比较好。
    0 P* Q( {0 I; H# ^* U; X/ M0 U6 K9 o; ^; d  X) v7 j" a, M5 M
    根据上述的思路,对于董工提出的“如果CE值3.9.碳.硅各多少合适?”,那么,C在3.20~3.30,Si在2.0~2.1,是比较合适的。/ }1 _5 i- [+ E1 r& C2 x

    $ r9 m/ f4 u# g0 f! j上述仅供参考,不妥之处,有请董工予以完善,董工是这方面的绝对专家,也有请诸位提出不同的意见,抛砖引玉,欢迎诸位继续踊跃发言,活跃一下论坛的气氛!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-3-27 07:27
  • 签到天数: 451 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2017-10-3 11:45:34 | 显示全部楼层
    我理论方面学的不好,感谢陈工的精彩分析,学习了。& d* }( }: l7 F1 \) J5 e5 c
    希望坛友们踊跃参加讨论。$ V- R, j5 q" y0 V; z7 I( o# r
    希望陈工或董工也再详细讲讲高硅碳比灰铁那些事。8 p3 _0 r! c& e6 j
    看钱立教授的书学到了好多东西,但陈工、董工的解答更过瘾!
    * Z* }: T' ^' O. B% ^
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-10-3 13:04:37 | 显示全部楼层
    靖江山水 发表于 2017-10-3 11:15
    : C9 {( g4 y- O' t铸铁我完全不明白,不过个人觉得从碳当量明确的情况下,高碳低硅比较合适,毕竟大部分都是铁碳相图,易于找 ...
    , r" {" b8 I# e. ?
    同意.. y! d% h7 @# Q
    灰铁是铁碳合金的延伸.正因为硅的加入.解决了高碳合金的适用性和可调节性.
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-10-3 13:10:13 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2017-10-3 13:11 编辑 - o* E/ |$ f2 S! B  c
    老翻砂匠 发表于 2017-10-3 11:33
    . m( D  {7 f3 r1 y  ~7 D0 o; C你好,谢谢交流,你的思路与我不谋而合!8 y' e: c6 y; f! Y' T
    1 Y3 Z. O* |) z( F3 Q
    众所周知,之所以把硅当作石墨化的元素,是因为硅能减少碳在液 ...
    # y/ M& l% k3 k6 }/ U5 t. e
    1 [# H* J$ x3 ^! z4 }) F
    回的完美.也回答了我的"为什么要加硅".的问题.
    # d9 j5 v; g4 E# ?9 d楼主的这个问题提的好.相信通过讨论.会把大家在工作中对灰铁的认识和控制达到系统理论化.控制科学化.使用平淡化.
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-10-3 13:43:52 | 显示全部楼层
    看老翻师和董工的回贴,在理论上更加深了,受益匪浅,专业的大餐,精神的享受!- s) n/ d* p9 ~- {% Q
    真心欢迎二位能多出点讨论题供大家讨论,通过讨论交流,共同得以提!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 15:03
  • 签到天数: 3589 天

    连续签到: 36 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2017-10-3 14:38:20 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2017-10-3 13:10
    - ]( L, S  U3 ~1 A. x- n: d6 n; d回的完美.也回答了我的"为什么要加硅".的问题.
    - ^  z) r2 b+ u+ M" t楼主的这个问题提的好.相信通过讨论.会把大家在工作中对灰 ...
    ) C+ A% j  j  U& I& \8 P; N1 _
    承蒙过奖,其实这个问题要是细究下去,会引申很多内容,作为科普,也只能到此。
    8 A% m' J1 Z. l) L8 \; k: F- r( F, M6 u: J9 l/ a8 u9 e
    也想借机听听您的高见~
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-10-3 19:23:36 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2017-10-3 19:43 编辑 # {; _  g6 f5 x- o( v
    老翻砂匠 发表于 2017-10-3 14:38
      @5 F* ~  G5 X% g- b9 r1 u承蒙过奖,其实这个问题要是细究下去,会引申很多内容,作为科普,也只能到此。
    7 U; X9 @% K7 q, H) A
    ' U/ u+ B1 g8 X; z0 {也想借机听听您的高见~ ...

    5 f. L* i# _" i; `( g
    1 h4 g0 i8 s& g+ K4 p) i& U"为什么要加硅"的问题的提出.也是铸铁(先谈灰铁)的SI/C比选择的理论基础问题.在业界所谈的高硅低碳,是在通常的硅碳比选在0.5~0.6之间的基础上,提高硅碳比的做法.这种做法,比常规的硅碳比有提高强度的实际效果.但:( X: f: w9 H  J- z" h5 B/ ~3 a: {: ~
    究竟是高碳低硅好,还是低碳高硅好.
    2 f+ @  Z* C" u1 j# A% H  u0 X  }' J也是我."为什么要加硅",问题的提出原由.关于这个问题,是昨天看你的贴子后.思考后提出的问题.目前只有一个思路框架.很多内容要充填其中.....
    2 n, B: K+ `1 Q- `应当说你的这个问题提的好.通过讨论.会把大家在工作中对灰铁的认识和控制达到系统理论化.控制科学化.使用平淡化.我也在编织这个问题的网格.我们做为一个草根论坛.可能谈不好.也谈不透这个问题.我的水平也是有限.但,我们都是现场亲临者.遇到的问题.往往是经典理论谈不及,叙述不到的问题....3 }. v/ E: t3 s

    ; I, C! K+ V& |8 o我也在编织这个问题的网格.这个网格的疏密程度,如同铸造模拟初处理时的网格.愈密,在模拟后.一写细小的缺陷才能愈显示出来....* f7 i' A( U4 z+ @0 J7 a$ V' k$ w
    也希望大家都来谈看法.把这个问题做为论坛的一个振兴开篇贴.多提看法和思路.给这个网格多添网格结点.大家来共同编织这个开篇之做...! v7 N) g( j3 R& j2 \" ^4 F& d

    , I9 |( ?1 u7 f' @: ?; h5 d! l8 p, a在理论思考环闭合之后.会逐步按合金原理谈自己的看法.因这个问题不只是通过解释Fe-C和Fe-C-SI相图解释这个的问题.更多的要涉及孕育的影响问题....
    ) P* a( e+ w5 W0 T8 t" g& Q* }3 ?" b  i4 X$ }$ g
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-10-3 19:46:33 | 显示全部楼层
    两位专家的分享很精彩!学习了很多。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-10-3 19:56:12 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2017-10-3 20:07 编辑
    + F2 t: ]4 ^2 m+ b% N$ T8 V. q; z! A
    铸造小狗 发表于 2017-10-3 19:46
    ( _! I1 S6 S( o6 H5 Q& D两位专家的分享很精彩!学习了很多。
      J' m+ n2 z) {( }: g2 w, G/ X
    5 f9 l' `& T# C' ^
    都是摸爬滚打在现场的翻砂匠.大家都来谈看法.众人拾柴火焰高.) g% v# a: r  _
    一个人,可能在一个工厂.一个车间尚可立足有影.但.来到论坛后.在这个无垠的空间中.每个人都是渺小的.切不可在论坛轻谈专家.# P6 e+ w. r- W3 k$ Q3 W3 T
    如同楼主的贴子的问题,恐又要翻阅一些资料.以求正解.学无止境.
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-10-3 20:16:34 | 显示全部楼层
    董工很谦虚,感觉但凡有真才实学的,富有丰厚的经验的,都很谦虚,而一瓶子不满,半瓶子晃荡的,倒是很不谦虚!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-3-27 07:27
  • 签到天数: 451 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2017-10-3 20:25:14 | 显示全部楼层
    静候董工进一步解疑。
    ( }3 j5 ?9 }% k6 r
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-7 02:02 , Processed in 0.217676 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表