TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2017-10-6 19:50:56
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2017-10-7 07:15 编辑 @" J6 m4 ^2 H. i
8 ~* l u. L: w7 }3 w, n( u7 z4 g! z' A+ L
铸造顶头.可以做.但寿命低是不争的事实.无法和锻造件相比.这本身就没有竞争的优势.被穿金属易嵌入顶头前端而失效.
7 X* [' z( [, y# {' E4 k- }2 P$ S5 x在这个问题上.楼主不是做过了么?. L, S0 b) n* x% z G( y, y$ z3 ~
但,."这个产品是穿孔用的顶头,材料20Cr2Ni4, 由于铸造后质量没有锻造好.".. g7 z! n- N1 _' Q: }0 g9 p7 ]
$ H0 {! O) T- J/ [& `- r, d7 z. [% [0 a; ~9 g, \, b5 V
离心铸造.由于顶头内孔要做出来,.....是很麻烦的.如采用钢体模.普通标式离心机利用有难度.如采有砂型离心.那还有意义么.?* w) [9 O+ x7 U2 \+ C1 ~& H
$ M3 G K; {4 L1 P既便做出.铸造基底.寿命也无法和锻造相比.
) F+ ] w. s c( w% C, J+ l# _, C, G" Y& U
还用再试么?
0 Y% d, i- @. X' D+ g. G7 |! N7 q
忽略铸造和锻造的金属材料不同的特点.是不科学的.7 z+ ]3 {% r0 s, t" Q
以铸代锻也是要有前题的.
" A; U$ B) z0 _* r" C, U
% V/ f$ l! {" W b |
|