纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 20264|回复: 82

[交流] 目前你们公司球铁/蠕铁的球化/蠕化工艺是什么?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3587 天

    连续签到: 34 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2017-10-11 19:43:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
    做个论坛调查,想了解一下目前大家一般都用什么球化/蠕化工艺。/ Z3 W! f4 T$ T" q0 t
    6 Q( ^2 X3 r' O1 B- A  F  B
    谢谢诸位配合!
    多选投票: ( 最多可选 2 项 ), 共有 47 人参与投票 查看投票参与人

    投票已经结束

    68.42% (39)
    7.02% (4)
    3.51% (2)
    1.75% (1)
    0.00% (0)
    0.00% (0)
    0.00% (0)
    19.30% (11)
    0.00% (0)
    您所在的用户组没有投票权限
  • TA的每日心情

    4 小时前
  • 签到天数: 1950 天

    连续签到: 4 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2017-10-11 21:19:28 | 显示全部楼层
    我听说过有纯镁用转包球化处理的2 g; J' `6 n( o5 e" e% I) p
    来自苹果客户端来自苹果客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-19 20:38
  • 签到天数: 978 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-10-11 22:20:07 | 显示全部楼层
    用过4,用过8,现在用1
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-23 08:40
  • 签到天数: 435 天

    连续签到: 4 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2017-10-14 00:55:20 来自手机 | 显示全部楼层
    现在用|1,后面用8
  • TA的每日心情

    4 小时前
  • 签到天数: 1950 天

    连续签到: 4 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2017-10-14 06:58:03 | 显示全部楼层
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-19 20:38
  • 签到天数: 978 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-10-14 08:12:42 | 显示全部楼层
    铸造小猫 发表于 2017-10-14 06:58# \5 M: g" R0 S$ f5 G' S  ^
    前辈方便介绍下压力加镁方法的优缺点吗?谢谢

    + G/ @. W3 @, ~7 |好处是球化好,成本低,烟气小,环境好……。缺点是需要专用设备,操作复杂……
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3587 天

    连续签到: 34 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2017-10-14 22:28:50 | 显示全部楼层
    四海人士 发表于 2017-10-14 08:12
    - B6 ?9 X3 q8 v好处是球化好,成本低,烟气小,环境好……。缺点是需要专用设备,操作复杂…… ...
    5 u; ?; E) q, |2 W) d: M
    与喂丝法相比呢?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-19 20:38
  • 签到天数: 978 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-10-15 14:00:40 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2017-10-14 22:28
    ' [4 y2 s2 j6 K6 X# U与喂丝法相比呢?
    ( R' x3 B. W( f7 R9 P2 \* W; u3 |1 a
    因为喂丝法使用时间较短,不能盲目评价 3 u' ^9 V. c' @* W
    从成本质量方面考虑,我觉得压力加镁比较好
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3587 天

    连续签到: 34 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2017-10-15 17:53:49 | 显示全部楼层
    四海人士 发表于 2017-10-15 14:00$ z( e: z2 R( i  K
    因为喂丝法使用时间较短,不能盲目评价
    6 b' i3 T1 b* l" F6 _5 |# E) \从成本质量方面考虑,我觉得压力加镁比较好 ...
      n! ?. ~$ }3 u0 X  |( M" d, F4 H  K: G
    这次禹州的铸造年会上,专家在研讨的内容之一就有球铁的喂丝法,一直认为,对于500kg以下的(含500kg),不太适合用喂丝法~
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-19 20:38
  • 签到天数: 978 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-10-16 10:07:22 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2017-10-15 17:53
    1 c" n. d" O5 V- ~# W4 s% }0 ^这次禹州的铸造年会上,专家在研讨的内容之一就有球铁的喂丝法,一直认为,对于500kg以下的(含500kg), ...

    / f. j! v! v, f" ?8 N 压力加镁也不适宜小件吧,我们当时是干轧钢轧辊和厚大件球铁。另据报道,现在国外的球铁生产大部分都采用压力加镁工艺,且在大断面球铁的生产中得到应用最多
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3587 天

    连续签到: 34 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2017-10-16 10:16:31 | 显示全部楼层
    四海人士 发表于 2017-10-16 10:07& s! @, X" Q: P' M
    压力加镁也不适宜小件吧,我们当时是干轧钢轧辊和厚大件球铁。另据报道,现在国外的球铁生产大部分都采 ...

    ' D( i6 h1 v. X2 k. v/ S3 q但将喂丝法作为今后球/蠕铁生产工艺的发展方向,似乎存在不少的“颈脖”问题,不过,前景应该是很光明的~
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-10-16 13:04:49 | 显示全部楼层
    也想通过此贴好好学习一下。
  • TA的每日心情
    难过
    2023-7-22 17:27
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2017-10-16 16:10:33 | 显示全部楼层
    5.  出铁槽球化/蠕化法
    9 ^" C% R7 g; y# c4 E/ R6 j  n
    6 B) g1 N5 N9 p- T0 D原单位出铁槽蠕化法/ g; h7 ?: l1 Z/ i7 b9 r
      l: G7 w+ }& j( D' r( j5 F/ u
    不知那位出铁槽球化法
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-10-18 07:11:26 | 显示全部楼层
    喂丝球化时,孕育是怎么操作的?同时喂?还是?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-30 08:52
  • 签到天数: 52 天

    连续签到: 2 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2017-10-18 09:32:32 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2017-10-18 07:11* i  m& W* O/ x4 k8 s- [
    喂丝球化时,孕育是怎么操作的?同时喂?还是?

    , J5 Z( E2 r/ @" j/ y* L& V可分开,也可以同时。这要看设备。
    + r% H  D. m3 Y8 u# }2 w
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3587 天

    连续签到: 34 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2017-10-18 10:44:48 | 显示全部楼层
    逍遥熊_q38Wb 发表于 2017-10-18 09:32% U$ h5 r- M) \! Q) ?
    可分开,也可以同时。这要看设备。

    7 U0 V4 j* m7 J同时喂的工艺应用厂家好像不是太多,个人认为同时喂是方向~
  • TA的每日心情

    4 小时前
  • 签到天数: 1950 天

    连续签到: 4 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2017-10-18 17:44:55 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2017-10-18 07:11
    6 b; h4 M0 Z0 @8 e$ f1 O喂丝球化时,孕育是怎么操作的?同时喂?还是?

    * I2 {3 ?2 W. [5 e$ u  Y玉柴在蠕铁开发的过程中各种都测试过,先后同时喂,材质改变都做过,目前的工艺还是冲入法
    " [0 B; A" P+ y# U
                                   
    登录/注册后可看大图

    ( p8 r- J3 r, y- Z: w8 ?5 @& n( R6 n
    来自苹果客户端来自苹果客户端
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3587 天

    连续签到: 34 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2017-10-18 19:25:45 | 显示全部楼层
    铸造小猫 发表于 2017-10-18 17:44
    2 e0 j" k: k7 |" H# w& c玉柴在蠕铁开发的过程中各种都测试过,先后同时喂,材质改变都做过,目前的工艺还是冲入法$ Z- i7 O( O0 Q5 s
    ...

    " e. q; u" C% w7 F; `6 c总之,虽然是发展的方向,但任重而有道远,更多的应该是受设备(喂丝机)的问题所制约~
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-30 08:52
  • 签到天数: 52 天

    连续签到: 2 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2017-10-19 08:05:42 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2017-10-18 10:44. ^! h# l- b9 k
    同时喂的工艺应用厂家好像不是太多,个人认为同时喂是方向~

    ; @* G: i5 C2 ^7 [% ~9 T同时喂丝的的确不多,成本高了点。但效果有点类似随流,能形成溶度起伏的微区。对石墨的形态是有优化的。" d0 ^0 ]  H5 A! Q+ X$ \
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3587 天

    连续签到: 34 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2017-10-19 08:11:59 | 显示全部楼层
    逍遥熊_q38Wb 发表于 2017-10-19 08:054 H3 m( ]2 e! N
    同时喂丝的的确不多,成本高了点。但效果有点类似随流,能形成溶度起伏的微区。对石墨的形态是有优化的。 ...
    6 O& n7 o# j/ ^& r2 l6 o
    对于质量控制、量化管理以及集中除尘除烟等,都有很大的好处的~
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-4 23:08 , Processed in 0.150576 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表