无机和有机粘结剂那种更好？

拉斯特

各位坛友，如题那种更好？

RT-FLEX

粘砂芯？

castengineer

- ], Z7 Q( x; V" s使用的目的.?
4 \& V( ?* D$ w1 n- h

四海人士

: c/ G1 r( n' {1 I5 Z. D4 ~济南圣泉技术人员给的，转给你看看
9 O3 }+ m9 p/ E  s* {
1 e( t& t5 ]) P' c5 Y  {0 h/ ?- M
2 O2 C8 r% k/ m3 v; d+ Q有机/无机粘结剂的优缺点
2 t1 e4 A1 ^* c4 a
1.有机粘结剂
(1)优点
7 s' y+ @0 u; _9 n& f5 R  i在化学中，结构决定了物质的性质。有机粘结剂中都包含一个元素-碳，碳可以彼此连接在一起形成聚合物。在铸造中有机粘结剂赋予了砂型/芯很多优点。
1)良好的砂型(芯)强度。
2)高的生产效率。
3)好的铸件表面质量和尺寸精度。
4)优秀的落砂性能。
4 y' o) ~/ b/ w7 v5)较好旧砂回用比例。
(2)缺点
' j4 Z' g4 _. W( K当然，由于其材料本身为有机物，也存在一些如下缺点。
4 q# N; L: k3 [8 @* D! I1)原材料来源于石油制品或农业化学品。
& j4 a7 \) P4 d+ Z, D2)产品价格高，并持续高涨。
3)造型、制芯时，VOC值高，危害操作者健康。
% ~3 ]5 b$ j9 @* p% i; V6 P" x: f4)浇注过程中，产生大量有害气体，污染环境。
* j, N2 V# S0 {: Q$ I) Q- d6 D- J- w! `7 G2.无机粘结剂
(1)优点
, [8 p* N$ a4 F( g  G无机粘结剂组成元素是钠、钾、镁、钙、铝、硅和磷，其化合物一般为硅酸盐、磷酸盐和铝酸盐。无机粘结剂通常通过脱水将砂型芯粘接在一起，但这依靠水分的蒸发速度。由于其这种特性，具有下列一些优点。
. q# h3 }( B0 M7 u4 K1)无机粘结剂来源广泛，原材料便宜。
2)无机粘结剂没有溶剂挥发问题。
" T+ J; }6 o0 {! ^' A( w3)无机粘结剂在铸件浇注时，没有有害气体产生。
8 |$ q$ J" {3 T# A* H3 o( K  ~8 ^(2)缺点
水基无机粘结剂一般固化速度都很慢，与水分迁移速度有关。无机粘结剂能与硅砂发生反应形成低熔点物。这些都使得无机粘结剂在型砂上表现出如下不足。
1)硬化速度慢与型砂强度低。
2)使用性能与环境中潮气和湿度十分敏感。
3)溃砂性差。
. e+ x" B( S1 g/ Y6 u4)旧砂回用率低。

fbi-2008

铸钢上貌似还不行吧？铸铝是可以的

拉斯特

castengineer 发表于 2017-11-10 14:18
- U! ]7 s: O" Y# v, [使用的目的.?

董老：你好！
, _- R3 i) U# X! D) s8 X, j
3 i4 ]0 f9 [1 L$ O我一直做高要求的铸钢产品，对于粘结剂是使用有机还是无机的，一直有点看法。但是不管怎样，对于无机的还是情有独钟。目前使用有机的工厂仍然比无机的多得多，尽管使用无机的工厂也存在适当的比例。
0 c. m4 G' x! l0 Z0 C
目前，国家在环境治理的力度在增大，考虑到有机和无机粘结剂对环境影响的不同，就看再生的效果如何了？你是否同意我的看法？

$ U( H0 t) ]9 P如果有新的砂子出现和新的再生机理出现，是否就能：
/ q) c. \. @# v5 j
8 a6 B3 a1 O, U  J+ X1 H1. 生产铸钢件的品位提高。
# \" `3 O+ a3 j% M' S  U5 E2.  对环境的污染减少，而且和国家的要求一致；
3.  成本相对降低；
, C! r% x* n) G  Z" a0 G9 L- `
2 {# L* X& M) m6 q- X4 a: r
0 ~, Z$ S8 a, L) P8 s, d" c以上是提出这个问题的初衷。

9 f5 X& e. X3 k6 u$ s; _& x因为有事，没有及时回答各位的提问，在这里抱歉了。

拉斯特

四海人士 发表于 2017-11-10 16:48
5 P! }% u& H6 ~' r8 n5 k! B" Q济南圣泉技术人员给的，转给你看看

你好：

谢谢引用和回答。对2楼的回答希望是对你问题的补充。

拉斯特

fbi-2008 发表于 2017-11-12 11:30
8 B2 |. _" ]5 p; O- j铸钢上貌似还不行吧？铸铝是可以的

, K- p+ E( a6 U+ Q: ^% s对于铸钢，正是我的目标。欢迎提出建议。

四海人士

* l: A4 g  l+ F# g3 g( R5 T0 d

拉斯特 发表于 2017-11-13 11:05
你好：
+ |% d& c7 N$ P5 ^
谢谢引用和回答。对2楼的回答希望是对你问题的补充。

) N0 z+ b5 Z) S; J9 g( `有一种“有机脂水玻璃砂”比用树脂合算……

fbi-2008

拉斯特 发表于 2017-11-13 11:07
对于铸钢，正是我的目标。欢迎提出建议。

$ L( l3 o2 G7 {- z2 \据说现在有高溃散水玻璃，河北天崎生产的。比原来的改性水玻璃更好些（厂家宣传的），不过没做对比试验。我一个客户在使用作高锰钢铸件，客户反馈比树脂还是要差点，好在成本低一些

拉斯特

fbi-2008 发表于 2017-11-13 11:44
据说现在有高溃散水玻璃，河北天崎生产的。比原来的改性水玻璃更好些（厂家宣传的），不过没做对比试验。 ...

无机的水玻璃，在落砂和再生方面没有有机的好。

7 q: E9 h+ c* q. B+ l: K往往是有缺点就有优点：
" }, H: u& x# e9 T. A! U0 v6 [
9 X7 n2 @) w7 N" L* R; b有机粘结剂的优点

. X/ v+ }" `$ P$ r  I) t/ p1 o1. 浇注后产生的有害气体非常少。
4 W+ a+ F% e4 Y9 v
2. 对于铸件表面和近表面渗透就少。
7 b+ I9 L0 l9 w) x
/ H: b; c" b4 E5 O" {9 l( }3. 为此铸件表面是脱C状态。气孔概率小。
) S+ p% q  Q3 L1 }% h: m
4. 落砂不易；

5.对环境的影响小一点（比树脂砂）

有机粘结剂缺点是

- m& ^' v. r3 q, A8 q1 s1.  浇注后有害气体大量发生；
5 l1 m+ a$ g& g' k* |
2. 对铸件表面渗透句多；
4 D2 T$ u! ^" }
3. 铸件表面是增C状态；而且气孔概率大。
, ~& A8 j# y$ l3 b: B3 Z
4. 因为燃烧的原因，砂子的溃散性好，落砂容易。
/ j% ^) A& t' a
而有机粘结剂正好和无机的相反。
- f* }) l5 m5 N, j, ^6 p0 S
5 j* _& s3 R: P2 g6 B4 ~9 |我国铁路系统有个不成文的规定，不允许用树脂砂做铁路铸钢件。可能有这方面的原因吧。
) y1 f: f7 y& E' T
+ U% C' @  U! M5 ]就铸钢件质量和环境影响俩方面来说，无机粘结剂无疑是有优势的。

fbi-2008

拉斯特 发表于 2017-11-13 15:10
无机的水玻璃，在落砂和再生方面没有有机的好。

, a8 n! z/ p6 A; l: M% J* Z往往是有缺点就有优点：

& ^2 `! Z. ~+ z( L不是吧，我客户用Pep-set树脂作摇枕侧架芯的呀