TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2018-2-12 19:39:21
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-2-12 20:39 编辑
& {6 q$ U# d/ m, B! h: S老翻砂匠 发表于 2018-2-12 18:579 a) \8 d5 z9 p J/ d
同意!
0 [3 ^& M% H- N# n: `
' R0 B, a4 w" ]6 ^! @6 Z6 }9 B. o最好能上个图片看看,目前看来,有很多问题都是出在小件上,根本的原因就是在于对不完全具备均衡 ...
8 s# y+ _! }! h1 @9 }" r j
8 w, N/ g V5 G1 w6 f7 P均衡凝固有风险,使用要谨慎3 Q3 m5 q( ^( }0 V! X
.严重同意!7 g& y2 r9 b; k$ b( s2 n7 T9 B
是的,与均衡凝固涨缩相抵的相关的两涨两缩的参数.是和近十个因数相关.这些每个因数对铸造现场的工艺过程又有波动.这就使均衡凝固成为一个复杂的金属结晶过程.
( m; n% x4 x9 I6 D+ c不要相信那些在书本上谈兵均衡凝固过程,通篇的专著.大都遵循着顺序凝固原理过程.他们的精髓原理,只不过是一张舶来的缩涨相抵的平面座标图.没有任何试验数据..不可轻易循用...
* z# J' D. K. \! P. J: O: n只要懂得共晶结晶时的石墨自补的原理可以了.但自补过程的达到效果又很复杂.....
) Z) F. u5 C0 l7 ^冒口颈模数的控制原理是对的.如果铸件的整个过程无控.那这个原理也就没意义了.就不如使用顺序凝固. |
|