球铁中的S是有益还是有害的？

拉斯特 · 发表于 2018-3-26 11:30:48

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

如题：球铁中的S是有益还是有害的？

如果是有益的，那么标准中规定了S的最高上限，而不是一个区间？

如果是有害的，设计了最高限值就合理了。

只是，现在有人说：S是有益的。搞不懂了，想得到大家的求证。

老翻砂匠 · 发表于 2018-3-26 12:43:16

这要用哲学的观点来看了，动用到辩证法

掌握好度，毕竟对于形核是有利的～

铸造小猫 · 发表于 2018-3-26 14:52:30

适当的范围，朋友公司要求S含量控制到0.014，工人习惯多加脱硫剂，光谱检测后去增硫

南山一品 · 发表于 2018-3-26 14:58:23

铸造小猫发表于 2018-3-26 14:52
2 m$ w# b* [' h6 p. T. e# H适当的范围，朋友公司要求S含量控制到0.014，工人习惯多加脱硫剂，光谱检测后去增硫 ...

烧钱。关键是“度”。工人会累死的。

铸造小猫 · 发表于 2018-3-26 15:36:15

南山一品发表于 2018-3-26 14:580 H# i F. V, D9 ?6 f3 [1 x
烧钱。关键是“度”。工人会累死的。

土豪企业没办法，球铁配料的时候是不加回炉料的，如果生铁好点，我感觉用不着脱硫也能到0.014的

拉斯特 · 发表于 2018-3-26 16:22:11

我对标准的理解是：有害元素则越低越好，所以只规定上限。

如果是有一定的益处，则应该规定一个区间。因为一直不搞铸铁，所以只能说一知半解。

castengineer · 发表于 2018-3-26 16:30:06

铸造，理，方，都好说。度是难点，

blue_knife · 发表于 2018-3-26 16:32:36

有用没用都基于一个量或度，另外就是原料本身了；过去冲天炉熔炼做灰铁，很少有人说限制S的下限，但电炉用废钢做则要考虑。
如果那天用很纯的铁或废钢加很纯的增碳剂做球铁，可能会考虑往里面加S，并限制S的下限（应该是个很小的值吧）！

拉斯特 · 发表于 2018-3-26 17:12:20

castengineer 发表于 2018-3-26 12:33+ }1 j( f8 x. g) X/ u( U
1:硫在铸铁中(球铁,灰铁)功能不一样..! ^- V3 E. U4 k# z: a& y! |" p% V
2:硫的极限值控制比较难.固给出一定的区间值.其它元素也是如此.包括 ...

也就是说，S在球铁中是有一定作用的，可以这样认为吧？

至于说，对于某个企业的标准，是否是在一个去区间，这样就好理解了。

拉斯特 · 发表于 2018-3-26 17:15:13

铸造小猫发表于 2018-3-26 14:52
/ Y6 M. x$ k; R* [' B适当的范围，朋友公司要求S含量控制到0.014，工人习惯多加脱硫剂，光谱检测后去增硫 ...

回复内容同答复2楼。

njrzm · 发表于 2018-3-26 20:16:41

castengineer 发表于 2018-3-26 16:304 _' g! h5 V4 I
铸造，理，方，都好说。度是难点，

度是关键所在，多了有问题-----热脆、热裂、对于球铁石墨的异化等等；没有也有问题------形核靠什么？且过冷度大了、石墨形态保证不了... ...

所以，S究竟是有益的还是有害的，只有通过辩证的看，辩证的分析，抓住“度”，才是王道！

castengineer · 发表于 2018-3-26 20:29:20

拉斯特发表于 2018-3-26 17:12. ~! o4 ?. D6 W& e1 U5 |
也就是说，S在球铁中是有一定作用的，可以这样认为吧？3 N; M9 }. Z2 f1 d3 {
1 H2 ]( j) }& {% W
至于说，对于某个企业的标准，是否是在一个去区 ...

也就是说，S在球铁中是有一定作用的，可以这样认为吧----
球铁中硫低一点好.
灰铁中由于与锰会形成石墨晶核.硫要视锰的含量之间也有一个度的问题.过低,形核率有影响,过高MNS夹杂也会影响铸件性能.
还是个"度"的问题.

njrzm · 发表于 2018-3-26 20:32:08

castengineer 发表于 2018-3-26 20:29
) Q; U0 ]$ c& }- C" }也就是说，S在球铁中是有一定作用的，可以这样认为吧----. Q$ V1 ` `6 s1 @6 O: i# [0 u2 T
球铁中硫低一点好.
) N, y4 o0 Q2 s% f! O. e灰铁中由于与锰会形成石墨晶 ...

所以说这个“度”很重要，但也很难准确把握！

castengineer · 发表于 2018-3-26 20:36:34

njrzm 发表于 2018-3-26 20:321 g& y$ b- ` G- `2 h+ h
所以说这个“度”很重要，但也很难准确把握！

这就是铸造.我们要在多变的因素中,找到适合我们的平衡点.

njrzm · 发表于 2018-3-26 20:42:11

castengineer 发表于 2018-3-26 20:36& _! K+ N. z* x! d
这就是铸造.我们要在多变的因素中,找到适合我们的平衡点.

有难度，这个平衡点受影响的因素很多，同时也影响到球化剂的加入量等因素，还有就是检测取点与定点的手段！

castengineer · 发表于 2018-3-26 20:51:58

本帖最后由 castengineer 于 2018-3-26 20:55 编辑

njrzm 发表于 2018-3-26 20:42
3 K& }( S3 W+ j1 W9 \6 E! ^" A有难度，这个平衡点受影响的因素很多，同时也影响到球化剂的加入量等因素，还有就是检测取点与定点的手段 ...

所以说.做铸造要有理论.更要有实践.
理论的推理.其结果是一致的.因为是原理么.
实践---就是要我们在各种因素影响下.在变化多端的因素交集中.抓住我们需要的那边个点.

这也是为什么大师的著作.论文.有时离我们哪么远的因素吧.

铸造小狗 · 发表于 2018-3-26 21:14:15

castengineer 发表于 2018-3-26 20:51% D1 b3 Q) P' ?% @9 k2 C4 U
所以说.做铸造要有理论.更要有实践.
7 N/ P$ A# G) m9 z% Y3 M4 ~: M% f理论的推理.其结果是一致的.因为是原理么.
0 ^( t) S& H7 j1 Y' \) Y实践---就是要我们在各种 ...

完全赞同！离开实践的任何理论的建立，都是扯淡的，接不了地气的！

fbi-2008 · 发表于 2018-3-27 00:55:23

所以说搞铸造的都是捣浆糊的，都很中庸

铸造小狗 · 发表于 2018-3-27 09:05:23

fbi-2008 发表于 2018-3-27 00:553 C: b$ ~3 r: |+ X5 c3 M9 A3 {. `
所以说搞铸造的都是捣浆糊的，都很中庸

因为哲学告诉我，量变会导致质变！

铸造小猫 · 发表于 2018-3-27 13:12:15

这几天事情多，忘记补充了，某五百强对供应商审核的时候，其中一条就是S含量要有上下限，当时我们定的是0.008-0.028，时间长了记得不是太清楚，实际生产中基本在0.018-0.025之间，看回炉料情况有波动，最低到过0.014

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 球铁中的S是有益还是有害的？

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

浏览过的版块