球铁中的S是有益还是有害的？

拉斯特

如题：球铁中的S是有益还是有害的？
9 h" F- M/ _0 X$ S4 [8 ~3 s1 s
如果是有益的，那么标准中规定了S的最高上限，而不是一个区间？

如果是有害的，设计了最高限值就合理了。
, D& X$ B( u( |9 m1 a, A) f
只是，现在有人说：S是有益的。搞不懂了，想得到大家的求证。

老翻砂匠

这要用哲学的观点来看了，动用到辩证法
% S/ ^1 t7 Z" z" b& v/ r2 O
掌握好度，毕竟对于形核是有利的～

铸造小猫

适当的范围，朋友公司要求S含量控制到0.014，工人习惯多加脱硫剂，光谱检测后去增硫

南山一品

铸造小猫 发表于 2018-3-26 14:52
适当的范围，朋友公司要求S含量控制到0.014，工人习惯多加脱硫剂，光谱检测后去增硫 ...

烧钱。关键是“度”。工人会累死的。

铸造小猫

南山一品 发表于 2018-3-26 14:58
2 |& b4 ]7 y& P. ]0 H( ~烧钱。关键是“度”。工人会累死的。

: k2 i6 Y& _% Q& w! t: B7 e+ v土豪企业没办法，球铁配料的时候是不加回炉料的，如果生铁好点，我感觉用不着脱硫也能到0.014的

拉斯特

我对标准的理解是：有害元素则越低越好，所以只规定上限。

7 j2 B2 i& f3 D2 }& u# _如果是有一定的益处，则应该规定一个区间。因为一直不搞铸铁，所以只能说一知半解。
- `# y6 l& P! Y! w- z4 g8 o

castengineer

铸造，理，方，都好说 。度是难点，

blue_knife

有用没用都基于一个量或度，另外就是原料本身了；过去冲天炉熔炼做灰铁，很少有人说限制S的下限，但电炉用废钢做则要考虑。
如果那天用很纯的铁或废钢加很纯的增碳剂做球铁，可能会考虑往里面加S，并限制S的下限（应该是个很小的值吧）！

拉斯特

castengineer 发表于 2018-3-26 12:33
1:硫在铸铁中(球铁,灰铁)功能不一样..
2 C) Z. y" J  |/ Y, m4 J" K2:硫的极限值控制比较难.固给出一定的区间值.其它元素也是如此.包括 ...

$ G6 I+ T! ]; r7 D也就是说，S在球铁中是有一定作用的，可以这样认为吧？
: I( {( |$ G0 K9 h. }+ _
% q3 S/ |8 V$ N( a# m至于说，对于某个企业的标准，是否是在一个去区间，这样就好理解了。
6 s0 ]: f2 m3 V, @& [/ n6 U# n9 T) \

拉斯特

铸造小猫 发表于 2018-3-26 14:52
4 n1 o: B7 E$ B  @5 I% p6 k适当的范围，朋友公司要求S含量控制到0.014，工人习惯多加脱硫剂，光谱检测后去增硫 ...

回复内容同答复2楼。

njrzm

castengineer 发表于 2018-3-26 16:30
& A3 m. k6 j% a! f8 K+ K铸造，理，方，都好说 。度是难点，

3 I. G% P4 h) W8 n. x度是关键所在，多了有问题-----热脆、热裂、对于球铁石墨的异化等等；没有也有问题------形核靠什么？且过冷度大了、石墨形态保证不了... ...

所以，S究竟是有益的还是有害的，只有通过辩证的看，辩证的分析，抓住“度”，才是王道！

castengineer

拉斯特 发表于 2018-3-26 17:12
' y7 J; I8 r+ e2 j0 k; G也就是说，S在球铁中是有一定作用的，可以这样认为吧？
0 |6 M( c) g' r7 U# h( ?8 f5 j
至于说，对于某个企业的标准，是否是在一个去区 ...

3 t; C% L5 q; [/ I2 m: t也就是说，S在球铁中是有一定作用的，可以这样认为吧----
* ~1 F; }8 E, j1 u, `球铁中硫低一点好.
8 b+ y: X+ H: K& m; y2 [灰铁中由于与锰会形成石墨晶核.硫要视锰的含量之间也有一个度的问题.过低,形核率有影响,过高MNS夹杂也会影响铸件性能.
& ?8 |! M# B8 u+ v3 \. r还是个"度"的问题.

njrzm

castengineer 发表于 2018-3-26 20:29
1 }+ C# A; W& {0 p& x7 S' H也就是说，S在球铁中是有一定作用的，可以这样认为吧----
, q% {! a7 t% {1 `球铁中硫低一点好.
2 w* ~6 T3 F7 _( e0 r; k3 Q; u灰铁中由于与锰会形成石墨晶 ...

所以说这个“度”很重要，但也很难准确把握！

castengineer

njrzm 发表于 2018-3-26 20:32
$ H% M0 k3 a. d1 N( S所以说这个“度”很重要，但也很难准确把握！

0 t* \$ e! ~! M% g3 {% b9 C" s这就是铸造.我们要在多变的因素中,找到适合我们的平衡点.

njrzm

castengineer 发表于 2018-3-26 20:36
这就是铸造.我们要在多变的因素中,找到适合我们的平衡点.

, x1 B6 }6 j! V6 c有难度，这个平衡点受影响的因素很多，同时也影响到球化剂的加入量等因素，还有就是检测取点与定点的手段！

castengineer

+ G1 u& t- V1 U4 i

njrzm 发表于 2018-3-26 20:42
2 A4 p9 Z/ f! b  \7 W2 I有难度，这个平衡点受影响的因素很多，同时也影响到球化剂的加入量等因素，还有就是检测取点与定点的手段 ...

4 d- G! W! s* T5 ?. c4 T
/ U; C! o0 L  V$ k% B所以说.做铸造要有理论.更要有实践.
) w* n! T2 A+ @4 m$ R1 J理论的推理.其结果是一致的.因为是原理么.
实践---就是要我们在各种因素影响下.在变化多端的因素交集中.抓住我们需要的那边个点.
0 H8 E7 C% M. T- g5 K2 G' @/ M" @
5 U* P9 Y5 v$ N6 M8 J; j! W5 y这也是为什么大师的著作.论文.有时离我们哪么远的因素吧.

铸造小狗

castengineer 发表于 2018-3-26 20:51
所以说.做铸造要有理论.更要有实践.
  x- B: {1 I, s- ~- q3 A' |2 o' q理论的推理.其结果是一致的.因为是原理么.
. D) P1 g; [2 t/ o9 L2 ]# u实践---就是要我们在各种 ...

完全赞同！离开实践的任何理论的建立，都是扯淡的，接不了地气的！

fbi-2008

所以说搞铸造的都是捣浆糊的，都很中庸

铸造小狗

fbi-2008 发表于 2018-3-27 00:55
5 K6 S# r6 x' o1 T* w: K& e% G4 v所以说搞铸造的都是捣浆糊的，都很中庸

# H# h: ]. `8 C! P$ @/ Y因为哲学告诉我，量变会导致质变！

铸造小猫

这几天事情多，忘记补充了，某五百强对供应商审核的时候，其中一条就是S含量要有上下限，当时我们定的是0.008-0.028，时间长了记得不是太清楚，实际生产中基本在0.018-0.025之间，看回炉料情况有波动，最低到过0.014