纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 56004|回复: 36

[讨论] 看一下大师们的自白

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-4-28 18:53:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-29 08:25 编辑   `8 H- }" _4 F8 u

    : _0 H& Z. f. T. P% Y" \看一下大师们的自白:) h( e; }1 ?/ ?- K8 z* W

    / X% t& i& i; s. v7 a第一种设想.他们的理论模型都是设想的.文中的膨胀量和收缩量相等的状况.在铸造实践中存在的几率是很小的.你们是在为一线的铸造工作者,画饼充饥. * N4 {9 h( H1 N( m' v3 F
    第二种模型:均衡就是按比例的意思:水一部分在保温,一部分在冷却收缩,一部分在结冰膨胀,胀缩1:1,相抵,则液面不会降低
    * v+ `$ R7 q" K8 M: u0 ?7 e- d; h- i3 w( a" X
    大师们.第一种设想.只有在你们的文字编辑中可以实现.甚至膨胀量可以大于收缩量.
    3 m1 n. U6 C% U第二种模型.大师们是否喝醉了.在一个容器的水.你们可以做到顶部的水在沸腾.中部的水在降温收缩,底部的水在结冰.你们是如何做到的.真佩服你们的想象力. .   .
    , ]9 Z& b: D9 c# ~% v$ C' M* ?9 t0 a" A, P
    从以上大师的自白.就可以看出其均衡凝固理论基础的荒诞.论点和论据的无知.都是在纸上谈兵!!!4 h, A% R. Q. k5 n
    : Q4 h" S6 j3 H
    本不想对你们说这些.因为你们曾经是我的老师.我倾慕你们.....0 C1 _6 S: N0 a! A* w
    ' l; l& v; F2 \0 t7 ~, e
    但,你们做的有点过头了,.....! c/ X2 S9 W- y3 Z

    0 e5 c1 P( ~; \- @$ _如此.你们还能面对铸造同仁.再举办什么凝固理论培训班么. 9 U1 {3 \" q  s1 c, N" G

    ; c8 f, d: q1 M如果还是避不开以下几点
    - m* W* B# g! ]1 B
    ' w2 k& G5 ]% ]) ]1:还是用哪个摄氏100度时,能冰.水共存,违背物理学原理的讲解模式..
    9 i  q" q# I. A% `$ r: x2:还是用那个涨.缩平衡的平面座标图.% r0 u: H( v7 @9 i9 n) B- i
    3:把应用的范围,不是局限于铸铁.而是无论何种合金种类都适合.8 d+ e7 ~: ^9 j- p: @
    4:把控制顺序凝固的一些凝固过程及特征.方法.贪天之功为己有.也罗列在均衡凝固理论培训之中.( g8 i+ ~1 m- r9 M1 e* i& j
    5:仍拿不出铸铁的各种CE值及浇注温度对均衡凝固的影响的具体试验数据.还是在用文字排兵布阵.纸上谈兵.
    - K! C" W/ }- M( c2 u9 A...../ M" j$ z& p2 c3 Z( V
    因,以上五点.其培训内容,只要触及其一点.都属于伪凝固理论
    ; d$ S5 z, X9 s
    截图00.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-5-8 19:36:08 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-9 08:22 编辑
    ) V2 m& j: v( i# Q# \, P' I2 X# N3 N' @
    sting811 发表于 2018-5-8 17:34
    * c. Y# H/ N  O& D7 y7 |- L铸钢件冒口离开热节,不配合冷铁,纯属扯淡
    7 ?( F  r4 A3 B9 @4 s0 p( |* r. q/ E4 f. ?6 Y
    .

    5 x$ i" s0 Z" `8 Z- g  Y( K
    / P2 ?8 h. v" A铸钢件冒口离开热节,不配合冷铁,纯属扯淡。----% `' Z% K7 H# F

    & j: {) n6 c3 r8 u& P% L5 `完全同意.
      R% c- R: D% ~! V1 P6 Y
    - G) m, D4 n% o
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-4-29 00:23:03 | 显示全部楼层
    《现代铸铁》的周亘、上海圣德曼的金永锡等,早就反驳过这滑稽的伪理论!
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-4-28 19:18:03 | 显示全部楼层
    个人感觉当时检测方式可能没现在这么全,检测手段欠缺,客户对铸件质量要求不严格,只要表面看着好就是没问题了,所以才出现“丰富”的成果。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-8-26 08:36
  • 签到天数: 555 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-4-28 19:46:07 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2018-4-28 19:18
    ! A; s6 E. |; l; d/ u个人感觉当时检测方式可能没现在这么全,检测手段欠缺,客户对铸件质量要求不严格,只要表面看着好就是没问 ...

    3 ^8 V; B5 B: ^- i客户对产品的要求越来越高的,越来越多的件开始各种探伤,接近零缺陷的高要求了,当然这也与原材料纯净度的发展有关
    8 @! s/ N  ~; ?; _5 {* b  |技术的进步带来了新的问题和新的要求。早期球铁还420-10,如今已经变成450-10,500-14了,见过不少企业在量产600-10的件,几十年前何曾想像的出了。7 r& B) s/ d/ k4 ]* N: o
    朋友公司的供应商把500-7的件按照500-14来折腾固溶强化,估计是对方在量产500-14方便生产顺便降本。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-28 21:04:51 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-28 21:57 编辑
    - R6 A- `+ R# W2 j7 h
    fbi-2008 发表于 2018-4-28 19:18
    + I+ Q- `- {0 z: m) g5 G个人感觉当时检测方式可能没现在这么全,检测手段欠缺,客户对铸件质量要求不严格,只要表面看着好就是没问 ...

    4 u# F" |8 ~$ t- q- o6 l; X# I3 a2 t% Q$ \* `
    如在二十几年前,也就罢了.大师们还是昏了头.本来就是一个有先天缺陷的跛脚理论.今天大师们却要它去做百米跨栏赛跑.又要培训新人了.新的一论凝固理论误导课又要开始了.... ( O! R% O0 k, w# r! m& J
    0 I3 m" N# ]- `2 O( L5 q
    这难道就是这些大师们最得意的理论底牌么.才每年都打.去年打过.今年还要打.过年.后年...也照打不误???6 d7 j' c5 y# T8 v( O5 R3 e# z& A7 v

    ) W4 b$ h" y" R0 t" j  t这让我想起当年的万里大造林.就那么一片树林.我的一个亲戚信了他做了投了资....后来怕被骗.要去看他投资的那一片林子.也去看了.回来跟我讲.我看到了.一大片山林.有片树林挂的是我名子.旁边还有其它人的名子....到后来才知道.谁要去看投资的效果,在你联系他们,要去考察时.就会在一片林子里挂上你的名子.可佩服的是.他们做旧的本领很高.当你看到你的名牌时.就像几年前就挂在这里.....后来才知道是个骗局.再找人也找不到了....
    1 Z4 b5 C/ o6 ?4 G五千元打了水飘...就那么点东西,反复卖....还真有上当的...
    " J1 q5 ^7 S3 f
    ; w9 f' u9 W+ T- _7 r2 E, b
    ; O) V" D1 `; _- X( V1 Y
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3588 天

    连续签到: 35 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-4-28 23:42:35 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-28 21:04! N) Z% R. W  c  w8 B) z
    如在二十几年前,也就罢了.大师们还是昏了头.本来就是一个有先天缺陷的跛脚理论.今天大师们却要它去做百米 ...
    这让我想起当年的万里大造林.就那么一片树林.我的一个亲戚信了他做了投了资....后来怕被骗.要去看他投资的那一片林子.也去看了.回来跟我讲.我看到了.一大片山林.有片树林挂的是我名子.旁边还有其它人的名子....到后来才知道.谁要去看投资的效果,在你联系他们,要去考察时.就会在一片林子里挂上你的名子.可佩服的是.他们做旧的本领很高.当你看到你的名牌时.就像几年前就挂在这里.....后来才知道是个骗局.再找人也找不到了....
    1 W1 z) ]  t1 N3 f9 X五千元打了水飘...就那么点东西,反复卖....还真有上当的...
    不得不佩服,忽悠也是一门学问,而且还是很深的学问!: c! h$ k: i' J* y5 l" s$ z3 d
    ( L" R2 P* ?) q0 e2 j. n9 y
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-29 08:10:11 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2018-4-29 00:23
    ' \/ w3 c: L$ W- j( N4 Q1 N! I9 i《现代铸铁》的周亘、上海圣德曼的金永锡等,早就反驳过这滑稽的伪理论! ...
    0 K2 O6 b1 g- S- r5 n5 ~
    在均衡凝固理论出炉的初期.周老前辈就指出了这个理论的偏误性.不知为什么.时至今日.仍还在办培训班....是什么动力在驱使这些些大师.不顾一把年纪.乐此不疲一个又一个的办培训班.???
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-4-29 10:48:30 来自手机 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-29 08:10
    4 l; P( e8 u( b. L- m1 c# a2 R在均衡凝固理论出炉的初期.周老前辈就指出了这个理论的偏误性.不知为什么.时至今日.仍还在办培训班....是 ...
    5 q4 Q" \5 C+ W
    我认为,这应该算是铸造界的邪教!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-29 18:30:13 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-29 19:55 编辑 4 }4 h2 R! A: E0 l
    铸造小狗 发表于 2018-4-29 10:485 d, a6 @, d' C
    我认为,这应该算是铸造界的邪教!
    . b& \# B0 Q* k8 R1 q' h' Y

    % P3 A8 w$ S( F 说不请这些原本被人尊敬的老师们.为什么这么乐此不疲的热衷于参加会议.办各种培训班.尤其是误导学界的凝固理论.如此顽固的推崇,.宣传.???4 _" w4 j( z7 w/ a! e. v8 i
    是他们基础凝固理论的缺失.还是某种利益的趋使.....1 b+ I4 V: ?! r7 b% r5 a
    看其著作.他们也知道铝合金.铜合金.铸钢.白口铁...等液体凝固时没有相的膨胀的自补功能.但在著作的应用范例里.却列举了大量的铝合金.铜合金.铸钢.白口铁等范例...不由得让人其这样做是有意的...
    8 \! p7 \. z' a7 ^- @/ a, _0 r+ x
    8 ^* k; Y9 l3 E) Z6 R于是.两种均衡凝固理论的基础模式就诞生了:) W# Z1 h2 M0 ~" y9 {
    第一种设想.他们的理论模型都是设想的.文中的膨胀量和收缩量相等的状况.在铸造实践中存在的几率是很小的.你们是在为一线的铸造工作者,画饼充饥. ' N# {. U2 a9 w8 S, ~& c& t+ g7 [& J
    第二种模型:均衡就是按比例的意思:水一部分在保温,一部分在冷却收缩,一部分在结冰膨胀,胀缩1:1,相抵,则液面不会降低....( k+ b$ N! j8 G. ^3 U" S

    ' V6 v' }( |6 K8 \% M7 K3 @  |可以看出.均衡凝固理论基础的荒诞.论点和论据的无知....
    ' k: Z4 w; c* G3 ~
    ' h. A( C9 [* t) f. x: N# R这种情况下.把控制顺序凝固的一些凝固原理金属学过程及特征.方法和结果.贪天之功为己有.都罗列在均衡凝固理论之中.
    ! w' X) V# D9 v# k; j' N+ s( W- @7 E8 X
    95%的对顺序凝固理论案例的阐述+5%球铁自补的范例...6 l! T0 m6 C$ p% D9 S
    .
    : b) J; g) Z( m2 u& H5 U就这样.一个堂而皇之,均衡凝固理论就出炉了...
    $ {7 j0 ^$ W% Z
      c; `$ v; T$ X& u. u这完全是一种偷梁换柱.偷换概念的一种行为.做为一群曾为人师的大师们.你们讲述铸造凝固理论.是一件好事情.为什么偏偏要归于均衡凝固的模式之中???" s9 [, o, h. Z! m  }" Y8 n" _
    是怕曾有的光环的泯灭.还是有意为之....& w3 ?6 O. p( B% P3 O

    $ O8 i8 p4 k2 o! P4 v还望大师们自爱.自尊.自重....8 H) x: s# r2 B* I. |. e7 z9 E
    # t- i0 ~7 T, j# x6 _, p4 h  e
    8 F! k- }% q$ p0 W# \6 j
    9 K" b& ~3 O& l# p3 v. h6 N+ D
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-30 05:47:27 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-30 08:44 编辑 - T( a7 q2 ~7 j

    7 Q/ Q( _* n" p3 t& Y; E7 M在铸铁的凝固过程中.液态液体的收缩量/初晶石墨的膨胀量,CE值4.3时.约-3.75/0.11.....CE值4.7时.约-3.75/1.51.也就是说.在球铁石墨自补的效果,不能离开冒口对正在结晶过程中铸件的液体补缩功能.....均衡凝固理论.单就在球铁的共晶结晶过程中.在共晶奥氏体的收缩量和共晶石墨的膨胀量上大做文章.并且这两者缩.涨抵消效果影响因素著多.在文字的编辑下,可以取得大师的效果.而在实践中.约束因素著多.效果并不显著....' Z. U: k. x2 L+ F! U! q; l4 i
    4 V' |1 w, E. ^0 M7 }; p) g. g: y$ ]
    铸件的凝固补缩,不能离开铸件顺序凝固的一些凝固原理,金属学过程及特征.方法和结果.致于冷铁的应用.也是常规的顺序凝固的做法.) x. p. N! {. \! B  }8 i
    . z" m+ D; P! a! n1 O
    这样分析下来.你们把控制顺序凝固的一些凝固原理金属学过程及特征.方法和结果.在大师们未曾接触铸造或还是孩童时,就已经广泛的应用在铸造工艺中.你们贪天之功为己有.归类于均衡凝固理论之中.说你们在偷梁换柱.偷换概念,是很准确的.
    % v& E; n6 M2 ?( t* Z) {$ d/ d. I' r况且.共晶石墨的自补效果.只不过局限于高CE值的球铁中.# {  G" ?4 h4 o' C! m8 Y% g0 t+ s; f
    另外.对于关于铁水的浇注温度.对球铁的自补功能影响很大.譬如:CE值4.4(C:3.6  Si:2.4)浇温为1400度时.涨+缩= -0.44%.浇温为1300度时.涨+缩=+1.10.%
    7 a2 I) ^0 m0 B( c8 K2 M) {7 Q5 a% z也就是说.对于以上的球铁CE值.在1400度浇注时.要缩-0.44%.不可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.只有在1300度浇注时.在球铁水的两涨.两缩控制良好时.才可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.
    5 v: V- }# b" f5 E. g1 Q) m' X
    . L) z, p' Q' T; ^7 z: z: v在你们的所有案例中.考虑过浇注温度对铸件石墨自补效果的影响了么?都没有.你们是懂,还是不懂......
      I) C. r; ^  v5 x; U- H
    , W6 `0 G8 r8 l, M7 ?

    $ g; k8 M4 z) Z& k! L3 r% n7 z% M再者.在CE值4.3-4.7的球铁中.在浇注温度1400-1300度的间隔内.只有一小部份的数据,涨/缩的值为正值.' M& P$ L# G" u$ B  s8 w3 b

    / q6 l6 \9 V8 q1 U  j: L无冒口铸造,适应性更小.
    ! r. S4 P7 f. Q/ j% B, Y) u$ P6 a! B7 }4 x) N1 v
    对于铸铁尚且如此.你们竟能在著作中,推演到铝合金.铜合金.铸钢.白口铁....的均衡凝固理论中.真佩服你们的臆造能力....5 D7 k" F; \4 e. I0 @
    + T; H( `2 K; F1 _# A8 t: `0 Y
    也就是说.你们的均衡凝固理论,只不过是在纸上谈兵.没有任何试验数据.盗用顺序凝固的理念.偷换概念.大肆宣传.
    , ?5 \% A$ ?* i  O+ O! m7 c" ^7 U9 G5 s" i& {1 C3 u
    到此为止吧.大师们!!!别再误导铸造同仁了!!!6 a& }  i/ E& j" E

    , q3 P6 L9 \6 Q% r6 G- N. k& ~0 X# I; I8 i3 A' s
    就凭一张平面座标图,.就衍生了主导铸造界几十年的凝固理论.而且,现在还在不断的宣传...著多大师也相互推崇.宣传.不知该如何评价你们----我曾经尊敬过,倾心仰慕的老师们...
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-30 08:31:38 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-2 13:01 编辑
    # [- k9 V, w! \' U& R7 M9 l$ p+ s5 S: j6 y$ ^  R% a
    均衡凝固理论是一个偷换概念的伪凝固理论.
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-4-30 09:42:21 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-30 08:31
      x; {: E' s" D/ Y6 i& v3 _. ]0 [均衡凝固理论是一个偷换概念的伪凝固理论.
    - i1 ?$ _9 y; Z; s
    同意!把顺序凝固、同时凝固也都拉了进去,然后,漫无边际地、无条件地加以推广,一直推广到白口铸铁、铸钢、有色合金,这些连膨胀条件都不具备的合金!& g5 L0 ^( h6 T! Z4 d/ z& l; d. L
    7 t+ Z" E# e8 B5 T
    要不是专家、大腕儿的话,我会骂他们”大脑进水了!“
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-5-2 06:12:55 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-2 06:14 编辑 0 X( P1 R: k' `

    , \( v' q) f/ C2 @- h  v  a  e' B2 v' N* [再看一个2017年大师们.均衡凝固理论的范例.在一个壳体件中.用了13个发热冒口.
    * n* s# d1 T6 W1 _5 C什么冒口离开热节.稀疏体适合均衡凝固.浇冒一体化....都不适用了. - |+ x. e2 X( B
    却采用了顺序凝固的模式.铸造一个铸铁壳体件....- i* z& [8 z. _1 V, \
    所以更证明无论从理论上还是实践上:
    6 ]6 y9 \: s7 ?0 F3 f% O- d: ]7 K均衡凝固理论是一个偷换概念的伪凝固理论
    - @8 `% t0 i; ~# [0 o2 P% I
    : Z+ U8 x! f# `: h2 s这就是他们的自白.
    截图00.jpg
  • TA的每日心情
    难过
    2023-7-22 17:27
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-5-2 06:26:59 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-5-2 06:128 F* I' J) r3 P. D
    再看一个2017年大师们.均衡凝固理论的范例.在一个壳体件中.用了13个发热冒口.
    - ~7 a. _/ Z  s5 z3 g什么冒口离开热节.稀疏体适合 ...
    + D" K. B7 n9 w7 x0 ^' ^
    那位谈友说过:
    1 V5 k; o: e' Q" Y
    / `( D( K3 ?4 |" x& a! s均衡凝固是个筐,甚么都可以装!
  • TA的每日心情
    难过
    2023-7-22 17:27
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-5-2 07:27:43 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-29 08:10% ?8 }3 B( i4 P5 Y: ?5 \( j* h% Q( a, k
    在均衡凝固理论出炉的初期.周老前辈就指出了这个理论的偏误性.不知为什么.时至今日.仍还在办培训班....是 ...

    0 r* X2 ~+ j3 ?2 F0 J! f- e4 c
    6 l: M& m. Y. w6 R! V1 O为人民币服务!
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3588 天

    连续签到: 35 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-5-2 09:49:46 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-5-2 06:12
    , Z9 ^- F2 r' S) z$ p. `再看一个2017年大师们.均衡凝固理论的范例.在一个壳体件中.用了13个发热冒口.
    + {2 k# f6 Y: @! k3 N9 T什么冒口离开热节.稀疏体适合 ...
    & E/ y3 j7 L. G# o  P2 A" b3 j
    既然按均衡凝固原则,胀缩相抵,可以不用冒口也可以获得致密无缺陷的铸件,那这十三个发热冒口不但不起什么作用,反而还起到反作用了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-8-26 08:36
  • 签到天数: 555 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-5-2 21:22:26 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2018-5-2 09:49. F( f3 p1 @( O! E. }3 k4 x4 s
    既然按均衡凝固原则,胀缩相抵,可以不用冒口也可以获得致密无缺陷的铸件,那这十三个发热冒口不但不起什 ...
    2 t6 s3 l* A8 ^# e, L1 k
    把铸件的金属液吸出来了,铸件内部还致密吗
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3588 天

    连续签到: 35 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-5-2 22:11:40 | 显示全部楼层
    xcxso 发表于 2018-5-2 21:22
    4 R) @' c' r4 R/ X/ L* u把铸件的金属液吸出来了,铸件内部还致密吗
    ' F$ n! ]9 Z: [: f4 w
    吸出来?你以为这是拔罐啊? 13个火罐~
  • TA的每日心情

    2017-12-29 21:12
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-5-2 22:48:26 | 显示全部楼层
    同事做过一个球铁件。两个热节各设置一个热冒口时,热节处有缩孔,后来改成冒口偏离热节,只在两个热节中间设置一个热冒口,解决 了问题。这个过程不讨论两次冒口尺寸,浇注是否合理,但是冒口偏离热节的工艺确实成功了。不知道这个是均衡凝固还是同时凝固,球铁件是否可以利用同时凝固?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-5-2 23:04:45 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-3 12:24 编辑 9 V; @) L( w0 R
    卡不死 发表于 2018-5-2 22:48# {1 Y1 r/ Z) e' v7 I
    同事做过一个球铁件。两个热节各设置一个热冒口时,热节处有缩孔,后来改成冒口偏离热节,只在两个热节中间 ...

    " u+ U" t! Q( a- U3 G& _' G* _6 \" `
    ) E; @" b) C+ J
    + F1 A: c3 l( Q& `* o$ U  O! `( ^' ]; l) g) R3 L. V$ L. T
    如是球铁件,利用偏离热节设置冒口是合理的.但不能偏离太大.但.此种做法只不过局限于球铁和低牌号灰铁.如有用于其它类型的合金的论述.纯属误导!!!.
    截图01.jpg
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-5 06:37 , Processed in 0.147643 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表