TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|

楼主 |
发表于 2018-4-30 05:47:27
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-4-30 08:44 编辑 : x( C/ W, U! E) ]$ s" d
" B; i" C/ k$ f M, P6 C在铸铁的凝固过程中.液态液体的收缩量/初晶石墨的膨胀量,CE值4.3时.约-3.75/0.11.....CE值4.7时.约-3.75/1.51.也就是说.在球铁石墨自补的效果,不能离开冒口对正在结晶过程中铸件的液体补缩功能.....均衡凝固理论.单就在球铁的共晶结晶过程中.在共晶奥氏体的收缩量和共晶石墨的膨胀量上大做文章.并且这两者缩.涨抵消效果影响因素著多.在文字的编辑下,可以取得大师的效果.而在实践中.约束因素著多.效果并不显著....
0 U( k& m5 O( L. @0 L& f. [7 J; {7 N1 v
铸件的凝固补缩,不能离开铸件顺序凝固的一些凝固原理,金属学过程及特征.方法和结果.致于冷铁的应用.也是常规的顺序凝固的做法.# z' G& b& Y, e
- K/ _& j" @3 C2 r9 b
这样分析下来.你们把控制顺序凝固的一些凝固原理金属学过程及特征.方法和结果.在大师们未曾接触铸造或还是孩童时,就已经广泛的应用在铸造工艺中.你们贪天之功为己有.归类于均衡凝固理论之中.说你们在偷梁换柱.偷换概念,是很准确的.
8 C# G. K& z6 ]" @3 X- ]1 Z5 w况且.共晶石墨的自补效果.只不过局限于高CE值的球铁中.! k4 m3 R. ~! b3 k
另外.对于关于铁水的浇注温度.对球铁的自补功能影响很大.譬如:CE值4.4(C:3.6 Si:2.4)浇温为1400度时.涨+缩= -0.44%.浇温为1300度时.涨+缩=+1.10.%; ]! Y* H1 z0 [$ g+ b8 i* k8 G# A
也就是说.对于以上的球铁CE值.在1400度浇注时.要缩-0.44%.不可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.只有在1300度浇注时.在球铁水的两涨.两缩控制良好时.才可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.3 z+ L+ ~, K% }& C6 I
6 c9 d A& o( n
在你们的所有案例中.考虑过浇注温度对铸件石墨自补效果的影响了么?都没有.你们是懂,还是不懂......
1 V. s2 f, t% ]/ L( K8 ^
* {# m, ^- J) W7 C3 a2 O6 c1 j' T; A: h- i' T# C0 g: k
再者.在CE值4.3-4.7的球铁中.在浇注温度1400-1300度的间隔内.只有一小部份的数据,涨/缩的值为正值.
. X; E8 ]3 L0 \8 o0 c: S& C
! O- m/ G0 P" A/ s; ~5 s无冒口铸造,适应性更小.
6 T0 m7 `; @" v, m5 B' z B4 g6 Q- Q
对于铸铁尚且如此.你们竟能在著作中,推演到铝合金.铜合金.铸钢.白口铁....的均衡凝固理论中.真佩服你们的臆造能力....7 ^( U. S/ f2 ?& f; e$ F
8 D7 Q3 u5 d9 L3 R. M0 U也就是说.你们的均衡凝固理论,只不过是在纸上谈兵.没有任何试验数据.盗用顺序凝固的理念.偷换概念.大肆宣传.0 K+ ?2 I5 l2 ^7 i$ x
5 U' Q5 B2 Y' q! o到此为止吧.大师们!!!别再误导铸造同仁了!!!. w9 q$ M& L: f- r
. S9 E7 @: n. B) G. J6 T1 @; e9 \" K; w% w# p2 B
就凭一张平面座标图,.就衍生了主导铸造界几十年的凝固理论.而且,现在还在不断的宣传...著多大师也相互推崇.宣传.不知该如何评价你们----我曾经尊敬过,倾心仰慕的老师们... |
|