TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|

楼主 |
发表于 2018-4-30 05:47:27
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-4-30 08:44 编辑
" k% C$ l; n2 h
, X$ M, {+ b# R. U2 o4 Y在铸铁的凝固过程中.液态液体的收缩量/初晶石墨的膨胀量,CE值4.3时.约-3.75/0.11.....CE值4.7时.约-3.75/1.51.也就是说.在球铁石墨自补的效果,不能离开冒口对正在结晶过程中铸件的液体补缩功能.....均衡凝固理论.单就在球铁的共晶结晶过程中.在共晶奥氏体的收缩量和共晶石墨的膨胀量上大做文章.并且这两者缩.涨抵消效果影响因素著多.在文字的编辑下,可以取得大师的效果.而在实践中.约束因素著多.效果并不显著....
' Q* K0 h; O0 w. y0 m
5 ^! ~6 m2 m" Q* ?/ n铸件的凝固补缩,不能离开铸件顺序凝固的一些凝固原理,金属学过程及特征.方法和结果.致于冷铁的应用.也是常规的顺序凝固的做法.
. c4 Y2 d4 q2 D" W4 Q0 v$ W, c$ O( ?2 l
这样分析下来.你们把控制顺序凝固的一些凝固原理金属学过程及特征.方法和结果.在大师们未曾接触铸造或还是孩童时,就已经广泛的应用在铸造工艺中.你们贪天之功为己有.归类于均衡凝固理论之中.说你们在偷梁换柱.偷换概念,是很准确的.2 G% z7 v* V7 o4 O
况且.共晶石墨的自补效果.只不过局限于高CE值的球铁中.; ^9 z8 D; a" F' m, l6 }, ?& r. Q
另外.对于关于铁水的浇注温度.对球铁的自补功能影响很大.譬如:CE值4.4(C:3.6 Si:2.4)浇温为1400度时.涨+缩= -0.44%.浇温为1300度时.涨+缩=+1.10.% L% T1 [6 q5 k5 @$ d0 H
也就是说.对于以上的球铁CE值.在1400度浇注时.要缩-0.44%.不可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.只有在1300度浇注时.在球铁水的两涨.两缩控制良好时.才可能实现你们吹捧的均衡凝固效果., c. w6 |) M+ V$ W% N' V( G" M
; s* L( _5 q G' [: N2 e
在你们的所有案例中.考虑过浇注温度对铸件石墨自补效果的影响了么?都没有.你们是懂,还是不懂......
n7 f( M& r$ h8 T Q9 _, I; ?8 W+ Z# H" |6 q
# \/ j! d1 g" X+ I: r0 J再者.在CE值4.3-4.7的球铁中.在浇注温度1400-1300度的间隔内.只有一小部份的数据,涨/缩的值为正值.
% R" u: s# E D/ Z, y1 D$ m- [( B5 R
无冒口铸造,适应性更小.
" e6 | Q$ w# f; J8 ]# l& I
0 S. a' X, T( h4 W& R对于铸铁尚且如此.你们竟能在著作中,推演到铝合金.铜合金.铸钢.白口铁....的均衡凝固理论中.真佩服你们的臆造能力....
" [. w* \3 d- Q; D8 o! \$ }/ r* _8 S D+ n6 B5 Y: S
也就是说.你们的均衡凝固理论,只不过是在纸上谈兵.没有任何试验数据.盗用顺序凝固的理念.偷换概念.大肆宣传.3 L2 e1 A8 ~! |# m* d3 x1 d
( G1 b7 I2 ^: w* [7 M$ c3 l
到此为止吧.大师们!!!别再误导铸造同仁了!!!* }8 V P+ V7 }1 w; p
- c5 r4 c" D! ]1 e- s% o. U) A$ [* j
! [" O* z& r; [5 ~/ M. V就凭一张平面座标图,.就衍生了主导铸造界几十年的凝固理论.而且,现在还在不断的宣传...著多大师也相互推崇.宣传.不知该如何评价你们----我曾经尊敬过,倾心仰慕的老师们... |
|