TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册
x
本帖最后由 castengineer 于 2018-5-12 09:16 编辑 - ^8 g: X2 B v7 }
/ _( l' C9 _7 [; t
解铃还需系铃人.- J; D2 G9 g( p9 {( s9 l
先谈一下名燥几十年的均衡凝固理论的原理,
) v. x4 }' f, i5 k一:著者的阐述:
: f6 ?/ s; R' U% d V0 W9 L K- u4 n# P; s* H4 \
第一种设想.他们的理论模型都是设想的.文中的膨胀量和收缩量相等的状况.在铸造实践中存在的几率是很小的.你们是在为一线的铸造工作者,画饼充饥. % B" j" s& K/ E( Z2 J3 M
第二种模型:均衡就是按比例的意思:水一部分在保温,一部分在冷却收缩,一部分在结冰膨胀,胀缩1:1,相抵,则液面不会降低
+ |3 U, W9 x( d* b% v/ z4 V
' v0 U. Z% a# [/ P' T; ]大师们.第一种设想.只有在你们的文字编辑中的设想.见截图.
' ~5 b" c0 c# X1 O# X! Q3 v第二种模型.大师们是否喝醉了.在一个容器的水.你们可以做到顶部的水在沸腾.中部的水在降温收缩,底部的水在结冰.你们是如何做到的.真佩服你们的想象力
) e4 z$ b3 ]5 V! b/ d第三种设想.如图.
^# \; @4 |7 U) l5 R0 F( S+ M. m; S0 I- T3 S, n1 z# Q
二:这是三个理论的论据.
+ f# B) ^7 f3 F. l+ y" r1 e1:假设一种成份.来达到著者的平衡条件..4 Y* R6 _* U5 ]/ L
2:摄氏100度时,能冰.水共存,违背物理学原理的讲解模式..
/ R, H0 ]( D t3 h. h. }: X3:还是用那个涨.缩平衡的平面座标图.
+ T: x% N* ^9 h这就看出,这三个论据中.只有第三个图,才有点实据.前两个是假设甚至于荒诞.- Q( @6 O2 k% m' j3 ^
大师也就凭这么一张图.就推演出了个均衡凝固理论.占居了中国适用金属凝固学的理论界30几年... 3 H+ [0 V/ U' Y' ~+ o0 e
2 T0 r, q$ ^& g: {2 L理论的提出者和现在的传播者,,向你们提出几个问题.:! Z$ f6 Y' e% l9 W
1:在铸铁凝固过程中.有多少个因子会影响石墨的自补缩过程.) O$ w- Y4 _2 `( ^* B8 z
2:铸铁的CE值如何影响影响石墨的自补缩过程.! }+ u5 i$ g- _% Y( M& t% a
3:在一定的CE值条件下.浇注温度如何影响石墨的自补缩过程.
: H; v- P o# U3 l' B6 k4:在实际生产中.铸件的CE值数值和浇注温度往往其数值多变.而数值状况又交织在一起.何种情况下.能满足石墨的自补缩过程的要求.我们现场工艺人员如何控制为好.( z$ v7 ?$ P8 B9 v: C
5:对于非铸铁合金.结晶过程中.又如何应用均衡凝固理论.如铝合金.铜合金.没有石墨析出,铸钢.高铬铸铁...等如何应用这种结晶系统的自补模式." c$ I* a8 c; t" A6 y. R' H7 i
6:顺序凝固模式,是液体对结晶体正常的补缩过程.这是一个物理学常识.为什么非要冠以均衡凝固来表述?
& j: g/ x, m: ^: |( e. e7:把应用的范围,不是局限于铸铁.而是无论何种合金种类都适合. 如铝合金.铜合金.没有石墨析出,铸钢.高铬铸铁等合金,成份复杂.结晶型式多样.岂能是一个均衡凝固来表述.4 Q r3 O) D- j0 r6 S. d
8;在大师们还没接触到铸造的年代.铸造工作者,在实践中摸索出很多工艺方法.都是劳动者的智慧结晶.不知何时都成为你们的技术成果.0 V k& d4 {7 y! {. `
而且把这些工艺都冠以”均衡凝固”,是否有贪天之功为己有之嫌.
0 `3 ]' |( o2 H) F6 I% m$ U……等等.你有试验数据来说明你的理论的金属学过程么?7 Y7 B" n J0 t
你们根本没有.' R. `3 A% p) G2 ~ ~& P6 M
.
& I0 l; L3 F0 }0 `! L三:再看,大师的以下这两个著作和文章是经不得推敲的.应当受到置疑.30几年间不知办过多少培训班,误导过多少铸造同仁.现在还在培训,...
& _ f! R! m1 q6 k# |% Z
2 M: z2 v5 E5 q) _. F( D. p《铸钢件冒口离开热节动态顺序凝固》3 T2 p: P) [# I$ c
《铸件均衡凝固及其应用》
' G5 j9 q9 P. `4 v- S9 F9 T* X: m在《铸钢件冒口离开热节动态顺序凝固》的文章中.又设计了一个动态凝固理论. 又提出偏移量 0.93T的偏离几何热节的方法..又在做文字游戏.在这篇文章里.大师就连顺序凝固的要领都搞不请.1 n# b8 n t2 o$ v
…. 7 [ ^% E0 n$ S: }" _
四:均衡凝固理论占据了中国实用金属凝固学理论近30余年.5 O9 L* ^7 D+ A
我们再看2017年。大师们的几段话:: U3 d T9 w+ W+ B7 R6 R% i0 z0 e
1:铸铁件凝固过程是否发生“二次收缩”铁液在凝固过程中,只有共晶成分的残余液体才能稳定存在,最后发生共晶凝固,按比例分解成石墨和奥氏体。不存在残余钢液进行的最后凝固,“二次收缩”是一种想象,不是形成显微缩松的根源。% K- E5 X2 d! C* @; f4 m2 k% F9 ?
2、什么是缩松,形成机制是什么?分宏观和微观缩松。两者均是因最后凝固部位(热节中心)的凝固收缩得不到补偿所致。差别仅在于尺寸不同而已。+ V% g5 m7 O+ A, X; m8 M5 c# }
3、铸型刚度影响缩松的形成?
: s& W0 y% p) @( j4 e! q型腔扩大可使收缩缺陷尺寸增大,但不是缩松形成的原因。尽管型腔在石墨化膨胀力作用下会发生迁移,但铸件凝固是在压力下持续进行,自实作用很强,不会产生体积亏损# d" e6 e, p' J, C) D; A1 [# U
0 B6 E# N0 t& J三段话.就看出了鼓吹均衡凝固理论的三位大师.对铸件缩松上的概念性错误.同时也暴露了三位大师的金属凝固学基础知识的功底.这也难怪他们把均衡凝固理论这个伪理论,视为珍宝.大肆宣传,而不弃不悔.
" [) b# A0 `- C7 }' g.
* H7 j! X, e j, O连缩松分:% D; A$ h9 O9 K7 G8 x6 C
1:晶间缩松.
: `5 ~# I) [5 @4 E" m+ y2:热节缩松.
8 [) p) c9 v& V8 d0 [3 u3:轴线缩松.# \" B' d; B4 g0 L4 ~3 b
4:移砂缩松.
% w/ h7 k4 K$ [/ s1 H都说不清.只懂一个热节缩松.也好意思在周而复始的办培训班……2 ^3 y! h% X8 i& Y# ], l
& d0 ?3 O! S! @6 s7 W/ j
均衡凝固理论泛滥到今天.和一些大师的推崇都是有关系的.这些大师,你们能回答我提出的八个问题么?
% q W( {6 s! A
# ~' o! n4 i" f9 m# y0 w% E$ u也希望和你们就以上的八个问题,逐一讨论.正本清源.活跃论坛.以推广实用金属凝固理论的对实践的指导作用..+ u9 S" A: w) \- S7 E
/ x \0 }, p, _9 A6 ~; R+ a8 `如做不到.那解铃还需系铃人.大师们.收手吧.别在搞什么均衡凝固理论培训班了.很多问题你们自己都搞不明白.就别再继续误导铸造同仁了吧!
& ~- m: z# t& P v
; I l+ E# _: B/ F/ M均衡凝固理论,就是一个妄图替代实用金属凝固学的伪金属凝固理论.. M) o5 j9 t9 c
) z* Q d- C2 c! T4 X
5 T) u4 s6 H4 c' `; s' T
' O6 L* k' P% c4 j! N0 ], U $ ~+ M) s2 i0 [7 B- i
|
-
-
|