纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 2224|回复: 7

[交流] 灰铁布氏硬度测量系统分析

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-7 16:48
  • 签到天数: 229 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-12-21 14:13:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    各位好,
    , n" u; ~) j7 T* R* K: K1 f我们做灰铁件布氏硬度检测,需要对灰铁布氏硬度测量系统进行MSA分析,也就是分析硬度测量系统误差是否可接受。* d$ \4 H. K" ~+ T- d& ?
    我们灰铁件要求布氏硬度值在180-240HBW范围。为保证测量的准确性,首先需要对布氏硬度测量系统进行重复性和再现性分析。分析之前我们先对我们自己的硬度测量系统进行偏移和线性分析。具体如下:
    1 K9 k) @: M/ u先选取4个标准硬度块,硬度值范围在180-240HBW之间,一个操作人员在每个标准硬度块上打10个压痕并测量硬度值,通过miniTAB软件进行量具的偏移线性分析,见附件照片,下表是根据《GBT 231.2-2012 金属材料 布氏硬度试验 第2部分:硬度计的检验与校准》中对于硬度计示值相对重复性和示值相对误差,简单计算的。通过测量这4个硬度块后,发现测量结果符合硬度计的检验和校准要求。: ~! }7 Y% ?5 T/ p" X. j
      标准硬度块号  示值  均匀度  D MAX  D MIN  D Average  硬度计相对重复性  硬度值  硬度计示值相对误差 ! S+ i0 N5 Y7 J$ W
      1  181HBW  1.50%  2.239  2.225  2.232  0.627%  181.6  0.33%
    : I1 Z1 C9 t) Y% B8 l& o2 {   2  194HBW  1.00%  2.178  2.171  2.175  0.322%  192  -1.03%
    7 f* {( k2 M& k/ e9 V! i, }- v   3  212HBW  1.00%  2.06  2.051  2.057  0.438%  215.5  1.65%
    1 K" W. [1 k0 v1 X) ~   4  238HBW  0.60%  1.959  1.943  1.952  0.820%  240.5  1.05% 这能不能说明,目前我的布氏硬度测量系统出现的偏移和线性,是可以接受的?
    $ o, y, m% a5 O6 p2 C4 a
    / t% g. M3 d# b! O5 `8 A6 i6 [希望大家帮忙分析一下,如果偏移和线性可以接受,后续是不是就可以进行3人3次10件的硬度测量系统重复性和再现性分析。
    0 _) Z! A1 T, |0 T& |如果进行硬度测量系统重复性和再现性分析。3人,每人在10个零件上测量3次。0 G$ i6 @, n: t4 R
    1.每人在一个零件上打3个点,测量3个硬度值;0 G; B6 p# Y/ g) R+ U; w
    2.每人在一个零件上打1个点,分别测量自己打的硬度点3次出3个硬度值;0 ?  w" F' b8 Y' F: g  T; a
    3.一个零件上只打1个点,3人分别测量这1个点三次,出硬度值。
    3 J- I# |" L% h# L3 ^不知道以上3种情况,哪个是对的,或者还有更好的方法。
    + }6 S/ B5 W4 H, @5 K在这先谢谢大家了。
    - h0 E( B. B. V0 l' a
    9 M: G# j" z3 _. ~

    偏移线性分析图

    偏移线性分析图
  • TA的每日心情
    无聊
    7 分钟前
  • 签到天数: 1135 天

    连续签到: 4 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-12-22 02:08:43 | 显示全部楼层
    第一种方法& k! m* s! v8 t$ R5 y
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    无聊
    7 分钟前
  • 签到天数: 1135 天

    连续签到: 4 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-12-23 14:52:48 | 显示全部楼层
    采用第一种方法1 K" s' r( p6 e- _3 ^% [1 b
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-12-23 23:25:47 | 显示全部楼层
    真没这么分析过,以前用锤击的直接有个换算表对照计算的
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-7 16:48
  • 签到天数: 229 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2018-12-24 16:34:58 | 显示全部楼层
    miaoerbao 发表于 2018-12-23 14:52: h. r9 f* C: P& p' Z
    采用第一种方法

    2 B% W1 N0 h9 Z, P嗯,多谢指导。那用MINITAB分析测量系统时,适用交互GRR分析,还是嵌套分析为好?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-7 16:48
  • 签到天数: 229 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2018-12-24 16:39:06 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2018-12-23 23:25
    ) y  w* O( F4 Z8 N真没这么分析过,以前用锤击的直接有个换算表对照计算的

    1 X, U! L8 o0 N1 C) |2 e3 i哦,咱们一般测量硬度,直接是用标准硬度试块校验硬度计,合格的话,直接打点测量硬度值。/ G4 o. @8 J  W! T4 o5 i3 C
    现在我们需要进行测量系统分析,汽车行业16949中有关于测量系统分析的要求。
    4 g9 x! S* J2 c) T% p: M不知道论坛里有没有前辈做过类似的分析,比如硬度测试、拉力试验等?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-5-15 11:59 , Processed in 0.290951 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表