【讨论话题】请教能否用覆膜砂壳型铸造取代精铸生产铸...

njrzm · 发表于 2018-12-26 07:19:40

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

如题，请教能否用覆膜砂壳型铸造取代精铸生产铸件？

如果行，那在成本上将下降不少；如果不行，问题在哪儿？是否有改善的空间？

欢迎大家就此话题积极展开讨论。

谢谢各位铸造达人！

铸造小狗 · 发表于 2018-12-26 12:50:47

拉斯特发表于 2018-12-26 10:05
1 x. s4 _ s1 K3 j& p# @覆膜砂分无机和有机俩种。其无机的正在大力开发和研究中。- ~2 r/ F9 T N1 d; g( |8 _

! q* z% H. i3 | n如果无机的开发成功，则取代（或者大部分取代） ...

无机的绝对是个发展方向！

铸造小虎 · 发表于 2018-12-26 07:31:37

覆膜砂壳型铸造相对于石蜡精密铸造目前成本低，制作快，有逐步取代的趋势，不过各种铸造方法都有优势和缺点，只是权衡利弊而已，可以这样讲，覆膜砂壳型铸造完全取代也不现实，铸造的产品多种多样，有些产品不一定适用于覆膜砂，如果两种配合，相辅相成，我在几年前在张家港一个单位就看到这样的做法，主要以精密铸造为主，覆膜砂为辅，生产泵阀之类的产品，质量很好。做的很不错，因此建议两者结合，不知道大家觉得如何？

miaoerbao · 发表于 2018-12-26 08:53:04

覆膜砂壳型铸造生产周期短，但模具费偏高点，模具修改比较麻烦，使用热芯机特别注意安全，烫伤、夹伤等。简单点的产品使用覆膜砂壳型铸造还是可以的。

铸造小狗 · 发表于 2018-12-26 09:41:14

铸造小虎发表于 2018-12-26 07:31
# [- w# l6 q) B) f w" S' D3 ?0 e4 Y覆膜砂壳型铸造相对于石蜡精密铸造目前成本低，制作快，有逐步取代的趋势，不过各种铸造方法都有优势和缺点 ...

”主要以精密铸造为主，覆膜砂为辅，生产泵阀之类的产品“，问一下，两种工艺如何融合的？

铸造小虎 · 发表于 2018-12-26 09:54:23

铸造小狗发表于 2018-12-26 09:414 K7 I, H, O, t( y6 [/ U
”主要以精密铸造为主，覆膜砂为辅，生产泵阀之类的产品“，问一下，两种工艺如何融合的？ ...

没有融合啊，可以做覆膜砂的就做覆膜砂，觉得还是石蜡铸造方便的尽量不改，两条生产线

拉斯特 · 发表于 2018-12-26 10:05:46

覆膜砂分无机和有机俩种。其无机的正在大力开发和研究中。

如果无机的开发成功，则取代（或者大部分取代）失蜡铸造到时有可能。如果采用有机的则不可以取代。

究其原因，是认为有机的情况下做高档铸钢件有害处。

崔金 · 发表于 2018-12-26 13:14:11

现在用的覆膜砂壳型还是存在一定的污染。不管是热芯盒还是冷芯盒，都是如此。
新加坡的斯伦贝谢的铸造厂用的冷芯盒，单配套环保设备就大几百万美元。

henrysong6514 · 发表于 2018-12-26 14:53:46

这是有可能的，我在2013年期间做过一整子的采购，我的领导老外就是要求我找用壳型铸造去代替水玻璃脱蜡生产铸钢件的厂商。我们当时有很多订单是为老美工程机械做配套的低合金结构钢零件，很多零件是在宁波地区用水玻璃精铸做的，这些零件有不少需要如处理后进行整形。另外，水玻璃精铸流程长，交货受到影响，故老外要求我在国内找能够具备生产这些零件的壳型铸造厂家，他对我说在美国生产这些零件的就是用壳型铸造工艺，我找了很长时间无奈这能放弃。期间接触了一些用壳型铸造的厂家，但是废品率高起是个主要问题。

guoke · 发表于 2018-12-27 08:53:42

miaoerbao 发表于 2018-12-26 08:53
& y" m: Z( q3 T0 ^3 L; `3 o覆膜砂壳型铸造生产周期短，但模具费偏高点，模具修改比较麻烦，使用热芯机特别注意安全，烫伤、夹伤等。简 ...

现在环保越来越严，射芯机、壳型机以后还能不能用啊？

njrzm · 发表于 2018-12-30 17:14:29

guoke 发表于 2018-12-27 08:536 U) Q- }$ _# _, X' L- N
现在环保越来越严，射芯机、壳型机以后还能不能用啊？

最起码要在树脂砂之后吧，树脂砂对空气的污染绝不可小看！

scjd888 · 发表于 2018-12-31 11:25:35

感谢分享

我本善良 · 发表于 2019-1-3 00:19:37

先考虑环保问题吧？？有些可以替代。但是完全代替先考虑清楚两种工艺的不同点再说吧！
看到楼主的这篇文章，我就不由自主想起了很多的消失模大师宣传的:消失模是万能的，没有它替代不了的工艺。

njrzm · 发表于 2019-1-3 01:05:50

我本善良发表于 2019-1-3 00:19
4 S7 n2 I* H) v先考虑环保问题吧？？有些可以替代。但是完全代替先考虑清楚两种工艺的不同点再说吧！$ j& `1 R2 d. e9 [1 O6 d
看到楼主的这篇文章 ...

这是大师的一般共性，比如均衡凝固也是被广泛的推广，包括铸钢、高铬铸铁、有色合金、等等！

我本善良 · 发表于 2019-1-3 11:33:59

njrzm 发表于 2019-1-3 01:05. o% a7 w: @6 |/ ^, O1 \* ~6 H
这是大师的一般共性，比如均衡凝固也是被广泛的推广，包括铸钢、高铬铸铁、有色合金、等等！ ...

呵呵，也是哈。

jiapei2725 · 发表于 2019-1-3 18:47:35

同意各有利弊的观点；这个取决于你生产什么样的铸件；我们厂两种生产工艺都有的

mysee · 发表于 2019-3-6 15:05:26

可以替代一部分，但不能完全替代，根据产品质量要求几订单量自行选择工艺，特别是生产高质量要求的大型复杂铸钢件，废品会比较高，后工序清理比较麻烦低效，过程质量改善相对比较缓慢，模具成本不低，另外烟气比较刺眼，如果环保无机覆膜砂能批量应用，再加上实现机械化可能会比较有前景

铸造小狗 · 发表于 2019-3-6 23:39:24

mysee 发表于 2019-3-6 15:05% X) ~7 ^; T4 d* A7 ]
可以替代一部分，但不能完全替代，根据产品质量要求几订单量自行选择工艺，特别是生产高质量要求的大型复杂 ...

同意可以替代一部分。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 【讨论话题】请教能否用覆膜砂壳型铸造取代精铸生产铸...

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

点评

点评