蠕铁中：蠕化率越高越好吗？

高山流水

蠕铁中：蠕化率越高越好吗？

# g2 V$ b* m, L, t7 Y9 ]  v有资料认为：蠕铁并不是蠕化率越高越好。
- L, `* D$ s  J2 A5 m) l
应怎样理解这句话？？？

老翻砂匠

这就看你的铸件（工件）的使用场合与要求了，我做过的有蠕化率大于85%的；也有必须是45～55%的，根据要求，并非越高越好～
9 Y1 A) H0 C( Q& z4 }% d
) x/ P5 U5 ]0 X& s0 a% U" b我的体会：做蠕铁不难，要做稳定蠕化率的却很不易！

铸造小狗

老翻砂师对蠕墨铸铁应该很有发言权的，当初接触蠕墨铸铁时就是讨教老翻砂师的。

铸造小猫

应该与使用工况及具体的要求过高，我见过一些论文提到对于发动机排气管类铸件，蠕化率过高不是好事情，中低蠕化率反而会好点。大功率的柴油机缸盖，很多都是高强度，50左右的蠕化率要求。而汽车缸盖，不少强度要求低一点，蠕化率要求80以上
1 _* b" X- C  p5 ]$ D

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2019-1-19 20:10
; g, o5 b( ?' P应该与使用工况及具体的要求过高，我见过一些论文提到对于发动机排气管类铸件，蠕化率过高不是好事情，中低 ...

( \! e. v9 G' j9 s9 Q7 z+ X对的，就看用其哪方面的特性，不同蠕化率的蠕铁，其性能会相差很多的。但相同的蠕铁铸件，一旦定下来其参数，则必须要做到其蠕化率的一致性，这点是比较难的～

高山流水

铸造小猫 发表于 2019-1-19 20:10

( Q# n: f4 A: J: f: }- l                               
登录/注册后可看大图

应该与使用工况及具体的要求过高，我见过一些论文提到对于发动机排气管类铸件，蠕化率过高不是好事情，中低 ...

5 F6 l- ?; `' f5 u- E! w发动机排气管类铸件应该要求导热性好，蠕墨多了导热性才会好。蠕化率低意味着球墨相对多，是否导热性会下降？？

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

shine

高山流水 发表于 2019-1-19 22:51
发动机排气管类铸件应该要求导热性好，蠕墨多了导热性才会好。蠕化率低意味着球墨相对多，是否导热性会下 ...

% @3 j) Y3 [' @7 Z' y3 @4 [( R蠕化率低不见得是球墨多吧，只能讲是蠕虫状石墨少了，非蠕虫状石墨多了（团状、絮状、片状、...）。

铸造小猫

高山流水 发表于 2019-1-19 22:51

                               
登录/注册后可看大图

' G1 a8 E, O5 e; d% Z6 b* t发动机排气管类铸件应该要求导热性好，蠕墨多了导热性才会好。蠕化率低意味着球墨相对多，是否导热性会下 ...

% P3 W- C7 V3 M" i  @# a赵心武发过相关论文，你可以搜下，论坛应该有电子版，那篇论文印象中获奖的，说的就是排气管蠕化率
  a1 y" p- ]* H, @7 e- b" F

高山流水

shine 发表于 2019-1-19 23:21

                               
登录/注册后可看大图

蠕化率低不见得是球墨多吧，只能讲是蠕虫状石墨少了，非蠕虫状石墨多了（团状、絮状、片状、...）。 ...

2 O! t4 F0 H& ^; l5 K. v蠕铁中好像不允许片状石墨存在吧

                               
登录/注册后可看大图

老翻砂匠

高山流水 发表于 2019-1-20 11:17
! M) W+ _: X0 T# a1 ^9 Q蠕铁中好像不允许片状石墨存在吧

对的，蠕铁中是不允许有片状的石墨存在的。

- s; c! `2 y3 l! p3 f目前衡量蠕化率的标准有点问题，国标里，把团状、絮状等，都计入蠕虫状石墨的数量，这应该不太科学。

铸造小猫

老翻砂匠 发表于 2019-1-20 21:35
& w3 K5 F6 V- o3 _对的，蠕铁中是不允许有片状的石墨存在的。
7 [/ C2 a) B5 b
目前衡量蠕化率的标准有点问题，国标里，把团状、絮状等，都 ...

球铁新国标要出来了，不知道蠕铁的新国标什么时候出来

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2019-1-21 10:45
球铁新国标要出来了，不知道蠕铁的新国标什么时候出来

球铁暂且不谈，不能指望和依靠蠕铁的国标，蠕铁的变化因素特别地大，必须根据不同的使用要求选择最合适的，这才是个性化标准，要是全依靠统一的标准，那就等着哭吧～

铸造小猫

老翻砂匠 发表于 2019-1-21 11:17

                               
登录/注册后可看大图

球铁暂且不谈，不能指望和依靠蠕铁的国标，蠕铁的变化因素特别地大，必须根据不同的使用要求选择最合适的 ...

3 }, B( a6 Y, G7 H% S对于蠕铁，我更看好企业供需双方协商出来的标准，更具有实际价值。
& z8 }2 o, g/ R$ D5 d* j& n

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2019-1-21 12:32
对于蠕铁，我更看好企业供需双方协商出来的标准，更具有实际价值。

以工件（铸件）使用工况条件要求，制定个性化的标准，对于蠕铁的生产是比较科学的～

铸造小猫

老翻砂匠 发表于 2019-1-21 13:51
以工件（铸件）使用工况条件要求，制定个性化的标准，对于蠕铁的生产是比较科学的～ ...

! p0 R, z4 V0 `1 Z. G0 ^1 P4 [合理的标准才是最优的，盲目追求高强度高蠕化率，可能会带来成本上的大幅度增加

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2019-1-21 13:58

                               
登录/注册后可看大图

. R/ h* j* _! ~; r# K- H合理的标准才是最优的，盲目追求高强度高蠕化率，可能会带来成本上的大幅度增加 ...

6 q3 X' H# c1 [  N4 A蠕铁在使用性能上的差别要比球铁和灰铁复杂的多，所以不太赞成以前”蠕墨铸铁的性能是介于球铁和灰铁之间”的说法。