纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 9663|回复: 23

[讨论] 这个产品低合金钢,需要射线三级

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-2 08:07
  • 签到天数: 380 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2020-3-23 12:39:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    比较一下工艺优缺点4 j  r: L3 X* R' L" F
    123944ijbuubip6flzbsuz.jpg
    - L" p: \! f1 x& g; m 123945eocggwezjwlwlkpu.jpg ( P: d$ }) n( F+ }8 K
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-2 08:07
  • 签到天数: 380 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2020-3-24 15:16:45 | 显示全部楼层

    * y1 z. p0 Y1 Q上面一种出品率50%以下,下面一种达到75%以上,所以说嘛,效益如何处理,保证质量的情况下出品率越高越好啊
    : d4 V  e1 b0 F& W, w+ p
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-7 16:48
  • 签到天数: 229 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-3-24 14:16:00 | 显示全部楼层
    倾向于下面的工艺
  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 3588 天

    连续签到: 35 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-3-24 19:59:33 | 显示全部楼层
    马啸伟 发表于 2020-3-24 14:16& P( f7 j( e9 M: U0 A( U, N) b
    倾向于下面的工艺
    , \2 E- S6 H: x# ^1 {
    8 D1 Q8 b4 W3 G& C8 ?9 Z
    下面的工艺,类似比较典型的铸铁工艺,铸钢上效果如何?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-2 08:07
  • 签到天数: 380 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2020-3-24 20:33:35 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2020-3-24 19:59
    0 N7 ^, p/ M- {$ D下面的工艺,类似比较典型的铸铁工艺,铸钢上效果如何?
    & Z$ U6 q- g& w+ ?" L# x
    这个大部分厚度比较薄,保证钢水质量和浇注速度基本上没问题,厚大部分需要冒口补缩3 A5 i% r0 q( }7 o- r! w' e) f
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 3588 天

    连续签到: 35 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-3-24 21:08:34 | 显示全部楼层
    铸造小虎 发表于 2020-3-24 20:333 w- U: z5 m2 A
    这个大部分厚度比较薄,保证钢水质量和浇注速度基本上没问题,厚大部分需要冒口补缩
    . c4 h/ T& f# A* Y7 Z+ q! K+ A ...

    0 F; a6 |$ Y8 q最高处的那个位置,仅一个出气口就能保证不缩啦?表示有点怀疑~
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-2 08:07
  • 签到天数: 380 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2020-3-25 07:45:45 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2020-3-24 21:08 $ e, Y3 r; l8 M4 Q' k% e( _% w
    最高处的那个位置,仅一个出气口就能保证不缩啦?表示有点怀疑~
      P5 ^2 m1 W7 a
    很薄的地方应该没问题
    9 A1 O. Z$ c  d7 w+ X& H6 b
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    无聊
    2022-7-5 09:46
  • 签到天数: 251 天

    连续签到: 1 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2020-3-25 08:26:06 | 显示全部楼层
    不懂铸钢,如果铸铁必须下面的
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-3-25 08:42:57 | 显示全部楼层
    这第二方案的想法固然很美,但是可以断定,废品率远远大于工艺出品率的成本!" D! p7 @8 `: X, v7 x* s
    估计只是方案,没有生产。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-2 08:07
  • 签到天数: 380 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2020-3-25 10:26:00 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2020-3-25 08:42 : M2 F5 p) M; z8 O& p  Y. G9 M. Z
    这第二方案的想法固然很美,但是可以断定,废品率远远大于工艺出品率的成本!# g; `1 A6 ]3 h. n6 J
    估计只是方案,没有生产。 ...

    ) \0 @2 Z$ k8 m9 f  G我赞成第一个工艺,单那几个发热冒口需要改成出气棒,就很棒啦
    6 A, f* g/ l  e, o& u) h2 |3 x
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-3-25 11:24:28 | 显示全部楼层
    焊接坡口你放几个出气棒就好了?感觉脑洞太大了,焊接坡口周边由于焊接应力问题,不得有缺陷的,你这渣怎么处理?缩怎么保证(坡口及坡口附件起码15-30mm范围内吧)?
    6 N0 j* k( G# g( A" h$ x/ {+ K% R. t如果单纯为了出品率,你简单弄过浇道浇进去不就妥了?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-2 08:07
  • 签到天数: 380 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2020-3-25 12:18:36 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2020-3-25 11:24 & ?) e* P3 |; D. z* A) {
    焊接坡口你放几个出气棒就好了?感觉脑洞太大了,焊接坡口周边由于焊接应力问题,不得有缺陷的,你这渣怎么 ...

    / B* V7 O  u; ^4 D  G这个不是我画的,人家做的,我只是转发大家讨论哈,出气棒不是下面那种出去棒,是大小头带补缩的那种冒口,唉,你急撒呀$ J4 r5 M. l6 J& J
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-2 08:07
  • 签到天数: 380 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2020-3-25 12:23:53 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2020-3-25 11:24
    ; i3 M6 k' p$ a1 U焊接坡口你放几个出气棒就好了?感觉脑洞太大了,焊接坡口周边由于焊接应力问题,不得有缺陷的,你这渣怎么 ...
    ; |, G% q/ t; d8 {. |
    这个产品不是我做的,只是别人转发一下,出气棒也有讲究,需要带补缩的出气冒口,而不是图中那个样子
    - D" Y/ l4 k9 W6 ^
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-3-25 22:27:33 | 显示全部楼层
    铸造小虎 发表于 2020-3-25 10:26
    / A+ {' }, V% P2 t; Y我赞成第一个工艺,单那几个发热冒口需要改成出气棒,就很棒啦

    . B* S. u( l, B5 x  b3 p& q+ O第二种工艺绝对是有问题的,越看越不对劲!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-2 08:07
  • 签到天数: 380 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2020-3-26 06:49:56 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2020-3-25 22:27 . H  B  L1 M. [0 u; X7 C
    第二种工艺绝对是有问题的,越看越不对劲!
    ' J1 \) ?" t7 n6 u* }3 B
    你的大大的厉害,没有预见性的工程师就是烧钱工程师,需要从报废产品中学会知识,更可怕的是产品报废好几个还学不到知识,还做不好,这种人就是没有品德啦  d# W' M/ `! x( U" T0 r
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-3-26 09:05:28 | 显示全部楼层
    铸造小虎 发表于 2020-3-26 06:490 k7 m: E5 G: \" }) U
    你的大大的厉害,没有预见性的工程师就是烧钱工程师,需要从报废产品中学会知识,更可怕的是产品报废好几 ...

    6 P! ~- t* ?9 t/ u; i3 K关键是根本的凝固原理都不清楚,现在大陆的铸造业内这类的工程师、专家、大师多的事,基本原理都不见得清楚,牛逼轰轰的,见过和听说过不少案例!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-2 08:07
  • 签到天数: 380 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2020-3-26 11:41:17 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2020-3-26 09:05
    / N: c# y4 x7 Q4 k0 B: U* Z5 K关键是根本的凝固原理都不清楚,现在大陆的铸造业内这类的工程师、专家、大师多的事,基本原理都不见得清 ...

    9 }0 E+ g- g8 `正常啊,只知道模拟,就以为万事大吉了,结果是惨不忍睹
  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 3588 天

    连续签到: 35 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-3-26 12:53:45 | 显示全部楼层
    铸造小虎 发表于 2020-3-26 11:41* l' i: M! e* \, B$ h
    正常啊,只知道模拟,就以为万事大吉了,结果是惨不忍睹

    6 G% ~5 ?6 b1 U  J模拟的参考作用很大,但千万不可依赖!
    4 _; `. w& H7 f' {, B! I, a+ _, i/ S6 v  v
    其实这本不是软件的错,而是条件太苛刻了~
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-3-26 22:26:14 | 显示全部楼层
    这件第二方案模拟过?什么软件算的?会达标?
  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 3588 天

    连续签到: 35 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-3-26 23:12:45 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2020-3-26 22:26, w  U& v( U: h. u  I
    这件第二方案模拟过?什么软件算的?会达标?
    ! v: i- i' Y$ G5 D; ?) `& K7 L
    达标?笑话!估计成型都不会完整的,这是典型铸铁的工艺~
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-5 10:46 , Processed in 0.199413 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表