纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 2952|回复: 12

怎么才能做准球铁里的C含量

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-18 06:57
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2009-6-2 19:26:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    最近做的球铁,中频炉300KG同一炉铸件化学作出来的C 相差0.5很是郁闷,不知道以哪个为准?希望能有个方法把C做得准点,比如光谱需要什么样的标样才做的准?请各位老师帮忙,谢谢
  • TA的每日心情
    开心
    2017-10-21 10:25
  • 签到天数: 14 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2009-6-2 20:41:14 | 显示全部楼层
    一、球铁用分析碳硫白口化试样的制作(适于碳硫分析仪)6 F( {8 F6 ]3 b$ F- h4 r
    http://bbs.chinarjg.com/viewthre ... =%E7%90%83%E9%93%81+ I6 M7 F3 C: n  Q
    2 m% D& V2 L! E' W# a8 O
    二、如果采用直读光谱法,想做准确C含量,的确比较困难。提供几点需要控制方法,供参考:7 Y! [7 Q1 W# R) A2 C
    1、制取的试样必须完全白口化;
    1 w" B8 ?3 v# i5 w% K& f. G2、采用白刚玉砂轮磨制试样表面;
    ) @) ]* o6 }( D) q( y# z3、氩气,最好采用液氩汽化的氩气,其纯度高;+ I' u1 H3 g* N+ O3 h4 W3 e+ V9 U& E
    4、制作的内控样,其碳、硫含量需要用碳硫分析仪确定准确含量;
    # ]4 W- x9 R* ~1 A7 L7 I6 K5、制取内控样、分析试样的白口化样品,其原材料、熔炼工艺、球化剂、脱硫、取样、制备方法等工艺,最好一致。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-18 06:57
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2009-6-2 21:38:35 | 显示全部楼层
    非常感谢,写得很详细,以后遇到问题再向老师请教!
  • TA的每日心情
    开心
    2019-9-19 08:54
  • 签到天数: 19 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2009-6-3 08:21:00 | 显示全部楼层
    原帖由 zjy95381 于 2009-6-2 19:26 发表
    % q1 J3 p' k$ W7 ]最近做的球铁,中频炉300KG同一炉铸件化学作出来的C 相差0.5很是郁闷,不知道以哪个为准?希望能有个方法把C做得准点,比如光谱需要什么样的标样才做的准?请各位老师帮忙,谢谢 ...

    / x, ^, q: H) L& W3 _" ^' I我们曾经也经常遇到过此问题,就是同炉铸件,我们做手工钻本体碎末用C、S分析仪分析,最后往往和浇注期的光谱成分相差0.2-0.6%,我们也分析了当时的原因。因为手工化学分析往往变化因素太多,不同的铸件部位C%也有差异,手工分析本身误差也较大。(我们是自己化学分析、没有送到国家标准实验室)。还有其他因素。总之:我总结的是三个方面。第一是光谱当时没校验好(入射窗口积炭太多,影响透射率),第二个是浇注时期的终样取样过早或过晚。第三个最重要,就是人为因素,很多时候,熔炼人员和检验人员在浇注期发现成分有偏差,但是往往浇注已经进行过半或基本完成,而此时为了逃避责任,便偷梁换柱的调了合格的样品充当终样,进而造成了此问题。当然,还有其他因素。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-13 08:56
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-6-3 08:49:14 | 显示全部楼层
    1、相比而言,手工定碳,无论是容量法还是滴定法,有经验的化验工试验误差一般在0.1%以内,最多也就是0.2%,都应该比光谱准确一些,当然这里的手工定碳试样的燃烧方式指的是管式炉;' C9 l1 O1 o- U. \
    2、其实定碳最准确的应该是红外碳硫,实验误差0.01%。而且现在国内做的红外碳硫十多万,相比国外的便宜多了(国外的要二十多至三十多万),质量也比较稳定,有实力的而且对球铁碳含量要求高的公司还是应该考虑红外碳硫。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-13 08:56
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-6-3 08:55:53 | 显示全部楼层
    1、补充一下,正如管理员说的一样,光谱做碳,只要控样做得好,同时试样也做得好,即必须是全白口样,用铜杯样,氩气纯度高,达到5个9,做的碳也比较准确;
    1 @/ H2 a6 x( O7 o8 f1 U( I2、多年的试验结论,手工定碳片样比钻样结果要高一些,一般高二十个左右。是否正确,请各位专家指点。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-8 15:53
  • 签到天数: 507 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2009-6-3 09:56:50 | 显示全部楼层
    球铁中碳(C)量不准,是普遍现象。
    ' ~6 d' i# W, s* O& i. _- {  h! u2 _2 Q# ~1.光谱分析仪对非金属元素,含量又高,测出的数据是不准确的,不能说光谱仪有问题。
      Z( m( Z- A1 E2 i) V% h2.化学分析时碳量不准,是普遍存在。主要是取样问题,钻取铁屑时,石墨很容易脱落,这样就造成分析结果有差异。
    * Q& G+ M7 N0 p+ t针对这种问题,采取了我们认为比较简单的方法。9 K) {9 A4 ?2 k4 B
    就是既化验原铁水的化学成分,也化验铸件的化学成分,二者进行对比。因为在球化和孕育处理过程中碳、锰、磷的变化不大,以原铁水的化学成分为准,硅、硫以铸件的化学成分为准。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-18 06:57
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2009-6-3 19:38:08 | 显示全部楼层
    原帖由 yang888 于 2009-6-3 09:56 发表 # ^7 g3 q) N( f2 W) N
    球铁中碳(C)量不准,是普遍现象。# }% m0 _8 _$ j" ^. F
    1.光谱分析仪对非金属元素,含量又高,测出的数据是不准确的,不能说光谱仪有问题。/ W0 s; c, q# h* \
    2.化学分析时碳量不准,是普遍存在。主要是取样问题,钻取铁屑时,石墨很容易脱落,这样就造成分析结果有差异。
    . g3 u' B- B- n7 }针 ...
    * j- G; {7 w4 Z' w; Q# J! q! [
    yang888老师说的对啊,一语点醒梦中人啊。可以一试,不知其他老师有何看法?
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-8 15:53
  • 签到天数: 507 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2009-6-3 20:39:13 | 显示全部楼层

    回复 9楼 的帖子

    你可以试试。结果可以告诉我,互相交流。8 C1 i+ I9 t3 `8 b; a; V/ R  A/ Q% I5 b
    我的邮箱:ygc0512@126.com
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-3-29 11:09
  • 签到天数: 35 天

    连续签到: 2 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-6-4 10:38:55 | 显示全部楼层
    一般球铁光谱做碳最好是做原铁水的含碳量,球铁在球化过程中碳容易因烧损而变化,并且在浇注光谱试样时原铁水的白口化能力优于球化过后的铁水(铜模);手工分析时最好是片样分析原铁水。若用手工分析球化后的铁水含碳量就如8楼所说,很容易出现同个试样差异很大的情况。

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-4 12:33:14 | 显示全部楼层
    最好是片样分析原铁水

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-4 14:10:39 | 显示全部楼层
    可以使用热分析仪,经化学法校准后,C,SI含量还是可以相信的,重要的是在熔化后就可以测了,万一有偏差,可以调整成分后再出炉.& i3 G% Q0 g: _% ~
    我们在烘炉的那一包铁水老是偏低的,有时工人操作不好,C低了,就及时检出,再增碳.
  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-18 06:57
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2009-6-16 19:14:31 | 显示全部楼层
    结果出来了,原铁水比球化后的要高5%的碳,说明还是有烧损的,全部是铁屑取样CS仪分析
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-9-10 16:11 , Processed in 1.281744 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表