TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2009-9-5 18:31:30
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2009-9-5 19:26 编辑 : \6 M1 Y" b! b
, N8 o9 v+ r& |* u
对铸造模拟软件的实用性究竟有多大.现在是有不同的看法的.有人认为好,有80%以上的准确性,也有人取否定态度.这都很正常,为什么.对于这个问题谈一点自己的看法.
2 B4 \' K) y; G: B6 k3年前我开始使用华铸铸钢7.0. 后来又使用procast4.0. 那时也是一种2CR13的精铸件内部有缩松解决不了.后来和华中理工学院联系,让他们给做了个模拟.说实在的95%准确.当然也没买他的正版的,从网上下了一个7.0的也就开始用了.
3 L( d! l4 T+ l# }) W' @我认为对软件本身不应该去否定.但你也不能就依靠它.因为软件本身就前缀了一个"模拟"二字.
, G6 C! Y! v2 N' m作为软件是冶金.铸造.物理.数学.计算力学.流体力学.热力学和计算机等学科的综合科学的产物.这本身就注定它就是一个模式化的软件.他的准确性和科学性,要比我们的经验要强的多.但和工厂现实的附和性,又没有我们的经验灵活.但现在使我们要使用这种软件,那你就要如何去利用好它.为自己所用.
3 V; z$ h6 g6 D" N' I* }比如,
P% g( r+ o- ^* b1 E1:华铸软件要求对铸件的合金形成缩松的程度不同给予认定,如你对铸造合金的铸造性能不清楚,你肯定得不到一个可供参考的结果.& A6 O/ o& f: o: |+ i
2:procast它对合金模块数据已将给你做好.你就用可以了.. G- o& E2 Q1 p. |% J' T1 V
3:这两种软件对合金的结晶温度间隔对铸件的收缩的影响表述的并不准确.
( H& L& A; g0 I6 w# c6 E% B4:比如对铸铁,尤其是球铁的二次石墨化对球铁收缩的影响,至今还是个难题.
* z2 S/ q6 | O) \5:对其它参数的输入,那更是仁者见仁,智者见智.根据自己的经验去选择.
; g5 ~' C( \6 c2 t) h1 b.....( X- `9 H% @' G u8 f; \5 Z2 q
这样对于同一种软件的使用,当然得出不同的结论,就很自然了.
" }3 k# T+ }0 f/ |$ P' ~' A2 n但是,模拟软件它结束了铸造"睁眼干,闭眼倒"的历史.把铸造过程可视化,科学化.这对铸造业是一大幸事.我们要珍惜它.不能像有的地方那样,铸造工艺师不做模拟,让操作员去做.肯定结果不好.
# S" E+ w) X. f# P- L( f" z对于模拟软件的使用,你应该有铸造基础理论知识,并要有经典的铸造工艺计算的功底,和一定的现场工作经验.要不然你输错了参数,搞错了浇注系统的型式和尺寸.那肯定也得不到好的参考结果.在对重要件做模拟时,最好两个软件都做一下,看一下区别在哪.
8 V) A/ X. X9 p1 n% B* X一点看法.供参考. |
评分
-
查看全部评分
|