纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 3604|回复: 15

[已答复] 球铁硅含量成分控制

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-12-13 16:52:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
我之前的一个工厂在电炉内不调节硅的含量,把孕育剂和球化剂一起放在球化包内,2 k( g+ M7 f, Y& S0 a, J% q3 g" ?9 @, C
其实这种处理方式总感觉有些不到的地方,但是改了几次和之前的工艺也没有太强的效果,这里请教各位对这种情况能否给个分析?

该用户从未签到

发表于 2009-12-13 17:15:24 | 显示全部楼层
其实就是怕si太高就脆了,Si太低就是主管体而已!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-12-11 10:39
  • 签到天数: 931 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2009-12-13 18:06:22 | 显示全部楼层
    我们也搞过把孕育剂和球化剂一起放在球化包内球化后直接浇注.后来改为转包硅钡孕育,球化级别及控制浇注温度有一定的优点.效果好于把孕育剂和球化剂一起放在球化包内.
  • TA的每日心情

    2017-8-24 14:21
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-12-13 18:44:39 | 显示全部楼层
    我不清楚楼主想表达什么意思嘛.

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-12-14 10:18:32 | 显示全部楼层
    2# yynnkk * G5 N1 l9 |) \0 U
    . X7 U& D7 S$ F
    ) V4 Q% r  `! {
    其实做的材质是400-18的铁素体基体,不是珠光体。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-12-14 10:23:38 | 显示全部楼层
    3# xiayaxi ( k3 G  ~) x2 H( {9 F" m/ j8 p* |9 e/ N

    ) y* `/ Y$ Q) Z$ m( l  H/ Q
    2 r1 N, Z7 A( e1 X* n3 n( X8 k转包?是在浇注包中孕育的么?如果在浇注包内孕育似乎就不用硅钡了吧,整个浇注时间也就8-10Min,硅铁的有效时间在10-12Min,应该没有衰退的一说吧。
    . Z- a- q1 F3 Q8 }9 c( {还有如果在电炉内控制硅的含量(低于产品硅的成分),控制铁水过热度以及高温静置时间,采取中转包内孕育(硅钡)和球化,在随流孕育(硅铁),这样是不是更好些呢?
  • TA的每日心情

    2017-8-24 14:21
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-12-14 18:20:24 | 显示全部楼层
    6# seaxhy1984 : {0 v* d* h2 h
    + E8 \' C( |, ?* d
    6 j' w4 ~: w9 R& }3 x
    孕育的方式会受到生产条件的制约.
  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-19 06:37
  • 签到天数: 47 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-12-14 22:52:46 | 显示全部楼层
    孕育剂和球化剂同时放在包内的孕育效果很差的,改成倒包或者冲入法

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-12-15 11:02:21 | 显示全部楼层
    8# 范恋雪 5 _% b6 e4 Q5 _: q; a
    0 y! k- X6 {1 o3 S4 s7 w1 c/ s

    ) x8 k( f4 `5 L/ h& b冲入法,我们没有做过,版主是否可以具体的谈一下呢?比如,加入量的控制是否与应加孕育剂相同?对生产效率的影响?+ z9 }6 f/ Y- ^  E, j$ a

      Z) x7 g3 u+ o8 S7 {7 Y4 `+ f5 m现在很多老外的产品要求把追溯性控制在每一中转包,更甚者每一浇包,频繁的倒包孕育和球化,追溯性不好控制?版主是否有一些好的经验介绍?

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-15 11:39:20 | 显示全部楼层
    我们也实验过:把孕育剂和球化剂一起放在球化包内球化后直接浇注,效果不是太好,还是用冲入法比较好!下如楼上所说!& B; p5 o) L" l3 q! A, \8 g
    实验方法:
    ! X3 `9 x( E. n+ j①球化剂投入量:对标准6 W. z* ~$ N# T- Q0 I" H
    ②孕育剂投入量:0.1%对熔化出汤量(0.8Kg)* ^+ z# R. \- v1 ~* a* ~2 M7 e7 Y; C
    ③增碳剂:0.1% % t1 U+ i. @9 c/ G# s) U3 w
    ④集渣剂:少量(只要覆盖增碳剂)9 D2 W7 O9 }( k
    下面是图
    图片1.jpg

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-15 14:58:29 | 显示全部楼层
    我们现在也用的是孕育剂冲入法进行孕育,效果还行,不过用的是长效孕育剂来避免衰退。
    / ]* l! I& D( c5 m' B9 E) o至于孕育量一般在0。6-0。9左右
    # k" J5 @3 l: g% x
    4 ^" s! k  E3 I/ g! z& A我问9楼的 什么叫追溯性啊 ?呵呵

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-12-15 15:20:14 | 显示全部楼层
    11# lison606
    9 {1 g5 d* h# k% f% w' P9 O1 k) |0 o5 d

    : B/ G1 B& ?, Q0 P; p, d- n5 @追溯性?就是在产品出现质量问题的时候能够追溯到每一个环节的生产。然后才能分析根本原因,解决问题啊,避免再发生类似的问题。

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-15 21:26:43 | 显示全部楼层
    个人感觉冲入法孕育比较好!

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-16 21:56:01 | 显示全部楼层
    我觉得各有好处!做出合乎客户的产品的方法就是好方法!
  • TA的每日心情

    2018-11-21 12:35
  • 签到天数: 12 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-4-1 16:46:47 | 显示全部楼层
    我们也用冲入法,一半放包里一半冲入法
  • TA的每日心情
    开心
    2025-2-9 15:50
  • 签到天数: 55 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-4-1 20:08:14 | 显示全部楼层
    硅本来就不用调的,除去孕育量和球化量,按照配比配就行了!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-1-20 17:55 , Processed in 0.403967 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表