经过几次和经过一次的镦粗变形效果是否一样

lenter · 发表于 2010-1-1 00:48:19

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

将一个工件从H1镦粗至H2 ，一种是一次性镦粗到位，另一种是经过好几次镦粗到位，中间镦粗变形量比较小。这两种变形的镦粗比一样不，他们对金属缺陷的消除作用有不同吗？

liyanfeng1 · 发表于 2010-1-1 07:16:11

总镦粗比相同，但墩村效果不同

独旅者 · 发表于 2010-1-1 09:52:21

中间镦粗变形量比较小？是修整镦粗还是锻造性镦粗
经过好几次镦粗到位，中间有没有进行拔长工序？如果没有，就像楼上讲的，都一样；如果有，镦粗比就不一样了

liyanfeng1 · 发表于 2010-1-1 09:56:43

从楼主的字面上看是连续镦粗，中间不拔

独旅者 · 发表于 2010-1-1 09:58:58

没有拔长工序，总镦粗比是一样的

liyanfeng1 · 发表于 2010-1-1 10:00:48

对，总镦粗比一样，但实际效果可能不同，另外，不同地方计算镦粗比有区别，结果就不同

独旅者 · 发表于 2010-1-1 10:04:43

镦粗比计算不外乎三种：1.镦粗前后坯料直径比；2.镦粗前后高度比；3.镦粗前后截面积比。

liyanfeng1 · 发表于 2010-1-1 10:06:35

有的总镦粗比用乘，有的用加，有的用加和乘

joven0911 · 发表于 2010-1-1 10:08:05

镦粗比是一样的，对镦粗效果肯定有影响！

独旅者 · 发表于 2010-1-1 10:08:53

本帖最后由独旅者于 2010-1-1 10:10 编辑

你这样的讲法，我还真不清楚了！

liyanfeng1 · 发表于 2010-1-1 10:13:21

如果用连乘：连续镦粗时和一次镦到位锻比相同，
如果用连加:连续镦粗时和一次镦到位锻比不同

独旅者 · 发表于 2010-1-1 10:14:53

本帖最后由独旅者于 2010-1-1 10:16 编辑

我们现在用截面积比

liyanfeng1 · 发表于 2010-1-1 10:17:26

有的地方将锻比直接在工艺上分为镦比和拔比以进行区分

独旅者 · 发表于 2010-1-1 10:18:38

但是要经过初（预）锻后，用拔长后的工艺截面积比

liyanfeng1 · 发表于 2010-1-1 10:22:03

日本用Ln来计算锻比，并且连加

独旅者 · 发表于 2010-1-1 10:25:19

美标、法标还有欧标都差不多

liyanfeng1 · 发表于 2010-1-1 10:31:44

过去对锻比很感兴趣，现在搞现场生产多，很多过去的观点都被现实无情的颠覆了

独旅者 · 发表于 2010-1-1 10:35:01

咱们的共同点挺多的哦

liyanfeng1 · 发表于 2010-1-1 10:40:39

所以，简化工艺，减少火次，降低成本，保证质量成为锻造企业的发展方向

独旅者 · 发表于 2010-1-1 10:44:25

有些人是算了不说，但主要咱们都是说了不算的人物。
还是把论坛空间留给大家一起讨论吧。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 经过几次和经过一次的镦粗变形效果是否一样