铁素体基体的HT250

fishmanwang

有一牌号为HT250的灰铸铁,要求热处理后的硬度为120-150,但试棒不需要热处理,抗拉强度大于250,生产时候控制如下化学成分:
3 T! F( ?  ^* X& Y
C3.3,Si2.1,Mn0.6,P0.03,S0.01,Cr0.25,铸态情况下珠光体约90,硬度在190左右,试棒强度合格,热处理后硬度也满足要求,但客户进行初步机加工后说料偏硬,加工困难,我们检查金相也没有发现白口和珠光体超标的情况,请大家帮忙看看是什么原因.
) n( A: r; B+ P1 S
3 ]$ i0 A4 {) e

* w; h* ~9 \* V1 R3 p9 [7 z


9 B. e: }2 @+ r; ]8 P* Z- y7 l
$ ^* O. B" k6 Q. j

fishmanwang

从边界处看应该有脱碳层存在,打断后断口边层明显要比中心部位细密.了解了下下热处理的情况,可能和炉内保温冷却时间过长有关系.照片拍得不是太好,但能看出石墨明显比中心部位少.在铸态下有什么办法能够减少热处理脱碳层的深度吗?客户现在不肯加工,说刀具磨损大,很头痛.

abiao

估计是这批产品里面有少量硬度超标的

fishmanwang

原来一批货就抽检一两件,现在检查30件,仅发现一件硬度在156,怎么来控制这种情况,再说对加工上而言,硬度差异10度左右就会这么难加工吗?想不通

fbai

楼主做的什么产品啊?铸件壁厚多少,我们也做HT250的产品,按照楼主的成分我们的产品铸态硬度也就160-170
很难达到铸态硬度190.不知你们是什么样的生产方式.我看就是你们的客户故意刁难.

xiaoxiangren

120-150的硬度，应该很好加工的，但对于新开发的客户来讲，都有个习惯问题，前提是不要超出标准，习惯就会慢慢改变过来的

风来疏竹

1、查一下你们刀具有没有质量问题，现在好多厂家生产的刀具红硬性均不达标；
2、检查一下机加工参数，是否存在切削量太大的缘故（为了提高效率而增加进给量）；
3、检查一下铸件表面是否存在白口。

风来疏竹

回复 1# fishmanwang

请问楼主：你的HT250真的是以铁素体为基体的吗？

fishmanwang

回复 8# 风来疏竹
7 P3 x& G, U$ X$ {% Y
4 e, t; b- g* D


我们检查过金相,铸态下有90%的珠光体,热处理后只有15-25%左右的珠光体,这点肯定没问题,只不过脱碳层太深了,给清理和抛丸工作带来很大的麻烦,有时抛2个小时都依然能见到有氧化皮粘附在铸件上面.现在的问题就在这里.要达到牌号HT250,最好是加入合金,同时带来珠光体90%以上的金相,客户又要求铁素体大于80%,只能通过长时间的退火来达到这个目的,结果就是脱碳层过深影响到加工,不知道这种现象和装炉温度及炉子密封性是否有关系?

风来疏竹

回复 9# fishmanwang
$ E& ?* m; Z) u

    你们的客户是谁家？要求牌号为HT250，又要求80%以上铁素体？
* ?5 c7 y& d' A) R2 H鱼与熊掌不可兼得。

fishmanwang

回复 10# 风来疏竹

  }/ U, D! k7 ]
    最终客户我们也不知道,反正件是从上海过来的,他们正在安排车间改造,我们只是临时性的帮忙.

fishmanwang

回复 5# fbai
( T  P5 a1 l; F4 \9 f" |
: s6 n; D8 s+ D% n1 `
$ C; E/ d0 @9 }( k7 a/ c; @  k    硬度和化学成分,冷却及造型方式,孕育效果,铸件壁厚等关系很大,当然硬度检测位置也会硬响到检测结果.

风来疏竹

“80%的铁素体+片状石墨”这样的组织结构，其抗拉强度能达到250MPa吗？

fishmanwang

回复 13# 风来疏竹


+ L  X! P& g' n1 V; _: d# g    铸态试棒验收机械性能,热处理后的铸件验收硬度和金相,就是这种毫无道理的要求,但还是得硬着头皮生产.

风来疏竹

回复  风来疏竹
3 `( [' b, X# ?& N* j3 J4 I, v  X
$ d8 O9 p3 p  {% ?) \2 H* E
    铸态试棒验收机械性能,热处理后的铸件验收硬度和金相,就是这种毫无道理的要求,但还 ...
* P5 v; W: ]7 Z* ?: h& l# dfishmanwang 发表于 2010-2-1 16:32

- i+ b- f8 G- t                               
登录/注册后可看大图

    其上金相组织和力学性能并不矛盾，但是要说是 80%的铁素体能达到250MPa，确实是个难题，不妨再核实一下相关合同是否有笔误。

fishmanwang

回复 15# 风来疏竹
9 ?( y( @$ w; t/ F
2 x1 U* o! h) E" |: h
    我现在都在怀疑客户在转换牌号的时候是不是弄错了,是不是把美国标准的G2500直接转换成我们的国家标准HT250了.

nthdnhb1979

楼主的表述基本清楚了。
* [1 Q+ w2 Q. d% x. u对于此问题：我认为从两方面看。
第一是脱碳问题。楼主依据金相照片中的石墨形态来判别表面脱碳程度。这个值得商榷。表层与心部石墨形态的不一致应该由成分合金元素的配比、熔炼技术、孕育浇注的手法及壳型冷热界面交换特性等一系列因素的综合作用，而非一个脱碳这么简单。即便是需判别脱碳的程度，也似乎该腐蚀基体来判读。而上述照片只是石墨形态，并为腐蚀基体。
7 G0 Z" G" r0 Y: }0 X第二是机加工的问题。按常理这么低的硬度应该不会造成加工过硬费刀（奥氏体基体的铸件除外）。之多可能有粘刀嫌疑。这种材质就这个特性，没办法改变，这个也是机加工部门要解决的问题。

fishmanwang

nthdnhb1979 发表于 2010-2-3 09:16

                               
登录/注册后可看大图

[/quote]
' b! J1 F# ~, V

% a) [2 |/ u. Z3 U    即便是需判别脱碳的程度，也似乎该腐蚀基体来判读。而上述照片只是石墨形态，并为腐蚀基体。


+ |" J4 E4 f+ [$ z
! `& {- |' C5 @; y3 \
请问该如何从基体上判断脱碳.

中显创琛

硫含量太低,影响石墨话,石墨形态不好,250牌号没有必要加合金(除非客户要求)

boboqi

你们跟客户没搞好关系，客户故意刁难