纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 4492|回复: 12

[讨论] 我厂试验件[铸件改锻件]—申请加精

    [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-3-25 08:46:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
本帖最后由 lucky 于 2010-3-25 13:43 编辑 / f0 Q! g9 ?. g4 z2 A

' l. i1 E1 j4 a6 J$ v铸件改锻件,外圆记不大清楚了,高度净800多,里孔净500多(现在好象是400左右),六个小孔好象是净180,除加工余量外,形状和图纸无差别,7 M; Z3 [/ f$ L+ \4 ~, D
20100323 008.jpg
: V' g) f/ L6 W 20100323 014.jpg
! @( w! Z6 V3 ]6 b7 w 20100323 042.jpg / k% q7 r" o# @4 X* h7 `- [
20100323 003.jpg

评分

参与人数 1热加工币 +5 收起 理由
独旅者 + 5 感谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-15 13:11
  • 签到天数: 140 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2010-3-25 08:52:41 | 显示全部楼层
    最好是将工艺流程也简略的告诉大家

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-3-25 08:58:08 | 显示全部楼层
    本帖最后由 lucky 于 2010-3-25 09:17 编辑 9 [$ o: z; b' _; l4 T7 ?

    8 t$ }+ U! v4 h  P* o; m去年10月计划要干,一直拖的前天晚上才完成,工装准备时间也长,由全厂最好的锻造师傅现场指导,刚开始预计8火完成.我没有锻造过程的照片,大致说一下我听说的.$ s9 C4 P. I# d! {% a
    第一火墩粗,冲中间的孔,
    + L  n3 O9 m2 H0 F- h第二火,冲3个小孔,每个冲600深,带着最里面的冲子回火,
    9 q; k8 B3 A0 ?4 z6 ]第三火,翻过来把先冲的3个孔冲通,
    : G; }9 g1 q+ ~  u4 G第四火,冲另3个孔600深带冲子回火,
    $ v& I7 ~, W2 y第五火,再把另3个孔冲通,
    2 @' F4 D" u/ r5 ?( A; ?第六火,两面压圈,稍微修复,
    0 L+ `! k% }" M4 @' x' `+ i如果想要完全修复还得增加火次.此锻件工装投入大,成本高.

    评分

    参与人数 1热加工币 +5 收起 理由
    admin + 5 感谢分享!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-6-20 21:54
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-3-25 10:30:44 | 显示全部楼层
    一个高难度的自由锻件,不知道平均排布的6个小孔是如何定位的 ???还有小孔如何能冲的很光并不歪斜??为什么要冲这6个小孔,机械加工应该没问题~如果不冲小孔2火就完成了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-15 13:11
  • 签到天数: 140 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2010-3-25 10:55:05 | 显示全部楼层
    本帖最后由 独旅者 于 2010-3-25 10:56 编辑 5 _+ b: Y% C9 s8 ?2 R8 Q8 @  F

    ; o, f" C9 v6 Z) s回复 4# licuse
    9 G1 E( _4 l1 R2 G# O' v; C# F: p, O
    & {, l1 F) ~' F8 Q
        问题提的比较尖锐,专业。但是对方讲了是实验产品,也许时考师傅们的难题呢。, f. G' k6 l: M, \( R' H# I$ T
    但是锻造冲小孔节约不了多少料的,如果不需要冲小孔,锻件只需要两个火次就可以完成。虽然节省锻造加工时间,可是却增加了机加时间,但却能保证孔位和孔距的准确。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-6-20 21:54
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-3-25 14:51:39 | 显示全部楼层
    回复 5# 独旅者 , S, q' P, u1 O0 n! d: J7 P
    8 }- b5 p' m" g8 c1 B% Z" n

    7 ~$ P) D' X( p: L" g3 e! v    没办法,锻件比铸件的优势是内部组织的致密和性能的优越,而不是形状上要和铸件干的一样,这一点很重要。所以专业上冲6个小孔带来的成本提高太大(专用冲头、增加4火、工时翻倍,还不能保证能完全冲正,加工余量估计不会小),有画蛇添足之嫌。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-6-20 21:54
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-3-25 14:53:39 | 显示全部楼层
    回复 5# 独旅者
    1 a5 q! e  n' m/ P+ i9 W+ h( `
      g' b/ l! Z% `3 u
    2 x2 N' [4 e' f3 _+ x$ m    我看从机加钻6孔的时间和成本上看比锻造要便宜不少阿 ,更容易定位~~~

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-26 12:11:29 | 显示全部楼层
    180的孔冲出来确实太小了点
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-26 11:44
  • 签到天数: 121 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2010-3-26 14:58:48 | 显示全部楼层
    只有想不到的
  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-23 11:57
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-3-26 19:07:26 | 显示全部楼层
    ( Q2 w1 n5 r1 f( p
    ! t. J# T& {/ G2 C1 A

      ~1 B3 {5 H: y5 h1 K' ~    为什么要铸件改锻件呢?产品确实锻得不错。目的何在呢?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-5 16:13
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-3-26 20:31:02 | 显示全部楼层
    不错,不过如版主和大家分析的,只是从成本考虑,冲小孔不合算的!有没有其他方面的考虑??

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-3-27 07:44:26 | 显示全部楼层
    回复 11# adazhao
    1 W- s' [/ i+ U$ d6 g0 ~9 A  [) t# m3 G
    ; l. n0 j! a4 i6 j
        本来想是3600试车锻,结果刚上去3600就坏了,最后是用2000干的,可能是客户觉得铸件的寿命不如锻件,又不想增加自己的成本,但是大大增加了锻造成本,其实小孔用套料机正好,能省不少费用也可以更好的定位,除了最大领导所有人都不同意这么干,不过还好,干出来还算不错,不过确实挺费劲的,这个件锻了3天,因为不能只干它不生产,所以就分了3天才干完.

    评分

    参与人数 1热加工币 +3 收起 理由
    adazhao + 3 感谢分享!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-10-18 15:30
  • 签到天数: 12 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-3-27 09:18:39 | 显示全部楼层
    不冲小孔的话就不叫试验了,就一很普通锻造了
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-10-9 10:20 , Processed in 0.130215 second(s), 29 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表