纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 10150|回复: 20

[讨论] 锻件毛坯实际利用率与锻件工艺利用率?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-11 22:47
  • 签到天数: 35 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-5-28 11:02:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    我在锻件毛坯统计中,发现一个很重要的问题?锻件实际重比工艺重相差很大。
    2 w' w  ]* k. f  F0 e在实际锻造当中,锻件外形尺寸,锻工为保守,往往人为加大尺寸,导致实际利用率比工艺利用率大?
    0 J8 y& F! H' e' u9 @; m经统计一般台阶轴类实际利用率比工艺利用率大4%-6%。饼、筒体类更高高!
    * f% P/ D- t/ K" h, A6 f大家来说说贵厂锻件实际利用率比工艺利用率大多少?! N& }4 M6 u, D7 i9 z: x
    采取什么先进手段使得锻件实际重接近工艺重?(这里面涉及的因数很多,成形时出现裂纹、考虑偏心、弯曲、锤印、余面等?)。

    评分

    参与人数 1热加工币 +5 收起 理由
    adazhao + 5 鼓励讨论

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-5 16:13
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-5-28 11:17:24 | 显示全部楼层
    这个现象很正常,因为实际烧损,冲饼重量,冒口水口去除量等都比理论上少。
    / G; U+ e6 M* c4 }! \2 t: d# x+ r% g' D% y  k: h# ?
    另外目前国内精密锻造水平较差,只能靠加大余量了。+ h3 [0 K. C( ^. w; d
    & s) `. I  l: a8 u& a
    楼主的情况应当很普遍!
  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-1 21:28
  • 签到天数: 43 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-5-28 15:47:31 | 显示全部楼层
    这个现象在我们这里也很普遍,不过如果确实料紧的话,技术员会事先告诉锻工,锻工操作时优先出炉,锻制时严格按照公称尺寸,一般没有问题的
  • TA的每日心情
    开心
    2022-2-4 10:14
  • 签到天数: 20 天

    连续签到: 2 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2010-5-29 05:20:16 | 显示全部楼层
    对于产品此类现象很普遍,只能要求锻件尺寸尽量符合工艺尺寸。

    该用户从未签到

    发表于 2010-5-29 10:59:40 | 显示全部楼层
    我们厂,利用率算的时候是75%,实际就是在80%左右。, ^1 Q7 v- s" I
    这个问题就比较头疼
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-11 22:47
  • 签到天数: 35 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2010-6-1 15:39:19 | 显示全部楼层
    回复 5# 计算器
    9 i4 z$ Y7 e; f1 _  h4 h) B3 k
    , F7 y" K' y$ n3 K+ P) {' C* S2 Y
    ' M  A( j# O* k7 W! z: @! Q  你们工艺利用率很高?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-11 22:47
  • 签到天数: 35 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2010-6-1 15:41:02 | 显示全部楼层
    回复 5# 计算器
    % i4 }: L7 e8 {, R% f) a, |6 I" v* w" F
    . K& m: n8 [$ |) U& w. ^) b- W' a5 X0 N
        你们用的钢锭是自己炼的还是买的呀?你们生产的都有什么产品?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-23 11:57
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-6-1 22:50:53 | 显示全部楼层
    实际余量超过工艺余量的现象叫肥头大耳。减少超差叫瘦身。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-11 22:47
  • 签到天数: 35 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2010-6-2 07:42:41 | 显示全部楼层
    回复 8# liyanfeng1 - r# ^( |1 ^. ~, p: N, G
    . X  u! N0 T& [2 V7 }" P

    5 q7 N. I; x- [. {1 p' K6 M/ r" ^; q. g    请问你们厂实际利用率比工艺利用率约大多少?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-23 11:57
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-6-2 18:10:40 | 显示全部楼层
    回复 9# joven0911 , _& e) O, M0 K
    - c; g0 c" U. R1 T

    # [4 a9 ]5 D) L. H    大的余量翻一倍。

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-2 22:44:34 | 显示全部楼层
    比较好的锻件就是工艺重量和实际重量接近的锻件。但是实际上总有差别,就看锻工的水平了。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-22 16:42
  • 签到天数: 95 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-6-3 06:57:29 | 显示全部楼层
    工艺下料重量:毛坯重=锻件重*(1.05~1.1),但是操作时下料更重。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-11 22:47
  • 签到天数: 35 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2010-6-3 08:03:56 | 显示全部楼层
    锻件工艺越重,锻件毛坯实际重比锻件工艺重相差就越大。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-9 06:43
  • 签到天数: 275 天

    连续签到: 1 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2010-6-3 12:01:48 | 显示全部楼层
    回复 13# joven0911
    : D8 s- ]- @( g& }# {0 q3 D: j7 E/ A/ e5 ?7 m3 I9 y
    & H- A1 b- F+ u: W& f# m& @5 f
        锻件毛坯比工艺重的影响因素主要还是锻件的形状,形状越复杂,一般比工艺重量重的越多,因为锻件毛坯不好控制。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-11 22:47
  • 签到天数: 35 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2010-6-3 12:59:34 | 显示全部楼层
    回复 14# admin
    " \$ H  i7 r( G2 I: _( S. G0 T6 A8 j- A. n; `( C: H: p7 t
    * F9 T2 N! C" {% b/ z8 A
        那为何锻造余量不加大呢?锻件工艺利用率怎何谈呢?(呵呵!只是探讨?)
  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-9 06:43
  • 签到天数: 275 天

    连续签到: 1 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2010-6-4 08:45:58 | 显示全部楼层
    回复 15# joven0911   M0 p0 n3 B4 [8 }

    $ |2 Z. M" r+ [/ \% s! ]! q% i5 b8 V# l) i& V. P/ F0 U
        锻造余量对于锻造厂来说当然是越大越好,工人也好操作,不过客户不接受。现在锻造企业很多,客户也很难讲话了,有些余量甚至他们说了算,你愿意做就做,不愿意做他再找其它厂家。所以现状如此,也是没办法。不知你们是否遇到过此类现象?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-11 22:47
  • 签到天数: 35 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2010-6-4 10:19:43 | 显示全部楼层
    回复 16# admin
      o4 a0 ]3 X/ u' P3 l9 v" }  v0 o/ L
    + N1 x9 V* ~" k$ S& `& u
    / k' V; N3 K0 F) Q    不但有,而且不少!现在市场竞争非常激烈。有时余量加大点客户就不干了。人家说你不干有的是企业干,现在都提倡精细化操作。玩内部、外形质量。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-9 06:43
  • 签到天数: 275 天

    连续签到: 1 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2010-6-4 10:32:30 | 显示全部楼层
    提高钢锭的利用率是应该的,但是不能盲目提高。要根据各个钢厂的锭型进行试验,不能一概而论。对于锻件用料紧,一方面也可以提高锻工的技术,如果料多可以放心的压,如果料紧,就没办法这样做了,对于产品,每一段的料都要下准,否则就容易造成锻件报废。至于利用率究竟能用到多少,要根据各厂家锻工的操作水平及产品复杂程度等因素来考虑了。做为技术人员,这方面也要跟进,当然越能节省料越好。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-11 22:47
  • 签到天数: 35 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2010-6-4 11:13:09 | 显示全部楼层
    回复 18# admin 0 Z: d, ~  V" q7 ?: K
    2 L2 `- W+ B  X: o2 l# r

    + m: O) l+ e4 Z1 O6 v- k8 `' z) n    与时俱进吗?实践出真知!; I; L  o1 u$ L! h5 d$ y

    ; y1 ]6 y: y& p6 @! Z/ ^6 _6 @  产品内部质量主要看钢锭纯净度?钢锭质量如何;外形质量,就得看锻工操作技能了;有时料紧张,操作人员确实很用工,仔细。; @* N( X, H1 s9 ~9 t
    结果锻出来的锻件外形质量肯定比料大的好。利用率有时比锻件工艺利用率还低。呵呵!压到负差。' |& {) e$ T# |% P8 S: F+ F0 s( j: D
      简单的可以,但是稍微复杂的锻件难度就大了。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-9 06:43
  • 签到天数: 275 天

    连续签到: 1 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2010-6-4 13:36:34 | 显示全部楼层
    锻件复杂程度大的建议还是用料宽裕一些,不然造成锻件报废就不合算了。有时就算形状压出来了,探伤也过不了关。特别是曲轴的端头,最容易造成缩孔。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-7-11 08:28 , Processed in 0.116288 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表