2009年某六缸QT800-6曲轴全年进货检验结果汇总，欢迎大家提出意见

呼啸

2009年某六缸QT800-6曲轴全年进货检验结果汇总,说明：
1、2009年是这几年唯一一年机械性能没有达到100%合格的，其中一条本体一个延伸率为5。2%不合格。
( s+ r% R" R& Z% K+ U6 x. T& y2、四缸比六缸相对容易，就是100%合格。
" [2 u/ {" |/ G# _% x, L% q1 r3、一条曲轴检验二个平衡块，每个平衡块检验二个部位，其中危险截面是指主轴颈和连杆颈重叠部分取样，是曲轴最热节、最心部的地方。硬度和金相检验也在此部位。
5 ~7 }. k, x7 Z4、数据绝对真实，出于都知道的原因，对曲轴型号、铸号等项目做了删除。
欢迎大家提出意见！

拉斯特

呼啸先生：你好！

& H) c% v, y1 r% ]& l) a  S' m2 Y概率上讲，附件的不合格率将在2.8--3.3%之间，所以出现一个不合格也是情理之中的事情了。

如果应用无损检验的方法，则可以将不合格品完全剔除。

质量成本上也是合理的。

谢谢分享！

fishmanwang

想请教一下楼主，那一条曲轴的不合格原因是什么？延伸率偏低肯定会有原因的？

呼啸

从分析情况看,目前发现式样断口球化质量略差,主要是大小均匀性,但不影响级别的判定.

fishmanwang

回复 4# 呼啸

  v+ _2 {3 |( v$ }- u" ]5 T
5 L; T) X; D* F, X" w/ ~) w( V    也就是说是石墨直径的差异导致了延伸率偏低,谢谢楼主.

呼啸

只能说目前分析只发现了这个异常，至于延伸率偏低的影响因素相当多，论坛有很多资料。