热处理中的质量问题判定存在的“标准、误区”

合金钢

　　在大型工件热处理过程中，难免会出现一些质量问题，比如：裂纹、断裂等。在出现这样问题时，有一些热处理人员便会提出工件内部存在缺陷等原因。
　　目前，对大型锻件的探伤标准要求不一致，有的按JB/T5000，有的按YB T036.10-1992，轧辊类的还有JB T4120-2006，等等。它们的标准不同，对工件内部缺陷要求差异很大，如果距表面一定范围内没有明显缺陷，或内部存在一定缺陷，不一定是造成热处理问题的主要原因。由于要求标准不同，许多热处理人员便将裂纹或断裂原因归结到内部缺陷上。
　　比如：直径700mm的工件，在心部存在Φ100当量Φ2.5密积缺陷，按JB/T5000二级不合格，不等于热处理会产生必然的问题。
　　许多搞热处理的喜欢拿探伤标准界定质量问题的原因，我认为这是一个误区，不知道大家对这样的事如何看？大家交流一下看法。

ycbx31031

工件热处理开裂大都是从缺陷部位起裂，作为热处理一方要尽量把自己的责任降到最低，当然会抓住这些材料缺陷说事。对大型工件的热处理很少有比较系统的试验研究，热处理一方往往也不是有十足把握说自己没有问题，但热处理中出现的一些问题事后又一般不会留下什么直接的证据，只要工艺没问题并且坚持自己是按工艺做的，他们摘清自己比较容易。最后的倒霉蛋当然就落到提供材料的部门了。

fandongkun

锻件热处理与材料质量问题始终无法撤清，公说公理，婆说婆理。材料裂了，最好做下金相分析，根据裂纹源找出罪魁祸首。

tdwrcl

这个本来就难以说清，如果真要说是哪个的责任，觉得是材料的原因更多些，应为大部分还是材料不过关造成的，当然具体问题要具体分析，个人觉得炼钢这方面容易出问题