纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 16328|回复: 37

[交流] 石油钻杆对焊接头生产工艺研究

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-4-9 21:24:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
请各位网友尽情发言,希望问题早日得到解决!
在此表示最诚挚的谢意!
另:参加讨论将有奖励!
前一阵子在旧版论坛发了一篇题为《调制后硬度过低》的文章,得到了很大的收获。原文如一楼内容。
现已经做过三次试验,可结果还是不尽人意,所以希望能够借助论坛,请大家帮我解决这个难题!
具体情况如下:
  产品名称:石油钻杆对焊接头
  原材料名称:SCM435H (由于原材料是转手进货,状态不详)
  加工工艺流程:下料(锯床)——透热(1200+-2度)——挤压成形(墩粗-冲孔)——正火(待上道工序后T小于600时均匀加热至800-  840度)——粗车——镗孔——超声波探伤——调质——精车……
  其中淬火910+-2度保温125min,上料前炉温800左右,采用Y15-2淬火液(温度34-38度),在140s内使工件冷却至100度以下,时间为5min。回火炉温600+-2度,装炉,加热工件至(第一、二次均为640度,第三次620度)并保温160min。设备为天津丰东的箱式炉:BBH-1000淬火炉,BCA-1000清洗炉,BTF-1000回火炉。
   已经进行过三次工艺试验,理化实验报告附图如下

第一次试验

第一次试验

第二次试验

第二次试验

地三次试验

地三次试验

评分

参与人数 1热加工币 +20 收起 理由
admin + 20 原创内容

查看全部评分

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-4-9 21:24:29 | 显示全部楼层
qinsdau-调质后硬度过低
我们公司最近做了次工艺试验,对钻杆接头进行调质,淬火后表面硬度在340-380左右,而回火后硬度值不符合要求,在280以下,测了很多点平均值在270以下。我们淬火温度850,回火620,现在刚切完试块准备做理化试验,不知道是不是回火温度过高引起的,还是淬火过程引起的?高手们请帮忙分析分析!
对了,忘说材质:35CrMo,高淬透性钢
gl9855—淬火后硬度低,冷却速度有问题,回火温度过高.
340-380的硬度算是过低吗?我们打算吧回火温度降到600度,怎么样?
czdrxiao-你们的淬火温度850,回火温度620可以达到G105钢级的了.一般硬度<=37HRC.我建议你们的淬火温度应该走上限保证烧透,同时加快冷却的速度要么降低回火温度!!!
qinsdau-谢谢楼上应答,我们钢级就是G105的,不知道楼上说走上限的意思是淬火最高温度吗?我们打算降低回火温度,不知道可不可以!等在做完实验看看再说!
范恋雪-淬火最高温度要注意保温时间要不然就会引起晶粒过粗
czdrxiao-像你们这种35CrMo材质的淬火温度860-870应该问题不大的,但要保证管体能够透烧,不然的话也会影响冲击功和硬度的.
june-对钻杆接头进行调质,淬火后表面硬度在340-380左右----如果淬火温度是正确的话,说明你们的工艺要么淬火保温时间不够,要么冷却速度不够。与回火的关系不大。
感谢帮助,硬度要求,布氏285

你们产品的性能要求是怎样的呢。

G105钢级是什么样的要求???呵呵,告之。
qinsdau-感谢帮助,硬度要求,布氏285
gl9855——285--341HB,淬火后硬度怎么那么低,不过还是先降低回火温度看看600.
june-关于零件的性能指标,硬度是很容易做到的,但硬度不是检测产品综合性能的指标。要强度、韧性、塑性等指标均达标,才能说明你的工艺到位,是合格。

你的产品应该是调质处理,淬火硬度才340-380HB,不正常。也许是你检测时表层有氧化脱碳层没有清除干净造成的假硬度。

如果检测值是真实的,就要考虑工艺的执行情况了。
qinsdau-我也怀疑是检测问题,不过侧了好多组应该几率不是很大,今天送去做实验去了,明天就知道机械性能情况了,看看在研究吧!
不过硬度可是检验产品合格与否的首要见证,API上面就是这样说的。
gl9855-API标准上不光要求硬度,还有抗拉,屈服冲击功等,硬度是比较直观和综合的指标.
qinsdau-这我是知道的,呵呵!不过他们说硬度是首要见证,我对他的理解是在满足硬度的前提下必须满足其他机械性能哟求。所以在我们没做理化实验之前硬度已经不合格了,所以按照标准产品也是不合格的了!
june-你硬度都不行,做拉伸等实验有用么,白费劲啊。

最直接的是先看下组织状况。
qinsdau-楼上说的是呀!可是领导说了,这样的硬度不算太低,某种程度上可以接受,待做做理化实验看看,如果机械性能比要求好很多的话,那么调整工艺就简单得多,如果不够或是刚刚够,那就不好办了,所以……明天就能拿出结果了!
哎,做个实验真累,难怪前任董事长非要建个实验室来着!
june-可是领导说了,这样的硬度不算太低,某种程度上可以接受,待做做理化实验看看,如果机械性能比要求好很多的话,那么调整工艺就简单得多,如果不够或是刚刚够,那就不好办了,所以……明天就能拿出结果了!


我无语了。还是等待看结果吧。感觉是没戏。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-4-9 22:26:04 | 显示全部楼层
我分析有两大可能的原因:
一、原材料有问题,有可能原材料选择有问题(不过第一次试验完全满足要求呀)
二、工艺问题,可能是调质或挤压工序有问题。
希望大家帮忙分析!现在满厂的人都急得团团转……
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-22 17:28
  • 签到天数: 12 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-4-10 09:08:54 | 显示全部楼层
    工艺是否进行了改进?
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-27 15:15
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2008-4-10 09:24:00 | 显示全部楼层
    我看了你的报告,
    第一份报告完全合格,第二三份报告强度、硬度偏低,但韧性塑性值很好,还有很大的调整空间。

    我的疑问和观点是:1、三份报告的产品,是同一工艺下的吗???
                      2、我觉得不是材料问题,是工艺或者是工艺的执行问题???你淬火的温度是否过高了,保温时间也好象比较长。

    评分

    参与人数 1热加工币 +5 收起 理由
    qinsdau + 5 鼓励讨论!

    查看全部评分

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-4-10 10:51:23 | 显示全部楼层
    再补充一下:淬火温度描述的不正确,三次试验都是870度,几次试验中,前两次冷却过程中冷却循环泵都有暂时的跳闸,不过维修时间都很短,估计不至于影响冷却效果。另外,除回火温度做过调整外别的都是一样的。挤压成型工序也有可能出了问题。因为锻压设备每次都出过毛病。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-27 15:15
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2008-4-10 11:02:55 | 显示全部楼层
    如果淬火阶段没有问题的话,建议将回火温度再调低到600度,这样的话,硬度和强度就会上来了,因为你的韧性塑性值很好,还有较大的调整空间。

    如果说产品淬火后的硬度只在340-380左右,可能你的淬火工艺有问题。

    SCM435H材料的淬透性,其表面硬度可以达到51-58HRC。

    评分

    参与人数 1热加工币 +5 收起 理由
    qinsdau + 5 鼓励讨论

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-7-25 10:30
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-4-10 11:53:29 | 显示全部楼层
    1.正火温度考虑采用920℃.
    2.淬火温度910℃,淬火时预冷(860-880℃),增加淬透性.
    3.尽量使淬火液,有最高的冷速.
    4.回火温度比2.3次试验的低20℃,回火后水冷.
    看看结果如何?

    评分

    参与人数 1热加工币 +5 收起 理由
    qinsdau + 5 鼓励讨论

    查看全部评分

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-4-10 13:59:37 | 显示全部楼层
    原帖由 linfh 于 2008-4-10 11:53 发表
    1.正火温度考虑采用920℃.
    2.淬火温度910℃,淬火时预冷(860-880℃),增加淬透性.
    3.尽量使淬火液,有最高的冷速.
    4.回火温度比2.3次试验的低20℃,回火后水冷.
    看看结果如何? ...

    回楼上:SCM435H淬透性极好,估计不是淬透问题吧?
    另外我们就是用的淬火液呀!
    回june:我们目前有两种方案:一、回火温度降为600,再做一次试验。
    二、请专家分析原因。
    目前我们已经将结果及工艺情况向有关专家请教,正等待结果!
    另外问问:降低回火温度会提高其强度吗?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-7-25 10:30
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-4-10 14:03:23 | 显示全部楼层

    回复 9# 的帖子

    工件淬火后切片,进行硬度均匀性检测.看工件淬火均匀性.

    评分

    参与人数 1热加工币 +2 收起 理由
    qinsdau + 2 鼓励参与!

    查看全部评分

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-4-10 14:07:26 | 显示全部楼层
    请问楼上确定有这种必要吗?其实现在硬度都不合格,所以检查其硬度均匀性,恐怕没有啥意义吧? 只是个人意见,大家可以畅所欲言!
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-27 15:15
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2008-4-10 14:18:36 | 显示全部楼层
    如果淬火工艺是正确的,降低回火温度肯定可以提高强度和硬度。

    这是热处理的常识问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-7-25 10:30
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-4-10 14:21:49 | 显示全部楼层
    要达到要求的机械性能一般结构钢而言,正火+调质.
    正火后应检查正火金相.
    淬火后应检查淬火金相.(硬度均匀性)
    回火后也要检测金相及硬度.
    有一个环节达不到要求,对于机械性能影响都是很大的.
    请问楼上确定有这种必要吗?其实现在硬度都不合格,所以检查其硬度均匀性,恐怕没有啥意义吧?
    很有意义.
    充分正火+完全淬火+充分回火与不充分正火+完全淬火+充分回火
    机械性能是不同的.有些事只有按要求做了,才能明白其中的道理,不是想当然怎样怎样的.

    评分

    参与人数 1热加工币 +4 收起 理由
    qinsdau + 4 gulijiaoliu

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-27 15:15
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2008-4-10 14:29:17 | 显示全部楼层
    所以我一直怀疑“产品淬火后的硬度只在340-380左右”这一环节。如果真是这样的淬火硬度,淬火工艺的某个环节肯定有问题。当然,这要在材料没有问题的前提下,呵呵。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-27 15:15
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2008-4-10 14:30:46 | 显示全部楼层
    如果淬火环节有问题,那么降低回火温度就没有很大意义了。那就是两回事了。

    评分

    参与人数 1热加工币 +2 收起 理由
    qinsdau + 2 鼓励讨论

    查看全部评分

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-4-10 14:31:23 | 显示全部楼层
    原帖由 linfh 于 2008-4-10 14:21 发表
    要达到要求的机械性能一般结构钢而言,正火+调质.
    正火后应检查正火金相.
    淬火后应检查淬火金相.(硬度均匀性)
    回火后也要检测金相及硬度.
    有一个环节达不到要求,对于机械性能影响都是很大的.
    请问楼上确定有这种必要 ...

    感谢楼上分析,学习了!
    那么看楼上几位的意思基本能确定不是材料的问题了?

    [ 本帖最后由 qinsdau 于 2008-4-10 14:33 编辑 ]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-27 15:15
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2008-4-10 14:42:19 | 显示全部楼层
    还有一个问题就是:你工件的长度是多少?是怎么样进行淬火的/垂直还是平行?

    另外,就淬透性而言,如果工件的有效截面比较大,心部和表明的硬度还是有很大差别的。所以,检测其硬度的均匀性,最好在表面的圆周方向和长度方向进行检测。

    还有一点是,你们做检测的取样部位,是在直径约1/4的地方吗?

    评分

    参与人数 1热加工币 +3 收起 理由
    qinsdau + 3 鼓励

    查看全部评分

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-4-10 15:16:33 | 显示全部楼层
    原帖由 june 于 2008-4-10 14:42 发表
    还有一个问题就是:你工件的长度是多少?是怎么样进行淬火的/垂直还是平行?

    另外,就淬透性而言,如果工件的有效截面比较大,心部和表明的硬度还是有很大差别的。所以,检测其硬度的均匀性,最好在表面的圆周方向和长度方向进行检 ...

    工件外径168,内径90左右,长度310.
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-27 15:15
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2008-4-10 15:32:26 | 显示全部楼层
    是怎么样进行淬火的/垂直还是平行?

    有效截面为78mm,应该可以淬透的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-7-25 10:30
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-4-10 16:18:22 | 显示全部楼层
    工件应垂直淬火,便于淬火液的流动,提高淬火效果.
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-5-11 06:55 , Processed in 0.215361 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表