关于大型自由锻的问题-中心压实法

石楼闲睡

大家好，我最近读了一篇关于大锻件中心压实的文章，有些问题不明白，作者我大概是联系不到，所以想请教各位，希望大家能帮我解答~~非常感谢先！
1 _1 [+ r$ D& s8 D
4 ^8 |% V! q' m- V7 p  H 大锻件锻造的新中心压实法_一维温差锻造法.pdf (162.78 KB, 下载次数: 505)

2011-3-27 06:31 上传

点击文件名下载附件
==============================

3 u0 J( J5 t. c下面是这篇文章的信息：

标题：大锻件锻造的新中心压实法——一维温差锻造法
出版杂志：锻压技术 2002年 第3期
第一作者：秦泗吉（燕山大学机械工程学院）
/ u$ P( X! d$ T) `: r1 ?9 \
! U, `* _1 M3 S6 m; m摘要：针对大型锻件锻造的特点，综合了普通平砧拔长和中心压实法的优点，提出了一种新的中心压实方法。此法只使锻坯上下表面强制冷却，建立一维不均匀温度场后，采用上下平砧锻造。模拟试验结果表明，新方法不仅在压实效果上达到或超过了中心压实法，而且能避免采用中心压实法时，操作过程复杂、锻件表面压伤、折叠等不足。
& t( W+ B( b9 M7 W- c5 U+ l/ f
3 w. A* T8 L1 J: ^关键词：大锻件 中心压实法 新中心压实法
9 J% r* f/ S! P( S; M
$ B% V" }2 p' i9 x=================================================
: G4 X: d1 e0 ?" Y( j; |
我的问题有：

6 y9 s' g- G4 k& y1。作者采用的模拟试验是在小型锻坯中钻孔。他提到两种钻孔方式，分别是纵向孔和横向孔。我怎么也想象不出这纵向孔，跟横向有什么区别呢？（作者只贴了横向孔的图片）
9 _9 ~4 i* U' X* [9 p6 m
2。既然锻样和平砧都是小号的，结果是否可信？怎么应用到工厂生产呢？这是否涉及一个尺寸效应的问题（我也不知道有没有尺寸效应这么一说）。。。？
2 q$ I/ W5 S0 f' M
+ a4 K; ]2 k) V6 U& m" m3。用热电偶测温
4 _, B0 C! R7 u, Q$ w4 R
% f# N8 J) s1 h& |) E/ N作者说，在试件截面各部位钻孔插进热电偶测温。大家有没有这样的经验？这样是否可行？
=================================================
1 I; g- M5 n! `$ K我暂且就这3个问题。
- H' a( s/ l" d
=================================================
另外，咱们论坛有很多颇富经验的牛人；我想问：如果工厂里出现了大型锻件中心压不透的问题，一般会怎么解决？曾见有人说用废钢试，但是我想会不会没那么多废钢么。。 -_-!


8 ^9 g1 s  Q+ w9 C=================================================

, N/ ^. F/ W" b; {& _1 e7 F' Y再次提前谢谢大家了~！

forgin-g

/ }: y* F5 Q/ L; H* ?
& j  c6 Y# n( R实际就是JTS法

adazhao

1、看图

adazhao

2、实际和小件模拟肯定不一样的。
% D* j2 v& H* u8 W3 x
实际缺陷非常复杂，要综合考虑多方面
2 j/ R$ H& h8 Y' a7 `1 |9 I不是简单几个纵向孔，横向孔的问题
8 Q: Q% O- j# j+ V$ j9 ~0 Z, }
4 A8 j( O/ a/ e9 e温度场和应力场和小件模拟也有很大不同。

adazhao

3、可行的
) H7 {8 }! L! T
是一种破坏性的方法得到实际数据，代价很大。

石楼闲睡

回复 3# adazhao
( t6 M9 _& f* |- \1 V

    膜拜版主大人~！非常感谢！我好像又明白了一点。。。

石楼闲睡

回复 4# adazhao

我还有个问题，如果锻压后锻件中心仍有空隙或者小孔，是否小于某个数值就不算次品或废品？我找到了好多标准文件，但是实在太多了，一个一个看拍看漏了，如果有这方面的具体标准，告诉我在哪儿找就行。。。再次谢谢您！

adazhao

回复 7# 石楼闲睡
9 U8 S* J4 I: S- \0 q4 e& k' p
- }1 K# i' U$ F& ?, K6 Y9 S
    自己想想怎么发现这些缺陷？你解剖呀！不可能！全部做破坏性检验哪里还有产品了。

8 `3 J) y1 _; b+ z那就做非破坏性检验，比如UT，缺陷数量，大小，通过UT来检测，综合锻造过程，用途，以及其他检验方法来定性判断。

然后按相应的产品标准以及探伤标准验收级别来判断，有的产品要求严，有的产品要求松。根据产品设计及用途，既要质量，又避免质量过剩的损失就好。

石楼闲睡

回复 8# adazhao

5 G5 f* M; D" ~+ T$ O
O(∩_∩)O谢谢，看来我还是要多读书。。。