有了解正反冲头的吗

blazetalent

, H7 z. [( v2 U1 x+ `$ y
情况如图，在反向冲击的时候，冲头的大端有一小段是直的，然后才是带斜度的，这种打法，车间发现冲孔后的法兰内壁会有较深的纹，有的工人师傅说，他以前在别的厂，看反向冲头和这不一样，是小端有一小段是直的，然后斜度到大端，这样冲出的法兰空壁就没有纹了，其中机理不是太明白，有了解的朋友吗，谢谢了

yangqh19

我们车间两种都用过，也没见过有裂纹啊？

blazetalent

回复 2# yangqh19
4 x$ v9 \5 F5 o) ~1 I

    后来技术决定加大了正冲头小端的圆角值，不过再没锻打，不知是否能避免此类现象

洪哥

估计正面冲孔时，偏了，冲子反切时形成的折叠

yangqh19

估计正面冲孔时，偏了，冲子反切时形成的折叠
2 N) b& ]+ M: B( y. r1 \3 }洪哥 发表于 2011-4-14 09:30

& k5 u" v# V! N* s4 ?. P                               
登录/注册后可看大图

3 t0 Z7 |$ j5 p5 f% x
  ?  y* @' H  s  V6 j5 @' V0 V
    同意版主的意见！

forgin-g

也不叫正反冲头，都可称为胎膜锻的工具

blazetalent

. g9 z0 l4 P/ k0 D0 o* f# q

( @7 N' r5 y4 q! e' _
& y- J- ]; i% b, G+ _# C图①为实际设计的冲头，正冲头的端部圆角大于反冲头端部圆角很多，图②为某工人师傅反映的其以前在别的厂见到的正反冲头         
4 c  s/ a% `: b! ]5 w+ s( ~
7 U% C7 ~0 L9 s8 K* ~; M4 o1 M正面冲孔都是一样的，翻面反冲时，①：工人夹住夹持端，大端朝下冲孔，此种操作孔内折纹率较高，而改用小端朝下且加大端部圆角后，折纹率骤降，效果明显
                                ②：工人夹住夹持端，大端朝下冲孔，据说同样不会出现折纹。

  F* X6 }4 d. n) K9 R$ n4 f, A, [冲头的设计者的初衷也是想反冲时小端朝下，可工人的操作习惯使其使用了反向；而第二种情况待证实。

" z* y  M" O2 d" i看来反冲头的正反使用不是主要因素，圆角大小才是主要因素，大家有没有不同看法？

独旅者

压机上使用冲头多数是大头朝下，锻锤上使用多为小头朝下

mingshan2011

没见过这么冲的