国产垂直分型无箱射压自动造型线优缺点

mxd1988 · 发表于 2011-4-20 21:49:06

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

垂直分型无箱射压自动造型线，我国早在1969年就从DISA引进来了，但到今天和DISA的发展水平仍有很大差距，为了促进我国垂直线的进步，大家厂子里有用国产垂直线的都出来发表一下意见，看看垂直线上都有哪些问题，包括机器结构，液压，电气，工艺上的不足，都可以发表一下看法啊！

w94nyl · 发表于 2011-4-20 22:47:37

我用过老的DISA线，据说是90年前后买的，只是密封件不行了，结果简单，效率高。国产的没见过，水平线倒是用过，感觉主要还是人性化设计和材质结果的区别，特别是定位和合模精度，设计上有考虑。而国产的材质和精度差些。个人观点不是崇洋媚外，呵呵。

mxd1988 · 发表于 2011-4-20 23:47:04

国产的垂直线一个突出问题就是密封问题，买的密封圈说是进口，可能就是外国的牌子，中国制造的，不能说中国的制造水平不行，感觉还是不够严谨，密封圈试验性能未能做好，在材质上主要一个是造型室的耐磨底板和输送砂型装置上的耐磨条，容易磨损！

mxd1988 · 发表于 2011-4-20 23:47:52

国产垂直线的合模精度能够达到多少，在实际生产过程中的实际生产率是多大？

孔QY · 发表于 2011-4-21 15:06:02

目前国外所生产的垂直线：
1.丹麦DISA，
2.西班牙Loramendi
3.日本光洋
国内所生产的垂直线：
1.保定维尔
2.保定科萌
3.保定永红
进口线精度高
国产线价格低
可根据自己的投资能力和产品结构选择吧。

mxd1988 · 发表于 2011-4-21 21:19:12

保定维尔的现在在国内算是做的最大的了，大家有用他们机器的，都感觉有啥问题啊？

星辰大海 · 发表于 2012-8-16 11:30:58

维尔的效率太低了啊，而且操作还很复杂，科萌的基本就是 disa国内的仿制版吧，效率比维尔的高点，操作也简单多了，就是可靠性太差了啊！

星辰大海 · 发表于 2012-8-17 18:18:40

回复 7# 星辰大海

其实科萌就是从维尔里面分出去的啊，科萌的老总以前是维尔的总工啊！

铸冶艺人 · 发表于 2012-8-17 18:31:45

回复 1# mxd1988
曾经用过罗拉门第和保定威尔的垂直线，简直是天地之别。
威尔垂直线换模板很麻烦，要试做几箱浇注零件，看看是否偏箱。换一次模版长了要几个小时。

二代半农民 · 发表于 2012-9-16 18:14:20

垂直线工艺做得好，出品率就不高

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 国产垂直分型无箱射压自动造型线优缺点