|
|
马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？免费注册
x
浅议铸造实践与理论的关系4 q' H' T3 ~1 M+ A3 i- E4 B/ u* P6 M
/ q6 k- U$ u) }. \' k' |5 R 看到前面有帖子在探讨“铸造实践与理论的关系问题”，回帖者泛泛，所以想当然地判定这是大家感兴趣的事。所以在此也唠叨几句，就算是全是废话，可是从态度看，也不想愧对论坛的发帖者。
( Q6 ^2 Z8 u: g9 o& D# L! j回想起来与铸造结缘的时间似乎不短，一般说来人生是不会有第二个53年的，可是我与铸造相识、结缘却超过了53年。5 U, T. X% ]& e2 H
不瞒你说在1958年大跃进那个“火红的年代”里，15岁的我就知道如何打坭芯，倒铁水了。
" x$ ~6 c, N$ k" L后来读书学的又是这个专业，再加上本人很木讷，是个死脑筋，从来就没有想过改改行，舒舒服服的过几天好日子，所以这一辈子就“泡”在铸造里了。- O2 K2 k1 w2 p, e% a
泡了这些年，“惨”的是我既不是“学者”也不是“专家”直到今天还是“泡”在铸造的最基层。) F% N f0 {1 P* ?
当然，现在的“泡”不是为了养家糊口，也不是为名为利。纯属是一种兴趣、一种爱好、一种难以割舍、一种责任和义务、一种感情寄托，一种很作贱又近乎于名其妙的“超期服役”。% V+ E' `6 w1 N6 M Q1 I( T
经历告诉我，中国是一个铸造大国，尚不是一个铸造强国。我知道一个人的绵薄之力，绝不可能有大作为。扪心自问：我，我们，在铸造大发展的今天，还能为铸造做些什么？% O8 k, R+ [! a& N% R2 U6 \: s
以前，人们只承认铸造是门可以靠它养家糊口的手艺；6 e9 D& I- x# k) z
现在，人们已经认识到铸造是门科学；
, J3 R( m% e% @9 u( u, r将来，我坚信铸造是一门在科学指导下的艺术……。
& @5 i. h! t- y- B; t, A- i2 l一般说来手艺只是从属于个人的一种技巧和技能。
3 L9 `0 B L# V( j5 E1 X% v可是细细观察以后，发现在手艺的背后似有凌乱、含蓄、隐晦、只有行内人才能涉及和懂得的道理和秘籍，却难以看见它的后面有一个成型、庞大的理论体系来支持、支撑、指导。
1 B9 _8 u' c5 V噢！原来当时的社会并没有对理论有这种迫切需求和需要。! u$ n8 ?( f+ f# f# y8 n
需求和需要是事物得以产生和存在的依据，是一切存在都有其合理性的土壤。6 i3 g; f3 o$ `; X2 K& K
经过几千年磨练、积累所传承下的铸造匠人们其实都是聪明人。他们各有绝招，各有手段，对自己传承和积淀的秘籍都心知肚明，只不过秘而不宣而已。所谓的秘籍用当今的话说里面包涵了理论。
4 W( G: U, I1 m ]" `- J3 ]手艺“可传媳妇不传女儿”，手艺的传承是以“言传身教”为手段的，“言传”就是传统铸造亦有理论指导的证明。
' ` P4 I% A$ i8 A绝不能认为历来的手艺人只有实践没有理论，他们所做的一切都是盲目的，不需要理论指导。手艺人“心灵手巧”，“心灵”就包含了淳朴的理论。
/ ~) v1 J( g! }* Z9 A只是在手工业作坊的年代里：, A" l: f3 @$ d
“言传”流行，“记载”尚未成规模；
4 J' \6 U; e# i' z( i {0 @ N人们对理论指导的需求没有如今这么紧迫；
9 f1 V p; |9 D/ ?$ b! f: Y1 O人的功利性及利益的涉及面没有今天这么大而广；, c7 p: j7 g( i
科学研究手段、通讯手段远没达到今天的发达程度；
4 a5 e' J# F2 \' ] a手工作坊和流水线生产相比前者可以做坏了再重新来过，无非浪费了点时间和精力，损失不大；可后者却是做坏了就亏不起啦……..。( T: \( Q3 Z" G& A# [# N
60年代时师父对我说他以前给资本家干活，干翻砂，浇三件，好两件，还赚一件。算算那时的利润率起码有百分之三百以上。现在有多少？6 K0 n+ }* X3 g. P) o$ G5 p
所以说，那是旧话，现在事过境迁了。# Y" W( s+ z9 U. ^% y* R$ O
平均利润的下降，要求大工业生产必须要做到：稳定、连续地生产出“好东西”，这么苛刻的要求，就不可能没有正确的理论做支撑。
/ f' }2 d/ Y& u$ @5 R* d铸造理论是现代科技发展的成果；同时也是被大工业生产逼出来的产物。& d6 X$ p1 j$ O# k# |8 U
我们业内人都承认铸造是一门科学；是一门实践性很强的科学；是一门理论与实践结合最紧密的科学。$ e E6 S' V: K D
与同物质和意识的辩证关系一样，物质是第一性的，意识是第二性的，意识是客观世界在我们头脑中的反应。
5 w) u' W, v& b0 |: ~& [( H同样，理论来源于实践，反过来可以指导实践。
1 v$ d0 w0 V- t$ l, O6 N. I数年来，我在铸造过程中做的事情，如果在理论上说不通，我就心里不踏实。
$ r# w& m% u `* F经验和经历告诉我没有理论做支撑，我们就会陷入盲目性。做好了是偶然的，做坏了是必然的。这有很多事实和事件可以证明，因篇幅关系以后可以进一步交流。
! r+ u/ c+ F" L" W+ d x! G8 M$ c我们自觉或不自觉地运用了前人给我们提供的铸造理论，可是大家还对理论远远落后于我们的需要而愤愤不平。说实在的我不认为我们的心态是对的。
- T6 Y' K. H, k5 H其实我们并没有真正用好学究们苦心总结出的理论，这个道理就和我们用电脑一样，我们哪个人敢说自己把电脑所开发的一切功能都能运用自如了？
w8 _! u5 J" G1 \5 a4 f$ m看来，不是铸造没有理论，而是我们还不大通晓铸造理论；还不大熟悉铸造理论；还不大善于运用铸造理论；还自觉或不自觉地把铸造定位在手艺和科学之间。$ g) m" L/ I& u7 K4 H
我绝没有“胳膊肘往外拐”替理论研究者打抱不平的意思。理论与实践确实有不小距离，这个距离不是学者们的错。从宏观上看理论都是对的，只是要求我们铸造工作者“把马列主义的普遍真理与中国的实践相结合”而已，如何结合？确有难度。
& h( g2 p' d A; f这就是铸造的挑战性和刺激之所在；
I6 x, V1 G/ h1 Q: M4 z这就是一大批人为此而竞折腰的精髓之处；
% v7 F- s* d& F. W$ k8 T这就是我们得以生存和发展的“诱饵”；9 ~9 e! Y9 y! N- G+ H, w, G
没有这些悬念和深奥我这个木讷人说不定早就“改弦易辙了”。# N `9 i5 Z. Z
以前，我们可以大言不惭地说：铸造是眼睛看不到，手也摸不着的活，太难干了！
4 H! Z1 r8 B2 }! ]今天，要说这句话时，可能话到了嗓子眼还会咽回去，因为我们有点心虚。各种设备、检测仪器人家都为我们开发出来，尽管不甚完美可还是管用的啊。! _: v( V$ Y( L/ P1 k
铸造的难点就在于影响因素繁多，对一个问题书本上可能一下子找不到现成的答案。可是理论妙处在于可以帮助我们理清思路，当然思路是依附于你对现场的细微了解和实践积淀上。
( w' ?2 I' W7 f' L我认为搞铸造“勤可补拙”，铸造新人要养成岗位在现场的习惯。开始时注意实践和理论的积累，以后再把积累提升为积蓄。
9 o; p) `6 u3 w6 G# e* b中国字的含义很深，仅从字面上说“积累”和“积蓄”没有本质上的区别。1 U, h- ?7 i% q1 n ?. X8 d3 G4 N
我的理解可能与众不同，在我的字典里我觉得“积累”是简单的知识堆砌，条理性、系统性似乎差一点。“积蓄”是把经过再加工的知识融入了自己的头脑和血脉中，有了不断增加的“积蓄”，自己的底气就会足得多，遇事略一思索，用头脑中的“积蓄”把所有的场景过一遍，说不定会手到擒来，运用自如了。9 H- k, [( u3 c$ e2 E) }/ y( f
当然，人不是万能的，我“失手”的时候也很多；一旦失手自嘲一下，厚厚脸皮再干呗。
L7 j8 V7 c+ A我还在铸造企业服务，我的办公室就在车间。不是不想舒服，不是自我折磨，是职业的需要，是铸造这个特殊行业的需要。
* i5 F8 h0 j& I! n) i“眼见为实”你拿不到第一手的东西，仅凭听任他人的反映和报告，你的对策可能要打折扣的。不是别人不负责任，也不是不相信别人，这是人的局限性造成的。# s o4 {2 b; y' I2 E+ Q
我们每个人都有局限性，我们每个人都难以摆脱个人经历给自己带来的局限性。
- b, z$ H) [& r. k5 b$ {1 s别人的话，哪怕他表述能力再强，他也不可能把他所见到事物如实还原。再说，人都是有脑子的，事情经过了他的脑子一转，他的个人见解也就自觉或不自觉地捎带出来了。
" `2 Y; U* m" x7 a r% ^你要知道梨子的滋味？你就亲口尝一下吧，就是这个道理。 |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
发表于 2011-4-25 10:36:01
发表于 2011-4-25 12:05:00
发表于 2011-4-25 12:58:42
发表于 2011-4-25 15:05:21
发表于 2011-4-25 18:37:50
