纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 2436|回复: 6

[求助] 球铁缩松可不可以分析共晶团数啊?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-18 06:57
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-8-24 16:05:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    球铁缩松可不可以分析共晶团数啊?只看到分析灰铁共晶团数,不知道分析球铁的行不行?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-7-6 09:30
  • 签到天数: 270 天

    连续签到: 1 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2011-8-24 16:07:57 | 显示全部楼层
    可以看扫面电镜,缩松组织的枝晶形貌
  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-18 06:57
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2011-8-24 16:20:57 | 显示全部楼层
    回复 2# qhxxy + ~2 c8 l: C4 K% _+ O

    3 m3 V, t4 u( g# U* N* R  x, f: l8 S( _( F
        谢谢你的回复,请问看缩松组织的枝晶形貌能判断出什么吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2011-8-26 20:05:08 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2011-8-27 05:43 编辑 / T9 {! i" B+ G3 o5 }5 T

    ) L5 q+ N9 k3 f" P9 t2 S谈一点看法。
    & H6 m4 s( \" L9 D8 x5 b9 ^( Q/ j对于灰铁对与铸铁的共晶型式无论是属于正常的共晶,非正常的共晶都可以判断出共晶体的数量.对于球铁可不可以判断其数量呢。尤其是在有缩松的情况下。再来判断呢。- b* r; }; B! W
    一:首先谈一下球铁的缩松。) p$ s6 a& G9 t; O% Q
    1:球铁被正常补缩良好时。产生在共晶间界的体缩松。视球铁的晶粒数多少而变化。(指球铁共晶结晶在晕圈共晶型式结晶时)
    ! h& k6 d/ [) j$ ^6 n2:在球铁非正常补缩良好时。在铸件的热节部位或冒口的补缩延伸度不足时,产生在缩孔的边缘向四周的发散型缩松。
    8 k2 S0 k2 i  s, @3:反白口处的缩松区。
    & O4 T7 u, }' y; C' @. s4:熔渣区的缩松区。
    2 U2 j% t0 r/ d' E, \% V- `二:球铁的共晶型式。
    & c) ^& b, Q/ k) S) H1:最经典的晕圈型共晶。4 @" u: H& d7 _
    2;离异共晶。) v$ @. r. s1 \; t
    3:奥氏旁析出石墨型共晶。; i3 J. o  G9 p0 g) n0 e& ?9 J! T
    在几年前。自己对球墨共晶的数量还停留在最经典的晕圈型共晶的思路上。看球数判断球铁共晶数。现在仍有按球数判断晶粒数的判断方法。这种方法有一定的科学性。它大都在球铁结晶是球化,孕育良好。球化干扰元素干扰作用不大的的情况下产生的。大多数的生产实际中由于对球铁性能的要求多样性。使工艺人员不得不面对偏于上述的结晶型式的铸件结晶后的铸件的结晶类型。这样对于金相图相中的球铁的共晶体数量的判据很难确定。当然在灰铁中亦有偏离正常判据的情况。但球铁这种情况几率比较大。, D+ @$ T, U4 [! d1 H
    在有缩松的情况下。又干扰了正常的结晶过程和对共晶数的判断。
    # Y* [* U' k7 A3 ~0 f4 @灰铁的情况下,能判断的共晶体的方法,对于球铁来说应当说要更为困难些。但不能否定。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-18 06:57
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2011-8-27 13:47:16 | 显示全部楼层
    回复 4# castengineer
    . t$ W5 r0 V* |: Q% o* T0 j, V5 d
    5 E6 Y2 T; K7 S* M) i! _
      M4 L0 c$ m  c    老师,谢谢你的回复,我现在判断是孕育过量造成的缩松,孕育量过小又容易出现碳化物,有点矛盾,现在正在摸索合适的孕育工艺,另外球数也做过,发现有缩松的竟然比不含缩松的少,对于我这个件不管是碳当量还是孕育量都很敏感。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-6 05:38
  • 签到天数: 41 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2011-8-27 13:59:16 | 显示全部楼层
    本帖最后由 worker 于 2011-8-27 14:00 编辑 & M# p- w: @; M0 ^

    5 r8 @; P" D: }, ?, s看看是哪种缩松.
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2011-8-27 17:17:16 | 显示全部楼层
    发现有缩松的竟然不含缩松的% W" P0 g! |3 R- ~8 f  G
    这种现象符合典型的球铁的晶界缩松特征(孕育相对不足).这应该和孕育过度的特征相反(铸型硬度一样).
    2 k4 r* @. q1 X如你谈到"这个件不管是碳当量还是孕育量都很敏感"的话.我的看法,应降低碳当量.加强孕育.增加球数,减小球铁的晶界缩松.
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-23 09:22 , Processed in 0.123011 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表