硅和冲击值的关系？

放羊的星星

各位老师：我的一个扭力臂，当硅是2.46%时，缺口低温20度冲击仍然可以达到14，16.16.这和理论介绍有很大出入啊？
其它成分：碳：3.67，锰：0.113，磷：0.029%。请大家帮我分析一下了。

高山流水

当硅是2.46%时，缺口低温20度冲击仍然可以达到14，16.16。
* u% k" D9 `3 Z; _8 d: L个人认为：这只是个概率问题，当硅是2.46%时，缺口低温20度冲击大部分很低。
7 k. u# R& B4 f$ y' X0 a+ @并不是说所有的都较低。

zjy95381

回复 1# 放羊的星星

3 ]/ C# x$ P! ^3 d" M' B* Z' F
    是不是所有的都很稳定啊，还是难得啊，如果要是稳定的话估计球化很好，其它杂质元素很低，另外我想问下mn在多少合适，而且既能保证强度又能保证低冲性能

呼啸

回复 2# 高山流水
+ j$ A5 S- D. ]  m同意，与机加工不同，铸造工艺和质量是不能一一对应的，但有个概率和趋势问题；就像酒驾一样，谁说喝酒开车就100%出交通事故和被交警检查到啊？

江南

取样铁水的时机、冷却条件 影响结果； 按标准执行 你再看看低冲吸收；样本数越多 才能越接近你的真实值，不要单一看一个试验结果。

fscafy

各位老师：我的一个扭力臂，当硅是2.46%时，缺口低温20度冲击仍然可以达到14，16.16.这和理论介绍有很大出入啊？其它成分：碳：3.67，锰：0.113，磷：0.029%。请大家帮我分析一下了。

的确有出入， Si：2.43% ，-40度，U3mm缺口，冲击值10.9～12.5J，你-20度 14～16很正常。

ph8223422

我也看到类似的结果，你试棒的强度是多少？
一个抗拉在500，延伸在15以上的试棒低冲也不低。。。
4 U8 p4 S. w% k# q; y7 A8 K) B我觉得低冲不紧跟硅含量有关，跟强度也有同样的关系。

zjy95381

我们单位生产的低温件也有个奇怪的问题，球化好的强度延伸低温冲击反而没有球化差的好，这个好像与理论也是相违背的，我希望论坛做低温铸件的高手能谈谈低温性能都和那些有关，是不是和铸件中基体组织中的铁素体形态有关，什么样的铁素体形态对铸件强度延伸低温比较有利？希望有研究的坛友能一起探讨下