铸造论文，我们能相信多少？？？

辉精英

1 I. M0 b9 K' T0 X
' {, }; N: l  G3 q1 o8 T4 W! b今日，看了两篇铸造论文。
, r7 Q9 I% z0 e$ k% B: [第一篇作者为了说明密封球化法比冲入法球化效果好，给了两张金相照片；
" Y  |' D& l1 X第二篇作者为了说明优选生铁比普通生铁球化效果好，也给了两张金相照片；
2 J; r: Y! g) }' |) u3 r& g6 \不幸的是，前两张照片和后两张照片，竟然是同一组照片。
8 `( f& v* W1 z( G" b铸造论文，你让我们能相信多少？？？
0 l, N4 V3 o: u  S1 v- X7 P% h. f8 J
9 K) [6 N/ j- ]附1：插图如下


* v9 M. E* Q; X) w9 u
附2
- p% a. T3 J1 a3 h( y" F两篇论文
5 P; o7 [0 B4 ~! o 高强韧性球墨铸铁曲轴铸造技术研究及应用.pdf (292.64 KB, 下载次数: 197)

2011-12-19 17:06 上传

点击文件名下载附件

lipton

金相照片这种东西可信度不高

$ z% e) ^: d' \, P0 D$ C8 ?: n论文还是看期刊的影响因子的

辉精英

回复 2# lipton
) b0 o- D7 Y# _, H
如果没有金相照片，那么作者的论点就苍白无力。没有论据的观点，都是浮云。

孤独寒松

可能很多的论文的作者都是文抄公！
( P5 q8 C; K5 `; f5 Z不能相信论文，那么就相信专著！！！

老翻砂匠

又有多少书籍能相信的呢？我还发现有不少书籍存在严重的问题，与作者沟通过，有的连作者都说不清。
/ m1 ?$ r8 G) V( ]/ L# D
又一学术界的悲哀！

hoopoe

# x; m8 W9 {; ~) K: a, i
" i) b6 P/ s& |. \3 b# ^  O论文这种东西只适合学术界讨论，不适合企业人员。可信度50~60%。因为我也在核心期刊上发表过，所以知道其科学含量。很多学术文献内容是矛盾的。这种矛盾的文章只要不是同期同刊出现，一般都不易被编辑部发现版面费决定了不可信的必然性。

' f4 x) g3 z, l# C7 K6 r9 t所以，能看E文的尽量看E文的资料。

jaguarxj220

天朝的通病。。。。
; f6 X: o. g- i总是搞硬指标，注重数量忽视质量，这种情况短时间内是不可能扭转过来的，呵呵

辉精英

清华大学于震宗在其<型砂湿型论文集>中说：只愿写一本工厂生产有用途的东西，而不是一本没有实用价值的装饰品或纪念品
8 |% ]. Z* R8 v4 ]% h: m) `一代宗师，令人敬仰。

windak

这本书我在于老的微博找到,上传至<铸造书籍版块>.个人认为真是一本好书.推荐大家都看看.

leaves

这就需要大家资料要谨慎，需要有辨别力。

张燕明

去其糟粕，取其精华

123446118

众目睽睽

宋宇

回复 9# windak
3 r' j- a) v7 o5 f# `$ l7 N3 P5 U
; h- c1 T# t1 F, R, E- N& g
% ]3 a- N$ e+ A8 @$ z- h9 g& N, }    于老的微博是多少的啊？可以告诉我么？

宋宇

回复 8# 辉精英
) ?, h, Z5 z" r
5 i/ R1 E: T- e% T0 B7 l( ]0 n8 O
6 s5 n/ Z0 [, @% h5 h) `* L    和《粘土湿型砂文集》是一本书的么？我看的是《粘土湿型砂文集》。。。

宋宇

我们大学时候，很多的金相，老师都解释不了，然后只给我们一个结论，我们去追问，结果问的一头雾水

阿森纳

最起码我发表在现代铸铁的论文，是真的。

yang888

我们大学时候，很多的金相，老师都解释不了，然后只给我们一个结论，我们去追问，结果问的一头雾水 ...
$ Z, e( F: A* S" T+ ^0 H/ A" t宋宇 发表于 2011-12-20 09:29

  @: x/ o7 Q* j                               
登录/注册后可看大图

现在大学生毕业后能力低，与大学老师有很大关系。说实话，老师他根本就不明白，因为他也没有接触过。老师的理论水平可能很高，但是实际经验少的可怜。
老一辈的教授为什么能做到理论和实践都很牛，应该感谢当时的制度、体制、思想意识，也可以说感谢毛主席。而现在的老师除了“钱”还有什么？他们到工厂来吗？
可能你会说来，那是给钱才来，如果不给钱试试。

damascusff

楼主眼力不错。古人云：尽信书不如无书。此话在当今盛世显得特别有分量。

老翻砂匠

回复 17# yang888
7 Y; c4 R) ~8 Z

) t6 g* ^' D3 l3 D( V    教育的产业化着实是害人不浅！

铸造小兵

实验室所做的方法和实际生产中有很大的差别，而且在现在这个大环境下论文抄袭现象很严重！