procast和magma模拟铸钢哪个更好？

huahua · 发表于 2012-4-26 02:40:27

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

procast和magma的一些参数设置很接近。模拟铸钢哪个更好？

xfzcgzs · 发表于 2012-4-26 18:30:22

回复 1# huahua

用好了都不错

huahua · 发表于 2012-4-27 21:55:17

回复 2# xfzcgzs

相对来讲呢？

bbn-liuyu · 发表于 2012-4-28 11:13:03

AnyCasting的模拟不错。

xfzcgzs · 发表于 2012-4-28 18:09:07

回复 3# huahua

magma好用一点

huahua · 发表于 2012-4-29 07:14:07

回复 5# xfzcgzs

主要体现在哪些方面？

恶魔天尊 · 发表于 2012-5-3 18:58:51

从准确性来说，MAGMA那是比procast要强一些，尤其是在5.0以上版来说，实际应用效果非常不错，但是正是由于准确性高，导致他的计算量大，做完一个完整的模拟（充型、凝固、应力、热处理。。。），我用铸件（300W单元格），全部单元格（2000W）大概需要7*24左右的时间（机器配置：8核CPU，内存16G DELL服务器），一般的机器是根本跑不动MAGMA的。但是其他的软件，基本上常用的配置都可以跑了。
做大批量产品的，建议还是用MAGMA来好些，如果是单件小批量的，还是用PROCAST或者anycasting、ADSTFEAN、华铸（个人推荐华铸，速度快，也相对比较准确，操作也方便，价格也比较低）

kiusanjuan · 发表于 2012-6-9 09:33:06

我推荐华铸

feixi · 发表于 2012-6-27 22:35:05

回复 7# 恶魔天尊

你讲的有点玄，不过我用MAGMAsoft三年多，都是低于你讲的配置。模拟结果也很准确照你讲的这个我就不晓得怎么解释！
麻烦搞清楚：MAGMAsoft用的可是有限差分法这个计算起来比起ProCAST有限元法的计算速度那是快的N倍了！至于有限元法和有限差分法的区别你拿两个软件划同个件的网格看看就明白了。很多研究生都能自己开发有限差分法的软件但是有限元的嘿嘿碰的很少！

feixi · 发表于 2012-6-27 22:37:40

回复 7# 恶魔天尊

另外ProCAST的配制要求一点不亚于MAGMAsoft的，要不复杂铸件你连网格都划不出来就内存溢出了。至于其他软件鄙人只用过Deform和ANSYS其他的不敢妄加评论！

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[交流] procast和magma模拟铸钢哪个更好？

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

评分

浏览过的版块