碳钢件正火能否代替调质（比如45钢，性能相当）

小兵快跑

如题，想通过使碳钢件正火后性能代替调质后的性能，不知有没人整过啊

henryliu

可以的，如果件不是重要。

小兵快跑

回复 2# henryliu

  v3 \; U( V% Q+ J4 w+ u0 @# G# ~
8 R/ ?' g) {7 X2 o* j: d3 v4 S( U; i* y& Y1 p    结构受力件，特别是屈服强度，或者从成分上稍微变动下呢？能否把你的经验交流下啊

孤独寒松

回复 1# 小兵快跑


    从热处理的理论上讲正火是不可以代替调质的。
正火是工艺温度到后出炉空冷，调质是淬火后高温回火。二者所得到的性能基本就不一样。

拉斯特

从性能上，有可能；但事实上不是一回事。道理就像4楼所说。
* ~/ a6 m$ R, c- Q# _% E8 Q6 _- C
( h* u: ]2 a- ~# G倒是现在国外非常多的铸件产品希望用调质来代替正火+回火。

小兵快跑

回复 5# 拉斯特
5 V7 k1 d8 r; a+ j: _5 l. l+ F
, m9 j: o/ l7 A
8 _+ A& k& g: p6 G% S$ a  M# b/ t    我们的想法也就是说正火后性能上达到相对的高度，而不是说一定要正火代替调质工艺，比如我们现在45钢调质后的屈服可达到600，那么我们想通过正火后达到600，不知道有没可能？谢谢！

小兵快跑

回复 4# 孤独寒松
3 [7 ~: u" l" I

    恩，你说的没错，从理论上，组织基体上本质都不同，但是从工艺性能上呢？

小兵快跑

回复 4# 孤独寒松
2 X7 }9 K- D- W; L$ u

    说直接点吧，就是想极大的提高正火后的材质性能，达到当前我们调质的性能

拉斯特

回复 6# 小兵快跑


    屈服600对于45#钢，要想正火代替调质的可能性是有的，主要在于：
! D6 G9 {3 k. Y
3 |" ~! c: |. d+ k1.  提高熔炼的要求，大大降低非金属夹杂物含量；

2 ?- j' k9 W- V, ~( v2.正火时采用喷雾的形式，增加冷却速度；或吹风的形式。
$ G7 n- K  ]( p) ~, [% m3 N
总之，需要加快冷却才能提高性能。

197971500

严格来讲二者不可以相互代替的，意义不同结果不同，但你的要求与目的决定是否可以这样做。

小兵快跑

回复 10# 197971500
) g; g, ^+ N7 r4 G. {; X4 m

4 G9 p" V7 r1 m2 \& d' D# f    其实也不是说要替代，而是如果能通过正火后的性能达到一个高度就可以了

小兵快跑

回复 9# 拉斯特
+ L) W0 A& U2 D+ T

) T- w' K5 b* L7 \5 g    谢谢，这是工艺上，成分上稍微调整下呢

铸造人679

无论你用什么材料，什么处理工艺，只要最后的金相组织一样，性能一样或更高为什么不能代替呢？搞不好还能搞出个新材料直接秒杀国外，我国的发动机不行就是材料，加工技术，装备技术，管理控制技术不到位才搞不好的。希望楼主在代替前多做性能测试。

小兵快跑

回复 12# 小兵快跑
" |0 Q( _# [  i" j- K6 i$ u: x

7 N6 s$ G4 U# g9 w9 L    谢谢，会先进行预研再看看

小兵快跑

回复 13# jiangjianyuan


    谢谢支持，这个是必须的，会先进行预研究的，多给点指导！

gavin

大家说的有的和--小兵快跑，不同，他的意思就举个简单的例子，说一个45#钢的棒能承受拉力为A千牛。
  l6 O$ c8 w; z- W1 p9 G通过调制处理是可以达到的，现在呢，想通过正火处理看能不能达到，没有说非要组织一样。
这个在某种情况下是可以的，我们的国外客户有这样要求的时候。
) T; K" w) Z) x具体呢，还要看你所想要达到的机械性能数据。
3 g' y6 V. S5 h6 r如果要求很低的情况说不定铸造状态就可以呢。
' E: g8 X2 t( t根据实际情况而定。

小兵快跑

呵呵，怎么没人给点理论上的指导呢，我们现在准备开始整这个了

yxqxjzj

45钢正火是不可能达到调质强度的，除非在化学成分上作调整