商榷之中的均衡凝固之一

castengineer

含石墨铸铁凝固时有缩有胀，缩在前，胀在后，胀后还有二次收缩----
7 E* W( }* n) K% F# I
: C0 b; O4 U2 s8 W' _又是一个概念上的错误。混淆了球铁结晶中缩松形成过程。应称为球铁的二次缩松。
1：如称为：二次“收缩”，这种“收缩”过程应有液--固相变过程相伴。
# H5 }& A* \4 I* Z+ U2：球铁的二次缩松。是系统结晶过程中。对原形成一次缩松液体补缩通道，被已凝固相封闭后。在已结晶相之间形成的二次缩松，也就是我们所谈的“移砂缩松”，是在固相间的体积变化过程，与收缩概念无关。

6 a/ ~0 A: C' B看来大师的金属凝固理论。值得商榷的内容还有许多。。
+ `0 h+ c9 [# K. U' E

我本善良

说实话啊，这个我是越来越看不明白了。

castengineer

这个“二次收缩“是他们承袭卡赛博士的定义。

castengineer

但也是错误的。因这个缩松形的的过程，没有液～固相变过程，不能称之为收缩。

castengineer

只能定义为，在一次缩松成因的基础上，形成的一个二次缩松的铸铁金属学的一种现象。是铸铁移砂缩松的成因。

castengineer

说实话，大师的均衡凝固理论，也就是在卡赛大师著作理论基础上的 编著本，把博士的相收缩 .膨涨的“补偿“理论，更改为“均衡”理论。完全的翻版复制著作。就连里面的不贴切的定义也照搬，没有自己的理论系统，也没有理论模型。搞到个发明奖，不知卡赛博士如何来看这件事。

castengineer

大师自己还能为自己的国家科技发明二等奖，而沾沾自喜么？还有再在培训班里，大讲均衡凝固在铸钢，铝合金，铜合金，白口铁，高铬铸铁中的应用么？

铸造小狗

热处理的过程中，渗碳体转变成石墨，此时的膨胀算不算？

castengineer

# D" W- \7 ]2 o# y. J1 J- M% H
9 o0 v7 H7 t1 h. L8 \& N( V* `: |% v一般情况下，FeC的Fe-C键转换为Fe_Fe键和C_C键，都是原子键的重组，这种重组是原子"择机"转换型。有如可锻铸铁的的石墨化的再组过程。不存在石墨化膨胀的现象。
这种“择机”是一个碳化物分解和碳.铁原子再次固态扩散相变过程。

castengineer

0 j7 I6 T3 K7 P$ y; `6 ?2 T+ C, e
* d) k: l' ]8 h: x所有的固态相变，都是結构相元素的重组的过程，都就有应力的变化，也会有微小的体积变化，大师的均衡凝固模型，谈白口铁热处理会有石墨膨胀的过程。是错误的。
, @. j. N  J' d. [在大师的金属学理论基础中:
( f4 G1 H3 \5 J! |5 c& d/ b1:无论何种金属及合金结晶,只要有有液-固态的凝固转变过程.大师们,都能给"均衡",凝固成合格铸件.
" ^$ V4 x- n) ]5 J( d  k- [2:在金属及合金的相变中,既便是固态相变,也是"见碳就膨胀".
! G0 S7 s; @+ _  }8 P
1 g( v/ w- P" d1 T- V大师的均衡凝固理论,在如此低下的金属学凝固理论功底情况下频繁办培训班,其内在质量皆可想而知.

铸造小狗

castengineer 发表于 2019-8-6 17:56
一般情况下，FeC的Fe-C键转换为Fe_Fe键和C_C键，都是原子键的重组，这种重组是原子"择机"转换型。有如可锻 ...

/ I5 f3 k* \/ P; s9 c' q也就是说，固态的石墨化转变过程与共晶反应是没有半毛线的关系！

castengineer

铸造小狗 发表于 2019-8-7 08:44
也就是说，固态的石墨化转变过程与共晶反应是没有半毛线的关系！

& I! {- t1 W! _: R5 s共晶转变是液-固转变。固态石墨化是固态转变。
4 ?9 d" r6 s8 ~/ g9 A
石墨晶格调 C = 33.54nm  Fe3C晶格调 C = 67.43/2 =33.67nm
1 M' S7 D6 B6 z8 {, ~/ }% @( r
在Fe3C分解后.形成的C-C键,会比Fe3C的Fe-C键,有长度变化.理论上应当讲.应当有增容的倾向....

但我们谈论的是液固转变中的石墨析出的的石墨单质形成,和固态相变下的白口铁或珠光体的共析转变:
6 C% L3 {0 M& ?$ K
( K3 L3 e* e7 a+ \+ z1:液固转变中的石墨析出,由于石墨长大.有宽松的石墨单质的结晶过程.

8 b; w% T% h$ c, Z3 L% Z. r2:固态相变下的白口铁或珠光体的共析转变.Fe3C的Fe-C键分解,形成Fe-Fe.C-C的重新组合.在..Fe3C中分解出来的C原子.不可能替代Fe的位置.也没有可能与近旁的C原子形成单质碳的晶体.只能按Fe3C在固态转变分解后的四个过程.在铁原子回归碳原子让出的空位.形成铁基体.碳原子回归铁原让出的空位或碳原子扩散到,原晶粒间界或其它晶格缺陷中.形成碳原子的析聚.完成铸铁的固态石墨化过程...
9 O& j  \# C  v, `) o
: D. e) W6 a3 O/ e& ]' X9 ?可见大师们,连Fe3C在固态转变分解后的四个过程.都不了解.也好奢谈铸铁的结晶和相变.    

castengineer

2 }+ ^" ^$ {+ G+ |
7 ?; v9 E2 E* \

大师的均衡凝固著作理论中.有更多值得商榷之处...

: Y( n) h6 M. J8 f! p

受叔

虽然看不懂，但还是读完了。

vokye

但是 铸造手册 第三 浇注系统设计中  也提到了这个理论

castengineer

发截图可以么。
" ~* F( j3 S! }3 E8 {
浇注系统设计的设置和二次收缩。不知书中如何论述其间有何因果关系。

铸造小狗

vokye 发表于 2019-8-7 18:49
但是 铸造手册 第三 浇注系统设计中  也提到了这个理论

* L( V! i5 f, `1 \1 o8 r8 N1 q: y& F应该是提的卡赛理论。