设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版
纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步，快速开始


热加工行业论坛»论坛 › ※※铸造家园※※ › ◆铸造技术经验交流◆ › 做球铁时的石墨球异化这是为什么?
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 47628|回复: 64

[讨论] 做球铁时的石墨球异化这是为什么?

  [复制链接]
castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
    发表于 2017-8-25 06:05:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

    您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

    x
    本帖最后由 castengineer 于 2017-8-25 19:15 编辑
    . C1 P. [, m) n- O  H8 S* t+ Y( |! n
    7 k8 J' W1 y$ B; Z" y2 G这是为什么?3 U+ z' e5 `3 f# M( S  z) n: A) U
    做球铁时的石墨球异化.这都是来至现场的实际贴子.
    6 c) T+ x0 _( f; v8 l' ehttp://www.rjghome.com/forum.php ... page%3D1&page=41 S/ G0 s5 T- b) f+ Z' M. G
    http://www.rjghome.com/forum.php ... &extra=page%3D1& f6 Z" F; }& b0 d
      h7 s- r9 q1 K
    QQ图片20170825054935.jpg
    QQ图片20170825055006.jpg
    QQ图片20170825055016.jpg
    截图00.jpg
    截图01.jpg
    截图02.jpg
    截图03.jpg
    截图04.jpg
    截图05.jpg
    截图06.jpg
    截图07.jpg
    截图08.jpg
    截图09.jpg
    截图10.jpg
    截图11.jpg
    ◆打造最优质的铸造除渣剂——都百特除渣剂◆
    回复

    举报

    castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2017-9-4 13:27:22 | 显示全部楼层
    回答坛友csr瞿的疑问:8 n, f, ^* G% ?* k" o8 A9 d

    ' c8 h& }/ y+ S  G/ }; k% H"B化物没有发现"" z: e3 ]! |3 _1 t7 e; {+ F

    7 ]  j9 r, P# i( a2 J/ U% U硼在灰铁或球铁中.其形成铁碳硼的化合物,进而影响铸铁的性质.其最低PPM值是不同的.在这个PPM值以下.硼不会以单质状态存在于铸铁中.. z; O. b( `) E3 b5 g% A6 o

    0 `4 u( p$ w" D% r2 `1 n硼在周期表中是与碳相邻的元素，和碳、氮一样在α-Fe中呈间隙型固溶体。但是硼的原子直径（1.94Å）和碳（1.54Å）、氮（1.42Å）的原子直径比起来大得多。硼在α-Fe中的固溶度可以从铁-硼二元状态图了解，其最大固溶度为0.018%，所以是极小的。硼对γ呈-Fe置换型固溶体，，硼和氮、氧都有很强的亲合力，并能与硫、碳化合。硼和某些金属化合生成极硬的硼化物.
    5 R( H+ p5 O$ H! {; [: v- `( a+ j: ?  Z- c7 Q9 U- z9 `2 u* B
    但这个最大固溶度为0.018%.由于我们的铸铁中非纯FE-B二元合金.则其PPM临界值会将低.亦会于铸铁中的元素形成BX化合物.就是这种化合物.影响了球墨外的铁素体晕圈的成长方式.而使铁素体化增强.: q* N6 }. c4 d% `% k

    + P: T5 \  O& E8 _硼在铸铁中的影响.依据其含量的增加.会依照.固溶-BX-铁碳硼的化合物的顺序,影响球铁(灰铁)的性能.
    回复 支持 1 反对 0

    举报

    wanghuanming
  • TA的每日心情
    怒
    2023-9-22 19:23

    • 签到天数: 196 天

    连续签到: 3 天

    [LV.7]常住居民III
    发表于 2017-8-25 08:02:48 | 显示全部楼层
    如果树脂砂生产，近表面出现异型石墨还是好理解的，不然只能从球化上考虑，不是不足，就是衰退
    回复 支持 反对

    举报

    87654321
  • TA的每日心情
    开心
    2017-10-28 08:20

    • 签到天数: 26 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III
    发表于 2017-8-25 20:27:25 | 显示全部楼层
    此贴不能沉.
    回复 支持 反对

    举报

    老翻砂匠
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:28

    • 签到天数: 3083 天

    连续签到: 24 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2017-8-26 03:56:54 | 显示全部楼层
    87654321 发表于 2017-8-25 20:271 k6 b" x3 ~) M. _! f: ?
    此贴不能沉.
    7 |4 r/ R4 y/ _; x
    这个帖子很有意思，绝对是好帖子。董工把前面的求助帖里的案例做了集中汇总，讨论此帖子，对于新手无疑是有莫大的帮助！
    - U$ {4 ^7 U1 k* C6 |* C6 p" l9 @0 s' Z6 D( x
    但是目前的分析难点在：1、并没有真正能还原出原始的状况，仅从叙述和金相看，矛盾点较多。2、两种不同的石墨在一个视场内能有那么清晰的分界线，实属少见！
    回复 支持 反对

    举报

    castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2017-8-26 05:51:05 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2017-8-26 08:34 编辑
    2 ]# l# f, P1 |/ K7 m: c
    老翻砂匠 发表于 2017-8-26 03:56+ X+ ~: t$ X& q$ Z, Y& }& O3 n
    这个帖子很有意思，绝对是好帖子。董工把前面的求助帖里的案例做了集中汇总，讨论此帖子，对于新手无疑是 ...

    1 K; s/ \( H. [; P6 o, c: A" L+ d* J: `0 Z- W) M0 k. Z6 Q9 `, n
    是的,尤其图7.8灰口的共晶体如此清晰.而这些问题大都出现在正常的球化.孕育过程中.偶尔出现.....应和树脂所致表面浅层的片状原理无关.....
    4 K5 m# A$ c, x* s1:对此贴的讨论,应当会提醒大家.在日常看似稳定的熔化工艺中.更要注意什么?# Z$ g0 m& t% N) w
    2:球墨的异化是单纯依据球-蠕-片的原理和过程么?! c* Y2 @7 i0 Q7 r
    3:球铁的CE值,如何的选定Si/C比较合适.又如何确定CE值.
    4 T  Z# D& n1 k1 @4:为什么.这几个实例都在球铁500系列
    - r' x5 E  |; Q" Y' x......$ m: x3 S# Q7 V3 Q, k
    希望大家讨论.提振一下论坛人气与水平.
    7 Y8 E; t& K8 S$ \: e- ~6 n
    回复 支持 反对

    举报

    铸造小狗
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45

    • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
    发表于 2017-8-26 07:30:42 | 显示全部楼层
    QT500是混合型基体的球铁，相对来讲，在生产中也是难控制的，渗碳体在凝固的过程中对石墨有一定的影响作用，我这是瞎猜的，还是听各位老师的意见吧。

    点评

    castengineer
    三个翻砂匠,顶过诸葛亮.  发表于 2017-8-26 07:52
    回复 支持 反对

    举报

    castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2017-8-26 07:58:46 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2017-8-26 08:38 编辑 - V# w7 S  O' U2 n! z7 H
    铸造小狗 发表于 2017-8-26 07:30
    4 k9 u) J9 P; s: n" g$ x9 D! q: yQT500是混合型基体的球铁，相对来讲，在生产中也是难控制的，渗碳体在凝固的过程中对石墨有一定的影响作用 ...

    $ q0 O# N! O$ Y9 p  g0 E5 j% a$ V2 n( l2 L  C- B) T1 V) t

    # d6 ?  Y' y$ G+ |很有份量的思路.
    回复 支持 反对

    举报

    castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2017-8-26 08:44:20 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2017-8-26 08:48 编辑
    . v+ ]8 L6 W' |* e2 B! U! Y$ J9 d
    也希望与中国铸造泰斗们有交往的坛友们.请教一下他们对此问题的看法.: o) Y( v& K; G( X) x4 k& e9 |; E
    ) T2 S& Q! m* y$ i3 O% C, ?; \2 J$ i9 c  _2 `
    我的看法.这是一个铸造现场问题.不是传统铸造理论和传统铸造工艺问题.6 {4 d  p; K7 ^- C5 v
    仅供参考.1 R1 C) e  y- J6 D
    回复 支持 反对

    举报

    老翻砂匠
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:28

    • 签到天数: 3083 天

    连续签到: 24 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2017-8-26 09:42:39 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2017-8-26 05:51) N/ C3 M/ m' [7 ^, b1 v' O
    是的,尤其图7.8灰口的共晶体如此清晰.而这些问题大都出现在正常的球化.孕育过程中.偶尔出现.....应和树脂 ...

    4 ]% v5 d- w- s7 V如此清晰的分界，这意味着在形成共晶团时就形成了，初晶的影响比较大！0 U( V# v; T3 V3 `/ ]& y

    ' ], ^  _0 L6 P& q: Z3 a既然多种因素都没有变（原帖子的作者如是说），最后却导致如此大的差别，绝对是不符合常理的，用哲学的观点更是解释不通。' l3 Z* {$ u& s; I" u* K  b0 a

    # j3 V. @' w: w5 Q9 J. C0 @# [$ G/ F所以，我个人认为，原帖作者说的没变，只是指化学成分没变、炉料的配比没变、以及球化剂与孕育剂的使用量没变，然而，实际上操作的工艺细节发生了变化，而这一点，常常又是被忽视的，从我所服务的企业就经常这样，出现了异常，一百个没变，一万个没变，最后深排，到底还是变了，案例很多，其中有一次最典型的是硅钡钙孕育剂的含钡量从原来的6～8%被中间商偷工减料成1.4%（实测）！

    点评

    castengineer
    不好好意思,看错了.  发表于 2017-8-26 13:42
    castengineer
    黑心的供应商.  发表于 2017-8-26 11:33
    castengineer
    一个钙的成本约500元(十年前),那他可发财了.  发表于 2017-8-26 11:32
    回复 支持 反对

    举报

    castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2017-8-26 11:07:20 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2017-8-26 11:10 编辑
    ( r: L! D, u' w/ B
    老翻砂匠 发表于 2017-8-26 09:42
    / l9 v3 [& R7 s& v& }如此清晰的分界，这意味着在形成共晶团时就形成了，初晶的影响比较大！0 V7 I  B& K% [4 x/ U/ k

    . n) ~% O: H" @$ K# I9 U既然多种因素都没有变（原帖子的 ...

    # d2 B$ i0 n9 r' I5 f1 b! c# G2 i8 ]  j
    出现了异常，一百个没变，一万个没变，最后深排，到底还是变了
    + j1 w  i0 b9 h赞成.- }$ |- K+ P$ x0 N: p+ n4 b
    有其变.必有其因.因何而变.其金属学过程如何?
    回复 支持 反对

    举报

    castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2017-8-26 11:19:59 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2017-8-26 11:26 编辑 4 _% R1 W. U0 e* H) z

    ) F/ j6 a7 e0 O3 Y  l! z大家一起谈.把论坛人气提起来.因,只有我们现场工艺人员,才知过程与细节的所在及重要性..
    / I! H5 w$ {0 H7 B0 z! |从传统铸造理论和传统铸造工艺的角度谈,是没有结论的.' c9 {( v# m0 m; x
    2 ^7 |1 s! D3 ~3 A1 M8 F
    回复 支持 反对

    举报

    guoke
  • TA的每日心情
    开心
    2020-12-28 10:32

    • 签到天数: 374 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2017-8-26 14:51:36 | 显示全部楼层
    这个有段时间我们也遇见过，后来发现球化剂镁含量偏低，导致球化反应过于平缓，导致球化不均匀，出现此种现象，后来更换高镁球化剂，解决此问题；另外球化包的堤坝不能过高，放球化剂的部分不能过小，球化剂表面一定要用铁屑压实。
    回复 支持 反对

    举报

    guoke
  • TA的每日心情
    开心
    2020-12-28 10:32

    • 签到天数: 374 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2017-8-26 14:56:19 | 显示全部楼层
    guoke 发表于 2017-8-26 14:51
    2 N, C# ~9 G# p- C这个有段时间我们也遇见过，后来发现球化剂镁含量偏低，导致球化反应过于平缓，导致球化不均匀，出现此种现 ...
    1 {: ^1 O. f5 H; C' D8 Q
    也可以说由于球化剂的原因，导致球化反应沸腾差；或者操作时没有压球化剂或者 压的不好，球化剂在铁水表面飘着，导致球化不充分，有一部分铁水完全没有球化到；
    回复 支持 反对

    举报

    老翻砂匠
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:28

    • 签到天数: 3083 天

    连续签到: 24 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2017-8-26 17:47:24 | 显示全部楼层
    guoke 发表于 2017-8-26 14:56% l/ T( a/ n/ H1 _3 ]. ^" h
    也可以说由于球化剂的原因，导致球化反应沸腾差；或者操作时没有压球化剂或者 压的不好，球化剂在铁水表 ...
    4 z# W/ \6 c6 N( G8 K" A
    还有一种情况（当然，属于比较另类的），由于球化剂没有有效地压好，导致出水时将其冲出包外，本人亲眼所见过～
    回复 支持 反对

    举报

    castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2017-8-26 18:03:34 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2017-8-26 18:21 编辑 4 P3 i' u! m- X/ ?2 s% G/ L$ I
    guoke 发表于 2017-8-26 14:56: J2 m' k2 V$ l8 H
    也可以说由于球化剂的原因，导致球化反应沸腾差；或者操作时没有压球化剂或者 压的不好，球化剂在铁水表 ...

    ) ~& X/ Y8 [4 _. z& H  M4 S
    2 k3 B4 N1 z% _* N第1.23.5张图的化验单和正常部位的球化状况.不是全域性的异化.
    QQ图片20170826180435.jpg
    QQ图片20170826180911.jpg
    截图00.jpg
    回复 支持 反对

    举报

    castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2017-8-26 18:37:07 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2017-8-26 18:43 编辑
    & i7 k/ s4 e" ]4 U
    guoke 发表于 2017-8-26 14:561 k& B" y7 a2 ?' S; v
    也可以说由于球化剂的原因，导致球化反应沸腾差；或者操作时没有压球化剂或者 压的不好，球化剂在铁水表 ...

    5 E8 A4 c2 O5 [0 D- }: U3 O9 R5 ?9 t& E$ F6 R! R
    有一部分铁水完全没有球化到----有这种可能.+ k1 t6 j& W* \, x
    但他是出2/3水初孕育.球化.再1/3水随流孕育.这种可能性就小了.
    回复 支持 反对

    举报

    铸造小狗
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45

    • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
    发表于 2017-8-26 20:23:47 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2017-8-26 07:58
    - Z: P! n5 `! {# p# `很有份量的思路.

    ! `6 z- _3 T2 g% H但就是缺少理论依据，究竟渗碳体对共晶团，以及石墨的形成有何影响？
    回复 支持 反对

    举报

    guoke
  • TA的每日心情
    开心
    2020-12-28 10:32

    • 签到天数: 374 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2017-8-26 21:32:53 来自手机 | 显示全部楼层
    球化剂化验一下
    回复 支持 反对

    举报

    铸造小狗
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45

    • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
    发表于 2017-8-27 07:40:03 | 显示全部楼层
    guoke 发表于 2017-8-26 21:32! q0 M( S. y( B, }0 n
    球化剂化验一下

    - q3 p6 D+ ?: o! k5 Q# r) A* h+ `为什么怀疑到球化剂？
    回复 支持 反对

    举报

    guoke
  • TA的每日心情
    开心
    2020-12-28 10:32

    • 签到天数: 374 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2017-8-27 12:19:27 来自手机 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2017-8-27 07:40; T# j  D% I2 o& C
    为什么怀疑到球化剂？

    5 N  Z1 U# j& n, l看看镁是否偏低？球化时爆发的怎么样？
    回复 支持 反对

    举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有：南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-6-9 02:50 , Processed in 0.128457 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表