TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2017-10-18 14:33:26
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2017-10-18 20:03 编辑 4 Y4 A: O) ]9 A, c& Z
1 {5 S8 Z" K [! k
下面.我们把蠕墨的共晶团,在团的中心上半径一点做一金相剖面.得到下图的蠕状石墨金相图.$ S3 Y$ c) | h
& Z, q0 }9 C- _& ~
下面我们再来讨论那个以蠕墨出现后就定性为孕育衰退的结论:
) ^6 n: d8 P8 D- y; H1:这个蠕墨的共晶团的核心在箭头所指处的近中心处.这组蠕状石墨金相图是衰退的象征么.要说是,只不过能视为球化衰退(异化)的象征.
* I# |1 K; j) x: M& |2:我们看到的蠕状石墨.是在有核.有长大过程的一个大树叶片的截面.看到这样一个截面..就定性为无核无根的结论.是在偷换概念.尽管国内外谈了几十年.
, Z" d0 o+ X" q& ^, a2 |+ f9 I! ^也可能在铸件的延迟凝固过程中.这些蠕墨会异化成片状.但,这也是一个有核心的共晶团核心之上的共晶团结构.何来的孕育衰退之特征之说.
) x7 c2 [* J( G* r$ d3:在金相图片的视场中.出现蠕墨.不仅是球化率退(异化)的结果.也和孕育不足.衰退有关.如对在一定的条件下.对球铁附加孕育可以增强球化效果.但不会改变业已成核长大或异化的石墨共晶体的石墨形态.这是一个体系过程....% y+ U* k: E3 x
# A! w, V; F, E/ g
所以球铁中.用出现蠕墨定性为球化衰退或球化不良是对的.定性为孕育衰退是错误的.是在偷换概念% z& x% o- R2 v7 D# z8 S) U: U
' u/ j1 k3 Q! @" I& s* k9 Z5 i d2 Q
以上观点或为我的偏见.希望批评指正. |
|