TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2018-1-21 17:50:20
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-1-21 21:47 编辑 3 B5 J% ^1 S0 w. J+ G. V# \
1 ~+ J$ I& X1 `" ] O$ _9 _* F; r3 F
* F: B1 C4 l1 |, [在使用稻草复盖剂..保温剂.石英砂复盖剂的年代.那时候使用的打渣棍,都是10几毫米的铁棍.打渣时都得飘在铁水上打渣.如稍有侵入铁水.就会表面立刻熔化一层.
% b" [9 I" Y1 i( C0 v喂丝线表面的铁皮0.3豪米厚.再加上内部镁在接触铁水后的燃爆的高温,.这层0.3毫米的铁皮.能否其端部在入到近包底时才燃爆.这就是个问题.如果做不到.那线丝在入水后就燃爆.这我们都无从得知.如果在入水后就熔爆.那看起来挺热闹.效果就可想而知.6 K- x$ Q; ?) z0 n3 r' @% B t
如果能像资料介绍的那样.可入丝到包深2/3处.:
& x$ n- p! P H I1 V0 G8 E1:线丝端头单点熔化.这和我们在包底球化时.如球化剂上面不压铁片或铁削又有如果区别?球化效果会好么?5 w( p0 @) {3 L- k7 l
2:线丝端头在包底单点熔化.其球化剂爆燃后.镁原子在铁水中的扩散,会如漏斗形分布到包顶.那爆燃点以下和其侧围,会缺少镁的分布浓度.
?& p- M9 m" c& v
! c8 T1 w0 s6 f) Y4 x对于喂丝球化理论和设备制造商的模拟,应当没问题.
1 ?) K W* g- X6 R) \但,对各工厂使用的不同的包深.不同的球化温度.不同的线径.能否采取合宜的稳定的喂丝速度.不好确定.对喂丝球化的认知度不同.也就是很自然的了.
. [/ c+ i: f: ?% Q/ x# i8 \( r3 ^0 n- n4 a; c1 n
所以.喂线球化的推广.还有很多路要走. * P, ~% z/ Z6 ~/ l/ q
9 e$ X+ J1 |1 d" Z. b
: I8 h+ W+ y6 S4 }
|
|
楼主: 老翻砂匠
[复制链接]
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
楼主
，理论上起爆的最佳位置应该是离包底100～150mm。
最普通最简单的，问题是最多的！