TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
楼主 |
发表于 2018-4-30 05:47:27
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-4-30 08:44 编辑
5 p* T+ {/ t! K! }) ^' ?! m2 {5 u$ `
在铸铁的凝固过程中.液态液体的收缩量/初晶石墨的膨胀量,CE值4.3时.约-3.75/0.11.....CE值4.7时.约-3.75/1.51.也就是说.在球铁石墨自补的效果,不能离开冒口对正在结晶过程中铸件的液体补缩功能.....均衡凝固理论.单就在球铁的共晶结晶过程中.在共晶奥氏体的收缩量和共晶石墨的膨胀量上大做文章.并且这两者缩.涨抵消效果影响因素著多.在文字的编辑下,可以取得大师的效果.而在实践中.约束因素著多.效果并不显著....+ Y4 `6 j+ `; B! Y
6 @. p9 o2 f" H5 O铸件的凝固补缩,不能离开铸件顺序凝固的一些凝固原理,金属学过程及特征.方法和结果.致于冷铁的应用.也是常规的顺序凝固的做法.' i& {, s# ^) v9 d4 v2 b$ v' _! ^
9 o6 W2 K4 x4 M3 x% L这样分析下来.你们把控制顺序凝固的一些凝固原理金属学过程及特征.方法和结果.在大师们未曾接触铸造或还是孩童时,就已经广泛的应用在铸造工艺中.你们贪天之功为己有.归类于均衡凝固理论之中.说你们在偷梁换柱.偷换概念,是很准确的.+ k' p. {: D8 T$ P6 h) a$ M1 m
况且.共晶石墨的自补效果.只不过局限于高CE值的球铁中.
9 B" W5 Y, h4 n! a; M另外.对于关于铁水的浇注温度.对球铁的自补功能影响很大.譬如:CE值4.4(C:3.6 Si:2.4)浇温为1400度时.涨+缩= -0.44%.浇温为1300度时.涨+缩=+1.10.%
" k: u& B1 ^% i7 G1 r- T! K1 Y. p也就是说.对于以上的球铁CE值.在1400度浇注时.要缩-0.44%.不可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.只有在1300度浇注时.在球铁水的两涨.两缩控制良好时.才可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.. X; |! q' x: M9 z
& ?# s0 }$ ]/ I# @在你们的所有案例中.考虑过浇注温度对铸件石墨自补效果的影响了么?都没有.你们是懂,还是不懂......
: A$ q) ]. E! U3 b
. t& _% t3 Q# A# ~5 i. O$ o# Q7 @
再者.在CE值4.3-4.7的球铁中.在浇注温度1400-1300度的间隔内.只有一小部份的数据,涨/缩的值为正值.
0 l+ q- E4 w- \% }. N$ k6 P5 q a* a2 r8 q
无冒口铸造,适应性更小.
# \8 R6 a; K' C( r5 l) c( _$ \
f, \! L$ z% E5 A g, d1 [' k对于铸铁尚且如此.你们竟能在著作中,推演到铝合金.铜合金.铸钢.白口铁....的均衡凝固理论中.真佩服你们的臆造能力....) [2 f, U+ u* k) d/ _- W
# |3 W7 L( y$ y) r1 `/ `' L也就是说.你们的均衡凝固理论,只不过是在纸上谈兵.没有任何试验数据.盗用顺序凝固的理念.偷换概念.大肆宣传.
& J( u! o/ f0 e) G9 V
2 u3 A4 Z# J" \9 f到此为止吧.大师们!!!别再误导铸造同仁了!!!
; X5 |. T% ~+ M* F$ f& ] [! N, s, N0 v) k7 a! A" a, D$ C
* F% ^* V w P+ D9 v0 y
就凭一张平面座标图,.就衍生了主导铸造界几十年的凝固理论.而且,现在还在不断的宣传...著多大师也相互推崇.宣传.不知该如何评价你们----我曾经尊敬过,倾心仰慕的老师们... |
|
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
发表于 2018-4-28 18:53:28
& [9 c, c ^+ x9 o6 P( b! U: Z
.
发表于 2018-4-28 23:42:35
