纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 54633|回复: 36

[讨论] 看一下大师们的自白

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-4-28 18:53:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-29 08:25 编辑
    3 p) E" S" j% X* ^
    + w, I, d, H  v8 y看一下大师们的自白:
    7 g6 H* A9 r' I, |. d5 Q% \, O1 h1 z( U0 i2 X5 k
    第一种设想.他们的理论模型都是设想的.文中的膨胀量和收缩量相等的状况.在铸造实践中存在的几率是很小的.你们是在为一线的铸造工作者,画饼充饥. 7 {; W4 f) q# q5 g6 M. t7 ~% V
    第二种模型:均衡就是按比例的意思:水一部分在保温,一部分在冷却收缩,一部分在结冰膨胀,胀缩1:1,相抵,则液面不会降低' Z+ U  P% b7 O$ _: Y6 p! d

    7 n8 v5 P) r  [# ]8 Q, x. h7 r" [大师们.第一种设想.只有在你们的文字编辑中可以实现.甚至膨胀量可以大于收缩量. * `2 G' A8 e9 H
    第二种模型.大师们是否喝醉了.在一个容器的水.你们可以做到顶部的水在沸腾.中部的水在降温收缩,底部的水在结冰.你们是如何做到的.真佩服你们的想象力. .   .
    * X- H" V: C* W3 P! g2 C  _- v* U2 x9 k* ?+ o2 R
    从以上大师的自白.就可以看出其均衡凝固理论基础的荒诞.论点和论据的无知.都是在纸上谈兵!!!
    # O  M3 D0 A2 N6 F) B' x) C7 B! K& W  k
    本不想对你们说这些.因为你们曾经是我的老师.我倾慕你们.....
    8 c( F! H6 Y0 R' w/ I
    7 e( R, A. B3 t) v! S' h但,你们做的有点过头了,.....% a; q) j5 x1 \) y4 f' U0 A
    . e) y/ F! m! y
    如此.你们还能面对铸造同仁.再举办什么凝固理论培训班么.
    ; v  o( z9 c. g1 R9 {3 Q) p  L$ i* A! G3 ]  o
    如果还是避不开以下几点. b% r# P! V: o; C/ N, `* ~: E

    . F9 d& b* k  z7 U1:还是用哪个摄氏100度时,能冰.水共存,违背物理学原理的讲解模式.. , b( {/ l- ^' V; D' \' H" A
    2:还是用那个涨.缩平衡的平面座标图.. m/ w" o% k) A7 H0 t4 g, f# o6 }
    3:把应用的范围,不是局限于铸铁.而是无论何种合金种类都适合.) C1 g/ t7 y% x' |) j% w
    4:把控制顺序凝固的一些凝固过程及特征.方法.贪天之功为己有.也罗列在均衡凝固理论培训之中.! `# x2 G2 p6 u% ~- Q6 Z; N
    5:仍拿不出铸铁的各种CE值及浇注温度对均衡凝固的影响的具体试验数据.还是在用文字排兵布阵.纸上谈兵.& s$ {: i, w& l4 L
    ....." S6 F0 I, c2 r3 M" |, M0 f
    因,以上五点.其培训内容,只要触及其一点.都属于伪凝固理论% J  w. h* u1 D* u- U9 `
    截图00.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-5-8 19:36:08 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-9 08:22 编辑
    0 y- {) X& ^* K4 ]" W7 a& m2 k5 _' O' Y  Z5 U% {
    sting811 发表于 2018-5-8 17:34' X* ^: q3 d( b- r! j* S8 T) r% n
    铸钢件冒口离开热节,不配合冷铁,纯属扯淡: p4 M- H- p0 k1 S7 {; F2 Z( H
    $ A" t- Z, ^: p& T" T3 ~
    .

    5 L9 O# i8 |: c6 b9 ?6 I1 u% S
    / o# P: ]* U' A- E& d: m7 W2 d铸钢件冒口离开热节,不配合冷铁,纯属扯淡。----' k( e+ m6 ^& u% l
    & C; j9 Q! P7 q' k5 ^
    完全同意.! H+ P) t' m$ y- {. R
    : P9 J4 a* c! G" \& R5 z5 ^
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-4-29 00:23:03 | 显示全部楼层
    《现代铸铁》的周亘、上海圣德曼的金永锡等,早就反驳过这滑稽的伪理论!
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-4-28 19:18:03 | 显示全部楼层
    个人感觉当时检测方式可能没现在这么全,检测手段欠缺,客户对铸件质量要求不严格,只要表面看着好就是没问题了,所以才出现“丰富”的成果。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-8-26 08:36
  • 签到天数: 555 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-4-28 19:46:07 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2018-4-28 19:18
    , u2 @- X/ v+ O3 a个人感觉当时检测方式可能没现在这么全,检测手段欠缺,客户对铸件质量要求不严格,只要表面看着好就是没问 ...

    3 v9 u3 R6 e- x; U2 b客户对产品的要求越来越高的,越来越多的件开始各种探伤,接近零缺陷的高要求了,当然这也与原材料纯净度的发展有关0 I1 T! L) P1 n6 F% d
    技术的进步带来了新的问题和新的要求。早期球铁还420-10,如今已经变成450-10,500-14了,见过不少企业在量产600-10的件,几十年前何曾想像的出了。+ F* ~& C1 i- }! X7 ~0 _
    朋友公司的供应商把500-7的件按照500-14来折腾固溶强化,估计是对方在量产500-14方便生产顺便降本。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-28 21:04:51 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-28 21:57 编辑
    . v/ c0 ?: t9 g$ T* X0 h8 F
    fbi-2008 发表于 2018-4-28 19:18
    ( V8 g# {- p- ]' w2 B5 b$ F* L个人感觉当时检测方式可能没现在这么全,检测手段欠缺,客户对铸件质量要求不严格,只要表面看着好就是没问 ...

    + |9 \" v3 |; |) W4 G
    $ z! P/ c1 l9 s* }& U如在二十几年前,也就罢了.大师们还是昏了头.本来就是一个有先天缺陷的跛脚理论.今天大师们却要它去做百米跨栏赛跑.又要培训新人了.新的一论凝固理论误导课又要开始了....
    , I& Z& m* a0 z7 Y- y$ r, [4 W4 ]8 r2 H7 w
    这难道就是这些大师们最得意的理论底牌么.才每年都打.去年打过.今年还要打.过年.后年...也照打不误???
    5 b, Z' f. P- y8 m  D0 g$ v7 U: \1 d0 U/ n
    这让我想起当年的万里大造林.就那么一片树林.我的一个亲戚信了他做了投了资....后来怕被骗.要去看他投资的那一片林子.也去看了.回来跟我讲.我看到了.一大片山林.有片树林挂的是我名子.旁边还有其它人的名子....到后来才知道.谁要去看投资的效果,在你联系他们,要去考察时.就会在一片林子里挂上你的名子.可佩服的是.他们做旧的本领很高.当你看到你的名牌时.就像几年前就挂在这里.....后来才知道是个骗局.再找人也找不到了...." u) U2 c; ]" t! `" r
    五千元打了水飘...就那么点东西,反复卖....还真有上当的... ) f$ n6 [/ n' h: w6 S

    - w& s0 u5 i7 f7 O$ w
    3 {7 e2 m! g2 v& [4 d0 [# v5 u
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 21:55
  • 签到天数: 3076 天

    连续签到: 17 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-4-28 23:42:35 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-28 21:04' P8 C4 N. ]. |; b
    如在二十几年前,也就罢了.大师们还是昏了头.本来就是一个有先天缺陷的跛脚理论.今天大师们却要它去做百米 ...
    这让我想起当年的万里大造林.就那么一片树林.我的一个亲戚信了他做了投了资....后来怕被骗.要去看他投资的那一片林子.也去看了.回来跟我讲.我看到了.一大片山林.有片树林挂的是我名子.旁边还有其它人的名子....到后来才知道.谁要去看投资的效果,在你联系他们,要去考察时.就会在一片林子里挂上你的名子.可佩服的是.他们做旧的本领很高.当你看到你的名牌时.就像几年前就挂在这里.....后来才知道是个骗局.再找人也找不到了....
    - e) s/ g. [& R  u# v五千元打了水飘...就那么点东西,反复卖....还真有上当的...
    不得不佩服,忽悠也是一门学问,而且还是很深的学问!
    9 I. ?% x* D; W. `9 n- ?4 g9 ?% @" [, Y
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-29 08:10:11 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2018-4-29 00:23: T( x3 z, z, P0 ?; H
    《现代铸铁》的周亘、上海圣德曼的金永锡等,早就反驳过这滑稽的伪理论! ...

    4 ]. Y* _. M( ^; b  M; P- |在均衡凝固理论出炉的初期.周老前辈就指出了这个理论的偏误性.不知为什么.时至今日.仍还在办培训班....是什么动力在驱使这些些大师.不顾一把年纪.乐此不疲一个又一个的办培训班.???
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-4-29 10:48:30 来自手机 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-29 08:10
    3 E! n6 P9 r0 k" ?! o  w在均衡凝固理论出炉的初期.周老前辈就指出了这个理论的偏误性.不知为什么.时至今日.仍还在办培训班....是 ...

    ) N5 ^% j6 N8 q我认为,这应该算是铸造界的邪教!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-29 18:30:13 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-29 19:55 编辑
    $ y$ p4 T- z- b9 F% n! ]7 O7 u, D
    铸造小狗 发表于 2018-4-29 10:48! f9 ?7 [: d6 u- ^  _8 g8 J
    我认为,这应该算是铸造界的邪教!
    ) z$ k" H% t$ ?8 B% a# S& l' D
    ( m6 f& P3 V+ w5 A  f! \, p) g
    说不请这些原本被人尊敬的老师们.为什么这么乐此不疲的热衷于参加会议.办各种培训班.尤其是误导学界的凝固理论.如此顽固的推崇,.宣传.???
    / k1 M" u' M+ w5 o! q0 c3 f是他们基础凝固理论的缺失.还是某种利益的趋使.....+ g. S2 Z' _/ v. M2 n. ?
    看其著作.他们也知道铝合金.铜合金.铸钢.白口铁...等液体凝固时没有相的膨胀的自补功能.但在著作的应用范例里.却列举了大量的铝合金.铜合金.铸钢.白口铁等范例...不由得让人其这样做是有意的...
    ! O/ J6 e0 I, h( L
    ' `* J% x3 _, T. i2 j6 C于是.两种均衡凝固理论的基础模式就诞生了:# [' }* i  ]" z5 u2 c
    第一种设想.他们的理论模型都是设想的.文中的膨胀量和收缩量相等的状况.在铸造实践中存在的几率是很小的.你们是在为一线的铸造工作者,画饼充饥. + b- a+ H% w. }, L; f& s/ O
    第二种模型:均衡就是按比例的意思:水一部分在保温,一部分在冷却收缩,一部分在结冰膨胀,胀缩1:1,相抵,则液面不会降低....
    6 Z7 j" n2 T1 |. M1 v( y# ~. G. A% n2 y
    可以看出.均衡凝固理论基础的荒诞.论点和论据的无知...., q  N' g* R; _, E0 ]
    : ]5 Y/ j. l. \* {  C
    这种情况下.把控制顺序凝固的一些凝固原理金属学过程及特征.方法和结果.贪天之功为己有.都罗列在均衡凝固理论之中.% P" {/ }; P8 {8 `3 l
    " c! \9 c4 Z0 ?; o2 K  E) x% H% v
    95%的对顺序凝固理论案例的阐述+5%球铁自补的范例...
    ( K: @( C7 s. w! A4 y  ?& s.  Z. j/ [1 Z% B& G
    就这样.一个堂而皇之,均衡凝固理论就出炉了... + Z& ^) r( z  w- l
    . \; @4 p5 d0 j. s5 B7 A: `
    这完全是一种偷梁换柱.偷换概念的一种行为.做为一群曾为人师的大师们.你们讲述铸造凝固理论.是一件好事情.为什么偏偏要归于均衡凝固的模式之中???; L& `4 {% F$ L% f& A( K* h
    是怕曾有的光环的泯灭.还是有意为之....' G9 D5 H" P. v" C: u

    & c- D) |* a- p8 u9 l- C! l  L" w还望大师们自爱.自尊.自重....
    6 [' H& e) g+ i
    3 k8 Y0 n8 V0 M4 u! m. W& K
    7 ]( p9 ^: h6 ?+ O
    - E( }9 S4 q. m
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-30 05:47:27 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-30 08:44 编辑
    1 g, t: _4 \) i0 m' ]  ?  G0 Q+ V# j, j! z
    在铸铁的凝固过程中.液态液体的收缩量/初晶石墨的膨胀量,CE值4.3时.约-3.75/0.11.....CE值4.7时.约-3.75/1.51.也就是说.在球铁石墨自补的效果,不能离开冒口对正在结晶过程中铸件的液体补缩功能.....均衡凝固理论.单就在球铁的共晶结晶过程中.在共晶奥氏体的收缩量和共晶石墨的膨胀量上大做文章.并且这两者缩.涨抵消效果影响因素著多.在文字的编辑下,可以取得大师的效果.而在实践中.约束因素著多.效果并不显著....
    % i, q) y. n3 y7 \( w2 n3 i
    ) }2 w5 ]& A% c& N$ S! b# W/ Z铸件的凝固补缩,不能离开铸件顺序凝固的一些凝固原理,金属学过程及特征.方法和结果.致于冷铁的应用.也是常规的顺序凝固的做法.
    7 B0 l2 t2 ~! L4 T8 j# G9 B; b2 U" I
    这样分析下来.你们把控制顺序凝固的一些凝固原理金属学过程及特征.方法和结果.在大师们未曾接触铸造或还是孩童时,就已经广泛的应用在铸造工艺中.你们贪天之功为己有.归类于均衡凝固理论之中.说你们在偷梁换柱.偷换概念,是很准确的.
    0 f+ g+ ?% p5 U4 X& q% G+ l况且.共晶石墨的自补效果.只不过局限于高CE值的球铁中.' u4 ^8 @3 Z. R  y$ R" K
    另外.对于关于铁水的浇注温度.对球铁的自补功能影响很大.譬如:CE值4.4(C:3.6  Si:2.4)浇温为1400度时.涨+缩= -0.44%.浇温为1300度时.涨+缩=+1.10.%
    : @* x: B3 o' J& j' e) k也就是说.对于以上的球铁CE值.在1400度浇注时.要缩-0.44%.不可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.只有在1300度浇注时.在球铁水的两涨.两缩控制良好时.才可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.
    1 ]+ t1 v  t" d; F8 g
    8 ~2 b+ X0 G( m' J7 U6 z在你们的所有案例中.考虑过浇注温度对铸件石墨自补效果的影响了么?都没有.你们是懂,还是不懂......* G% W5 @6 o( q. d& o# }

    4 Q. M6 K, {& Y3 K  w3 c! }  K
    9 B% G( u* W- i" _5 D: H& q$ a5 t! L再者.在CE值4.3-4.7的球铁中.在浇注温度1400-1300度的间隔内.只有一小部份的数据,涨/缩的值为正值./ f8 y9 D5 f$ _1 V
    ( n8 ~0 ]6 Y) X. S1 A; [) _
    无冒口铸造,适应性更小.6 V, t7 E, P( W' b

    ; D9 _9 T9 [5 \* O2 F  ?' O对于铸铁尚且如此.你们竟能在著作中,推演到铝合金.铜合金.铸钢.白口铁....的均衡凝固理论中.真佩服你们的臆造能力....( T" t* o; J$ s

    $ n+ {9 ~* B' S! N( a4 t也就是说.你们的均衡凝固理论,只不过是在纸上谈兵.没有任何试验数据.盗用顺序凝固的理念.偷换概念.大肆宣传.
    , v2 s0 [7 y5 g
      r( ]$ Y9 r" Q/ i到此为止吧.大师们!!!别再误导铸造同仁了!!!
    * o- g# f6 ?/ E7 _/ g/ e4 l5 M
    ' A- J. g4 E9 w7 t- q8 m; U: Q6 ^9 d9 ~. @8 a
    就凭一张平面座标图,.就衍生了主导铸造界几十年的凝固理论.而且,现在还在不断的宣传...著多大师也相互推崇.宣传.不知该如何评价你们----我曾经尊敬过,倾心仰慕的老师们...
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-30 08:31:38 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-2 13:01 编辑 8 n5 Q/ {9 B6 U# U' k
    & [1 ?( [) S/ A6 v5 j
    均衡凝固理论是一个偷换概念的伪凝固理论.
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-4-30 09:42:21 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-30 08:31
    / K( ]/ q4 I7 Z! B8 Q均衡凝固理论是一个偷换概念的伪凝固理论.
    - Z$ D) C) {" b7 L6 u
    同意!把顺序凝固、同时凝固也都拉了进去,然后,漫无边际地、无条件地加以推广,一直推广到白口铸铁、铸钢、有色合金,这些连膨胀条件都不具备的合金!
    - ~$ {, G3 I& F6 \3 n2 T6 Q- ?4 d2 W0 I" Z9 o5 J, e
    要不是专家、大腕儿的话,我会骂他们”大脑进水了!“
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-5-2 06:12:55 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-2 06:14 编辑
    - S: x5 h  W1 g+ I. Z: `% }/ Y7 W
    " D4 K+ A) e' D, L4 Y再看一个2017年大师们.均衡凝固理论的范例.在一个壳体件中.用了13个发热冒口.: @& f! ?! @% f/ w/ K) W  @; f
    什么冒口离开热节.稀疏体适合均衡凝固.浇冒一体化....都不适用了. : ~& [! v( k, }/ F! l) S: O
    却采用了顺序凝固的模式.铸造一个铸铁壳体件....( r% {! P6 W) Q/ L) g4 M
    所以更证明无论从理论上还是实践上:1 |; ?2 D/ T+ ^1 g8 _+ `! E
    均衡凝固理论是一个偷换概念的伪凝固理论
    7 L  ~1 g' }* e9 @$ }/ Y2 g3 ~- S1 b) I* ^0 ?
    这就是他们的自白.
    截图00.jpg
  • TA的每日心情
    难过
    2023-7-22 17:27
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-5-2 06:26:59 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-5-2 06:12
    ; y8 \0 [5 Y" d! I/ l- j再看一个2017年大师们.均衡凝固理论的范例.在一个壳体件中.用了13个发热冒口.4 T- \8 l4 l2 K0 `/ A3 m/ b
    什么冒口离开热节.稀疏体适合 ...
    - j2 N: {- G+ V! R+ @4 a& Y
    那位谈友说过:% J' |* A/ y4 p0 y, z7 I

    ( C" e0 d. O; ^( T& ?均衡凝固是个筐,甚么都可以装!
  • TA的每日心情
    难过
    2023-7-22 17:27
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-5-2 07:27:43 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-29 08:10
    ' K" g. G8 e( |3 N/ S7 R  \在均衡凝固理论出炉的初期.周老前辈就指出了这个理论的偏误性.不知为什么.时至今日.仍还在办培训班....是 ...
    : e6 @5 |4 i& \7 e2 ^2 i

    : b0 A/ K% D3 @+ v9 c" D1 D为人民币服务!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 21:55
  • 签到天数: 3076 天

    连续签到: 17 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-5-2 09:49:46 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-5-2 06:12
    & L% ?) O$ r& ~再看一个2017年大师们.均衡凝固理论的范例.在一个壳体件中.用了13个发热冒口.
    * D1 K! |  p$ C. F9 d什么冒口离开热节.稀疏体适合 ...
    : H* w3 z  q7 B& `5 A
    既然按均衡凝固原则,胀缩相抵,可以不用冒口也可以获得致密无缺陷的铸件,那这十三个发热冒口不但不起什么作用,反而还起到反作用了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-8-26 08:36
  • 签到天数: 555 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-5-2 21:22:26 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2018-5-2 09:49! L1 |. Y( x/ z% {5 j9 I
    既然按均衡凝固原则,胀缩相抵,可以不用冒口也可以获得致密无缺陷的铸件,那这十三个发热冒口不但不起什 ...
    / S4 E+ k. ^0 y/ E
    把铸件的金属液吸出来了,铸件内部还致密吗
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 21:55
  • 签到天数: 3076 天

    连续签到: 17 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-5-2 22:11:40 | 显示全部楼层
    xcxso 发表于 2018-5-2 21:228 W2 e8 d2 S2 w* t2 E
    把铸件的金属液吸出来了,铸件内部还致密吗

    / r- z1 D! p9 B+ M1 r吸出来?你以为这是拔罐啊? 13个火罐~
  • TA的每日心情

    2017-12-29 21:12
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-5-2 22:48:26 | 显示全部楼层
    同事做过一个球铁件。两个热节各设置一个热冒口时,热节处有缩孔,后来改成冒口偏离热节,只在两个热节中间设置一个热冒口,解决 了问题。这个过程不讨论两次冒口尺寸,浇注是否合理,但是冒口偏离热节的工艺确实成功了。不知道这个是均衡凝固还是同时凝固,球铁件是否可以利用同时凝固?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-5-2 23:04:45 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-3 12:24 编辑
    . r. P; {6 W. D5 Y: y: I; M% H
    卡不死 发表于 2018-5-2 22:48
    7 q# V1 n* J, C" E: B同事做过一个球铁件。两个热节各设置一个热冒口时,热节处有缩孔,后来改成冒口偏离热节,只在两个热节中间 ...
    9 a8 N$ `8 j( I4 `; P
    . a1 h! ^. j. c1 X" ?, |( y, r2 {( o
    2 s. Z  X: C" ^! F9 e0 N, \  @0 H

    : K6 Y& T$ Z, `9 l# P如是球铁件,利用偏离热节设置冒口是合理的.但不能偏离太大.但.此种做法只不过局限于球铁和低牌号灰铁.如有用于其它类型的合金的论述.纯属误导!!!.
    截图01.jpg
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-6-2 11:43 , Processed in 0.140709 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表