TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
楼主 |
发表于 2018-4-30 05:47:27
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-4-30 08:44 编辑
5 u( ^2 S( G$ l& d2 q8 W" Q2 I) u" n3 o3 |
在铸铁的凝固过程中.液态液体的收缩量/初晶石墨的膨胀量,CE值4.3时.约-3.75/0.11.....CE值4.7时.约-3.75/1.51.也就是说.在球铁石墨自补的效果,不能离开冒口对正在结晶过程中铸件的液体补缩功能.....均衡凝固理论.单就在球铁的共晶结晶过程中.在共晶奥氏体的收缩量和共晶石墨的膨胀量上大做文章.并且这两者缩.涨抵消效果影响因素著多.在文字的编辑下,可以取得大师的效果.而在实践中.约束因素著多.效果并不显著....% P7 \ t& h# |
1 N5 V5 z6 a5 n2 b9 }: D5 O
铸件的凝固补缩,不能离开铸件顺序凝固的一些凝固原理,金属学过程及特征.方法和结果.致于冷铁的应用.也是常规的顺序凝固的做法.
* W, F5 ^' n$ [' m3 B4 G) P, ~9 `7 \6 f: u& h( V
这样分析下来.你们把控制顺序凝固的一些凝固原理金属学过程及特征.方法和结果.在大师们未曾接触铸造或还是孩童时,就已经广泛的应用在铸造工艺中.你们贪天之功为己有.归类于均衡凝固理论之中.说你们在偷梁换柱.偷换概念,是很准确的.
' \; F+ z0 z" d; G" C' n" K况且.共晶石墨的自补效果.只不过局限于高CE值的球铁中.
$ \$ e9 S6 H8 e* ^另外.对于关于铁水的浇注温度.对球铁的自补功能影响很大.譬如:CE值4.4(C:3.6 Si:2.4)浇温为1400度时.涨+缩= -0.44%.浇温为1300度时.涨+缩=+1.10.%
4 N( b8 C. T1 |也就是说.对于以上的球铁CE值.在1400度浇注时.要缩-0.44%.不可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.只有在1300度浇注时.在球铁水的两涨.两缩控制良好时.才可能实现你们吹捧的均衡凝固效果., j4 s3 F0 w' u% Q) O
o" |$ }$ t6 p, g8 H9 U在你们的所有案例中.考虑过浇注温度对铸件石墨自补效果的影响了么?都没有.你们是懂,还是不懂......
2 U) S; J$ @/ n3 B8 D$ }
3 m" \6 S- p5 w- L
0 c+ g! U( h2 d5 b再者.在CE值4.3-4.7的球铁中.在浇注温度1400-1300度的间隔内.只有一小部份的数据,涨/缩的值为正值.
9 y& f+ }4 m8 d- l( l
, Q" }6 ?1 |7 [7 O1 p6 N$ h无冒口铸造,适应性更小.7 d; |1 F- D; B8 A6 T2 O
& u0 c% Y0 U; {6 f对于铸铁尚且如此.你们竟能在著作中,推演到铝合金.铜合金.铸钢.白口铁....的均衡凝固理论中.真佩服你们的臆造能力....
) c( u! f& @( a% @- ~
$ f' t) E8 H+ {+ ^7 c也就是说.你们的均衡凝固理论,只不过是在纸上谈兵.没有任何试验数据.盗用顺序凝固的理念.偷换概念.大肆宣传.
) t1 j3 q* }% _+ ]
8 z( e3 S, Q5 I+ D" [2 D ?% o到此为止吧.大师们!!!别再误导铸造同仁了!!!; R+ ?$ N) m7 C' `
& K: }* b& B3 [* ~* A) H: G9 k' m
# Q! ?" M/ F. `0 P" M" C) l' S就凭一张平面座标图,.就衍生了主导铸造界几十年的凝固理论.而且,现在还在不断的宣传...著多大师也相互推崇.宣传.不知该如何评价你们----我曾经尊敬过,倾心仰慕的老师们... |
|
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
发表于 2018-4-28 18:53:28
% k e3 Y: I- s4 Z/ f$ G4 c
.
发表于 2018-4-28 23:42:35
