TA的每日心情![](source/plugin/dsu_paulsign/img/emot/kx.gif) | 开心 2018-3-18 07:14 |
---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册
x
本帖最后由 castengineer 于 2018-5-12 09:16 编辑
. {9 z) T/ F% C8 I1 w' ]$ y* `
+ e# t1 j1 o- v7 p- j6 g: a; U9 X9 }9 i解铃还需系铃人.
" R0 s B7 D) P/ |先谈一下名燥几十年的均衡凝固理论的原理,
2 K! `8 a( n; W( T一:著者的阐述:
6 C4 K9 y7 O8 F k2 I |3 l0 X6 s9 \/ x' @
第一种设想.他们的理论模型都是设想的.文中的膨胀量和收缩量相等的状况.在铸造实践中存在的几率是很小的.你们是在为一线的铸造工作者,画饼充饥. 5 k/ M1 h, I* `7 V3 X
第二种模型:均衡就是按比例的意思:水一部分在保温,一部分在冷却收缩,一部分在结冰膨胀,胀缩1:1,相抵,则液面不会降低: Z# I) j9 i4 H6 c7 {' p
" Q }9 h' K7 X5 O9 `
大师们.第一种设想.只有在你们的文字编辑中的设想.见截图.
6 o$ v" t0 V! u8 o2 Q第二种模型.大师们是否喝醉了.在一个容器的水.你们可以做到顶部的水在沸腾.中部的水在降温收缩,底部的水在结冰.你们是如何做到的.真佩服你们的想象力 0 L5 a7 z- M% r4 d) F3 M* {$ X
第三种设想.如图.) ?: g. V! {. M: w% u4 `- @2 U
" k; }2 C& N. c+ Q: H
二:这是三个理论的论据.; @; D4 ~+ }9 L" ]1 h# j+ z
1:假设一种成份.来达到著者的平衡条件..
& \2 I: @$ C0 k2:摄氏100度时,能冰.水共存,违背物理学原理的讲解模式..
9 Z4 p! ~6 s+ ?6 o3:还是用那个涨.缩平衡的平面座标图.
0 Q( t d/ d' H/ I4 B这就看出,这三个论据中.只有第三个图,才有点实据.前两个是假设甚至于荒诞.; m( G! W& o' v$ X5 l% y
大师也就凭这么一张图.就推演出了个均衡凝固理论.占居了中国适用金属凝固学的理论界30几年...
3 ?7 [' `' c- U! {+ u# J% C- |
: J/ ~ D" j9 F' g理论的提出者和现在的传播者,,向你们提出几个问题.:/ m' D4 ~! I7 r- \) L; d: x6 c5 w: y
1:在铸铁凝固过程中.有多少个因子会影响石墨的自补缩过程.7 T8 C' o R6 r. n+ c# E( Z
2:铸铁的CE值如何影响影响石墨的自补缩过程.1 u: W1 l3 d) |) S+ P- V
3:在一定的CE值条件下.浇注温度如何影响石墨的自补缩过程.
% j7 h) X4 l! y T4:在实际生产中.铸件的CE值数值和浇注温度往往其数值多变.而数值状况又交织在一起.何种情况下.能满足石墨的自补缩过程的要求.我们现场工艺人员如何控制为好.% f2 d" e' l E- C
5:对于非铸铁合金.结晶过程中.又如何应用均衡凝固理论.如铝合金.铜合金.没有石墨析出,铸钢.高铬铸铁...等如何应用这种结晶系统的自补模式.
) ~0 D. I9 u4 u& U+ O0 L- a6:顺序凝固模式,是液体对结晶体正常的补缩过程.这是一个物理学常识.为什么非要冠以均衡凝固来表述?* p6 I& D) c. Y( p
7:把应用的范围,不是局限于铸铁.而是无论何种合金种类都适合. 如铝合金.铜合金.没有石墨析出,铸钢.高铬铸铁等合金,成份复杂.结晶型式多样.岂能是一个均衡凝固来表述.
! T& ~- @% s; Z, J& }8;在大师们还没接触到铸造的年代.铸造工作者,在实践中摸索出很多工艺方法.都是劳动者的智慧结晶.不知何时都成为你们的技术成果.$ _! e, P4 w/ [7 A2 w
而且把这些工艺都冠以”均衡凝固”,是否有贪天之功为己有之嫌.5 {- B* R" D9 P. f2 e0 J1 N2 b
……等等.你有试验数据来说明你的理论的金属学过程么?, @. C5 v) S" I+ i3 j) E( S
你们根本没有.4 D( O% M. N% N! o( y$ M9 R) j
.
5 O) ]* c0 w* P! M三:再看,大师的以下这两个著作和文章是经不得推敲的.应当受到置疑.30几年间不知办过多少培训班,误导过多少铸造同仁.现在还在培训,...
# ?2 W! P8 ^) ^! v/ Z% A7 M+ J Y/ B' v& S
《铸钢件冒口离开热节动态顺序凝固》) L; x- C. Z" S5 n) w4 ~
《铸件均衡凝固及其应用》
& G) ^/ T& k9 |在《铸钢件冒口离开热节动态顺序凝固》的文章中.又设计了一个动态凝固理论. 又提出偏移量 0.93T的偏离几何热节的方法..又在做文字游戏.在这篇文章里.大师就连顺序凝固的要领都搞不请.
' I( p0 g- s1 u% \….
, X& `; Z+ E: y `( b8 s+ `. p# L四:均衡凝固理论占据了中国实用金属凝固学理论近30余年.- N1 R# u# B" Q/ n6 m1 p
我们再看2017年。大师们的几段话:
7 N. P2 B( a9 K% |- k! N1:铸铁件凝固过程是否发生“二次收缩”铁液在凝固过程中,只有共晶成分的残余液体才能稳定存在,最后发生共晶凝固,按比例分解成石墨和奥氏体。不存在残余钢液进行的最后凝固,“二次收缩”是一种想象,不是形成显微缩松的根源。
$ B1 ]& D3 r0 R1 I. E+ w2、什么是缩松,形成机制是什么?分宏观和微观缩松。两者均是因最后凝固部位(热节中心)的凝固收缩得不到补偿所致。差别仅在于尺寸不同而已。6 \: n$ ~ h2 N+ `
3、铸型刚度影响缩松的形成?
) R v0 M: [. \ B型腔扩大可使收缩缺陷尺寸增大,但不是缩松形成的原因。尽管型腔在石墨化膨胀力作用下会发生迁移,但铸件凝固是在压力下持续进行,自实作用很强,不会产生体积亏损
: i% N+ }- C2 V# R4 p* F& J! }- _0 [6 {5 u4 z# d6 E0 o; a
三段话.就看出了鼓吹均衡凝固理论的三位大师.对铸件缩松上的概念性错误.同时也暴露了三位大师的金属凝固学基础知识的功底.这也难怪他们把均衡凝固理论这个伪理论,视为珍宝.大肆宣传,而不弃不悔.
3 q5 t* G: d4 P; r.( i. ?9 r4 Z4 n5 s) l4 Y
连缩松分:3 K% z" u M3 q$ l! T9 K
1:晶间缩松.* e+ F4 H- M1 g! |- ~
2:热节缩松.
- t9 P0 U/ j# I8 e- u% f3:轴线缩松.
1 Z0 m# x3 T' B4 R3 g4:移砂缩松.& _/ V3 O& I4 o9 O. G0 Q3 ]
都说不清.只懂一个热节缩松.也好意思在周而复始的办培训班……
0 n4 v- ]5 |. T8 f* _% e) Q9 U8 k5 n, D9 ~
均衡凝固理论泛滥到今天.和一些大师的推崇都是有关系的.这些大师,你们能回答我提出的八个问题么?7 p# M# e. D, Q, s6 d4 i6 M$ v
! g c$ ^; V/ a$ h' G2 V8 a: ^也希望和你们就以上的八个问题,逐一讨论.正本清源.活跃论坛.以推广实用金属凝固理论的对实践的指导作用..2 a9 k+ _$ I2 ] r1 [7 H- O. ^4 t
- [6 T" U$ @, H8 |3 T如做不到.那解铃还需系铃人.大师们.收手吧.别在搞什么均衡凝固理论培训班了.很多问题你们自己都搞不明白.就别再继续误导铸造同仁了吧!
9 p1 p. y9 w: Z6 J
9 ]% v- _3 e: ^$ g& k3 Z7 x* Q均衡凝固理论,就是一个妄图替代实用金属凝固学的伪金属凝固理论.
. m% }+ P% O) y. ?- c$ Y( \, ~$ w; V9 p2 Z0 j+ J) f: _
0 ]: w$ C+ l# U( T" K* S9 z8 o
. j: z5 L: h; B
$ O- {# h; n6 o! t) ?1 V( s6 K( N |
-
-
|